\n<\/p>\n
Hay un contingente de fan\u00e1ticos de \u00abScream\u00bb que han comenzado a declarar que \u00abScream 2\u00bb, tambi\u00e9n dirigida por Wes Craven y escrita por Kevin Williamson, es mejor que la original. \u00abScream 2\u00bb ciertamente result\u00f3 mejor de lo que una secuela construida apresuradamente ten\u00eda derecho a ser, pero no nos volvamos locos, \u00bfeh amigos? <\/p>\n
\u00abScream 2\u00bb continu\u00f3 con el metacomentario de terror establecido por la primera pel\u00edcula, y los personajes, reconociendo que una serie de asesinatos ha comenzado una vez m\u00e1s, se dan cuenta de que podr\u00edan estar en una secuela. Y las secuelas, por supuesto, siguen su propio conjunto de reglas. Adem\u00e1s, al m\u00e1s puro estilo de las secuelas, \u00abScream 2\u00bb requer\u00eda un final que al menos coincidiera con el famoso giro final del original: en realidad, fueron dos asesinos todo el tiempo. Williamson revel\u00f3 en la entrevista de IndieWire que uno de los posibles asesinos habr\u00eda sido una cara familiar… pero solo en un gui\u00f3n falso que nunca se iba a filmar. El dummy fue escrito deliberadamente para despistar a los piratas y ladrones de guiones. \u00c9l dijo: <\/p>\n
\n\u00abEnviamos el gui\u00f3n sin las \u00faltimas 75 p\u00e1ginas para hacerlo lo mejor posible, pero sab\u00edamos que saldr\u00eda. As\u00ed que mi equipo escribi\u00f3 un gui\u00f3n ficticio, mi asistente lo escribi\u00f3 y ten\u00edamos un gui\u00f3n falso con Dewey como el asesino. y filtramos el falso. […] Entonces, cuando el verdadero sali\u00f3, no hubo alboroto, a nadie le import\u00f3\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dewey, por supuesto, era el tonto ex sheriff interpretado por David Arquette. En \u00abScream 2\u00bb, Dewey hab\u00eda sobrevivido a una lesi\u00f3n y ahora estaba un poco m\u00e1s desequilibrado que antes. Habr\u00eda sido todo un giro. S\u00f3lo que nunca iba a ser. <\/p>\n<\/p><\/div>\n