{"id":551365,"date":"2023-04-02T15:44:00","date_gmt":"2023-04-02T15:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/rapido-alguien-tirame-una-linea-de-pelicula\/"},"modified":"2023-04-02T15:44:04","modified_gmt":"2023-04-02T15:44:04","slug":"rapido-alguien-tirame-una-linea-de-pelicula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/rapido-alguien-tirame-una-linea-de-pelicula\/","title":{"rendered":"R\u00e1pido, alguien t\u00edrame una l\u00ednea de pel\u00edcula"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\t\u00bfQu\u00e9 quieres del cine este a\u00f1o?<\/p>\n

\n

\t\u00bfBoletos m\u00e1s baratos? \u00bfSuperh\u00e9roes m\u00e1s inteligentes? \u00bfUna historia de amor y cinco pel\u00edculas de los Oscar para ver?<\/p>\n

\n

\tPersonalmente, me conformar\u00eda con una gran l\u00ednea.<\/p>\n

\n

\tYa sabes, del tipo que trasciende inmediatamente cualquier imagen que le haya dado origen. Se hace eco, se hace referencia, se repite, se cita incorrectamente y, finalmente, se incrusta tan profundamente en nuestros cerebros que apenas podemos comunicarnos sin \u00e9l. \u00ab\u00a1Mu\u00e9strame el dinero!\u00bb \u00abAlegrame el dia.\u00bb \u201cToto, tengo la sensaci\u00f3n de que ya no estamos en Kansas\u201d.<\/p>\n

\n

\tQue l\u00edneas memorables se hayan evaporado de la pel\u00edcula no es una revelaci\u00f3n. Cuando el American Film Institute compil\u00f3 su lista de las 100 mejores citas de pel\u00edculas en 2005, solo una 21calle<\/sup> La cita de Century hizo la lista. Esas ser\u00edan las palabras \u00abMi precioso\u00bb, de El se\u00f1or de los anillos: las dos torres<\/em>publicado en 2002.<\/p>\n

\n

\tEl cine no se ha vuelto m\u00e1s elocuente desde entonces. Apenas la semana pasada, El periodico de Wall Street<\/em> not\u00f3 que Keanu Reeves habla solo 380 palabras en todo el John Wick: Cap\u00edtulo 4<\/em>. Reeves, seg\u00fan el Diario<\/em>de John Jurgensen, tiene un promedio de cuatro palabras por l\u00ednea de di\u00e1logo.<\/p>\n

\n

\t\u00ab\u00bfLo m\u00e1s parecido que tiene a un eslogan?\u00bb escribe Jurgensen. \u00ab‘S\u00ed.'\u00bb<\/p>\n

\n

\tA\u00fan as\u00ed, las grandes l\u00edneas de pel\u00edculas nunca fueron sobre la elocuencia. Algunas de las mejores, de hecho, eran espantosamente austeras, casi abstractas, como esos t\u00edtulos el\u00edpticos de canciones de jazz, \u00abNow’s the Time\u00bb o \u00abDon’t Be That Way\u00bb.<\/p>\n

\n

\tArnold Schwarzenegger y sus escritores acreditados en El terminador<\/em>\u2013James Cameron, Gale Anne Hurd y William Wisher\u2013 ni siquiera necesitaba un sustantivo para hacerte recordar \u201cI’ll be back\u201d. (Para que conste, fue el n\u00famero 37 en la lista AFI).<\/p>\n

\n

\tEn verdad, las grandes l\u00edneas de las pel\u00edculas no se escriben sino que se descubren. Son arte encontrado, algo que el p\u00fablico, por sus propias razones, elige extraer de la confusi\u00f3n de palabras, a veces desesperada, que encuentran su camino en un gui\u00f3n de rodaje. Recientemente, en 2010, eso sucedi\u00f3 con choque de titanes<\/em>que, extra\u00f1amente, ten\u00eda una piedra de toque cultural en sus manos cuando Liam Neeson, como Zeus, tron\u00f3: \u00ab\u00a1Liberen al Kraken!\u00bb<\/p>\n

\n

\tSiguieron camisetas, memes de gatitos enojados, acusaciones de fraude electoral, no porque los cuatro escritores de la pel\u00edcula hubieran creado poes\u00eda cinematogr\u00e1fica, sino porque los espectadores hab\u00edan dotado a su l\u00ednea con capa tras capa de resonancia imprevista. \u00bfPor qu\u00e9 sucedi\u00f3? Qui\u00e9n sabe. Tambi\u00e9n podr\u00eda preguntar por qu\u00e9 recordamos \u00abToma los cannoli\u00bb.<\/p>\n

\n

\tLa parte triste es que nosotros, los espectadores, hemos perdido la feliz costumbre de colaborar con los guionistas para hacer algo grandioso con sus l\u00edneas, a menudo modestas.<\/p>\n

\n

\tSi te fijas bien, la materia prima sigue ah\u00ed. esa l\u00ednea de Todo en todas partes a la vez<\/em>\u2014\u201cEl universo es mucho m\u00e1s grande de lo que crees\u201d\u2014tiene potencial. (Y, tal vez, el t\u00edtulo de la pel\u00edcula). Probablemente no sea menos profundo que \u00abLa vida es como una caja de bombones\u00bb. Pero no creo que lo veamos en la mercader\u00eda de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de Bubba Gump’s Shrimp Company dentro de treinta a\u00f1os.<\/p>\n

\n

\tEl p\u00fablico simplemente no se ha apoderado de las palabras, como tampoco ha adoptado l\u00edneas de Top Gun: Inconformista<\/em> o avatar: el camino del agua,<\/em> dos pel\u00edculas con ventas de entradas mucho m\u00e1s altas que todo en todas partes<\/em>.<\/p>\n

\n

\tPero tal vez este a\u00f1o. Podr\u00eda ocurrir. La audiencia podr\u00eda encenderse con alguna frase inofensiva de la pel\u00edcula y hacerla grandiosa. \u00abMe tuviste en hola\u00bb. \u201cNo hay llanto en el b\u00e9isbol\u201d.<\/p>\n

\n

\tEspero.<\/p>\n<\/p><\/div>\n