En 2023, es dif\u00edcil amar la m\u00fasica cl\u00e1sica. No por la m\u00fasica en s\u00ed, simplemente es dif\u00edcil encontrarla. Buscar a George Gershwin es tan probable que saque a relucir sus propias actuaciones como la m\u00fasica que compuso e interpret\u00f3 por otros artistas. El problema es que, en los metadatos, la m\u00fasica cl\u00e1sica no solo se basa en cosas t\u00edpicas como el artista, el g\u00e9nero, el t\u00edtulo de la canci\u00f3n o el t\u00edtulo del \u00e1lbum. Hay solistas a considerar, compositores, directores y piezas interpretadas por una orquesta y un coro. M\u00fasica cl\u00e1sica de Apple<\/a>basado en la aplicaci\u00f3n Primephonic que Apple adquiri\u00f3 en 2021<\/a>aborda el problema con los metadatos y me hace preguntarme por qu\u00e9 m\u00e1s aplicaciones no son tan ricas en ese material.<\/p>\n<\/div>\n No me di cuenta de la poca m\u00fasica cl\u00e1sica que hab\u00eda en mi tel\u00e9fono hasta que descargu\u00e9 Apple Music Classic. Me encantaba la m\u00fasica cl\u00e1sica, recopilar LP y saltar entre diferentes actuaciones, maravill\u00e1ndome de los cambios sutiles en la m\u00fasica que cada director y m\u00fasico creaba. Antes de que la transmisi\u00f3n se convirtiera en la forma dominante de reproducci\u00f3n de m\u00fasica, ten\u00eda listas de reproducci\u00f3n completas de compositores que me gustaban con los metadatos de cada archivo musical meticulosamente completados. Los archivos MP3 en realidad tienen muchos lugares para metadatos<\/a>y fue \u00fatil saber qu\u00e9 pianista estaba tomando el solo en qu\u00e9 grabaci\u00f3n del Concierto para piano n.\u00b0 2 de Sergei Rachmaninoff.<\/p>\n<\/div>\n Pero el matiz se perdi\u00f3 cuando la transmisi\u00f3n se convirti\u00f3 en la forma dominante de reproducci\u00f3n de m\u00fasica. La transmisi\u00f3n debe ser lo suficientemente buena para llegar a la mayor cantidad de personas posible, y se necesitan recursos para ser tan meticulosos como lo har\u00eda con mi propia lista de piezas seleccionadas.<\/p>\n<\/div>\n Incluso ahora, buscar ese mismo concierto en la aplicaci\u00f3n Apple Music de vainilla me da solo dos interpretaciones sugeridas antes de sugerir cubiertas de \u00f3rgano y ukelele. Eso no es lo que quiero, y me encanta que, en Apple Music Classical, puedo (y lo he hecho) pasar un par de horas escuchando docenas de interpretaciones del Concierto para piano n.\u00b0 2. Algunos lo tocan con la tristeza de un canto f\u00fanebre, otros con una velocidad impresionante que recuerda a algo compuesto por Franz Liszt, y puedo pasar de una versi\u00f3n a otra con rapidez y facilidad. Incluso hay una peque\u00f1a descripci\u00f3n del concierto que explica su contexto hist\u00f3rico y la dificultad de la pieza.<\/p>\n<\/div>\n Se siente un afecto genuino por la m\u00fasica en Apple Music Classical. Bastantes piezas que considerar\u00eda bastante significativas reciben el mismo tratamiento del trabajo de Rachmaninoff, con docenas de interpretaciones y una peque\u00f1a explicaci\u00f3n ordenada. Pero tambi\u00e9n hay muchas maneras de encontrar la m\u00fasica. Puedo buscar por compositor si siento que es una especie de ma\u00f1ana de Ralph Vaughan Williams o por artista si tengo ganas de m\u00e1s Sviatoslav Richter en mi vida. Tambi\u00e9n puedo buscar por instrumento, orquesta, conjunto, director o solista, o incluso coro.<\/p>\n<\/div>\n Me impresion\u00f3 particularmente la variedad de m\u00fasica coral, que parec\u00eda m\u00e1s s\u00f3lida, o al menos m\u00e1s f\u00e1cil de encontrar, que en otras aplicaciones de m\u00fasica. Pas\u00e9 a\u00f1os buscando un arreglo espec\u00edfico de \u201cLet All Mortal Flesh Keep Silence\u201d que escuch\u00e9 en la universidad y finalmente lo encontr\u00e9 en Music Classical (es de Bairstow: Grandes himnos de la catedral vol. 1, <\/em>y es casi vergonzosamente emocional, lo adoro). Tambi\u00e9n pude escuchar solo la grabaci\u00f3n de un coro espec\u00edfico al que he tenido cari\u00f1o durante a\u00f1os. <\/p>\n<\/div>\n La m\u00fasica cl\u00e1sica no siempre es perfecta. Me sorprendi\u00f3 que \u00abDanza deslizante de las doncellas\u00bb de las Danzas Polovtsianas en pr\u00edncipe \u00edgor<\/em> no se incluy\u00f3 en las obras populares de Alexander Borodin dado que es la base para el conocida canci\u00f3n \u00abStranger in Paradise\u00bb<\/a> del musical de 1953 kismet<\/em>. Pero eso podr\u00eda ser s\u00f3lo una cosa de m\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n Todo esto es para decir que estoy enamorado de Apple Music Classical, y sigo pregunt\u00e1ndome por qu\u00e9 la aplicaci\u00f3n normal no se parece m\u00e1s a ella. Si bien la m\u00fasica cl\u00e1sica ciertamente necesita una gran variedad de metadatos, me gusta pensar que la mayor\u00eda de la m\u00fasica tambi\u00e9n la necesita. A la gente le gusta escuchar las obras de un solo productor, y cuando buscan a Stephen Sondheim, deber\u00edan poder ver todos los musicales que compuso tan claramente como puedo ver todas las obras de Anton\u00edn Dvo\u0159\u00e1k en M\u00fasica cl\u00e1sica.<\/p>\n<\/div>\n Entiendo por qu\u00e9 la aplicaci\u00f3n principal no proporciona el mismo tipo de matiz en la b\u00fasqueda y navegaci\u00f3n. Cubre muchos g\u00e9neros musicales diferentes con muchas expectativas diferentes de los oyentes, y tiene que hacer un trabajo lo suficientemente bueno para todos ellos, mientras que Music Classical hace un trabajo excelente solo para uno. Pero ya tengo compa\u00f1eros de trabajo que se preguntan d\u00f3nde est\u00e1 la versi\u00f3n Jazz de esta aplicaci\u00f3n y no creo que sean los \u00fanicos. En este momento, las aplicaciones de transmisi\u00f3n de m\u00fasica est\u00e1n tratando de diferenciarse entre s\u00ed para ganar nuestro dinero. Apple nos est\u00e1 imponiendo audio espacial, y Spotify est\u00e1 tratando de que nos interesen los podcasts, y YouTube Music se apresura a darnos un video y recordarnos sus or\u00edgenes en la aplicaci\u00f3n principal. Pero Music Classical recuerda que muchos de nosotros somos nerds gigantes, y solo queremos ir por las madrigueras de los conejos con nuestros favoritos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n