\n<\/p>\n
Por quinta vez en dos a\u00f1os, los ciudadanos del pa\u00eds del sureste de Europa han elegido un nuevo parlamento. La formaci\u00f3n de un gobierno estable una vez m\u00e1s parece improbable.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Valentina Petrova \/ AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n No hay mucho que hacer frente a la Escuela Alexander Pushkin en el centro de Sof\u00eda. Cuando el jefe de gobierno a corto plazo y esperanza para las fuerzas reformistas liberales de Bulgaria, Kiril Petkov, emite su voto aqu\u00ed el domingo por la ma\u00f1ana, se re\u00fane una peque\u00f1a multitud. Pero un poco m\u00e1s tarde, casi nadie entra al edificio de la escuela. La mayor\u00eda de los capitalinos parecen tener otros planes adem\u00e1s de votar en este d\u00eda soleado. Cuando le preguntamos a un transe\u00fante si ha emitido su voto, lo rechaza con un gesto. Al final, la participaci\u00f3n electoral volver\u00e1 a ser un bajo 40 por ciento.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Es la quinta elecci\u00f3n parlamentaria en dos a\u00f1os en el pa\u00eds del sureste de Europa. Las muchas nuevas elecciones fueron necesarias porque los gobiernos se disolvieron r\u00e1pidamente o era imposible formar mayor\u00edas. Es de temer que este tambi\u00e9n sea el caso esta vez. <\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan las \u00faltimas proyecciones, el partido reformista de Petkov \u00abContinuamos el cambio\u00bb (26,5 por ciento) est\u00e1 en una carrera de cuello a cuello ligeramente por delante de Gerb (25,5 por ciento) del antiguo primer ministro Boyko Borisov. Las voces de los b\u00falgaros que viven en el extranjero, que tienden a favorecer a los reformadores, a\u00fan no se han tenido en cuenta. <\/p>\n <\/p>\n Esta es una victoria para ex empresario y graduado de Harvard Petkow<\/a>cuyo partido surgi\u00f3 del movimiento de protesta en el verano de 2020. Decenas de miles salieron a las calles durante meses<\/a>para manifestarse contra la corrupci\u00f3n generalizada y el poder judicial politizado.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, los reformadores carecen de socios para formar un gobierno estable. Los socialdem\u00f3cratas, que pertenecieron a la coalici\u00f3n de corta duraci\u00f3n de Petkov, lograron poco menos del 10 por ciento el domingo. La cooperaci\u00f3n ya era dif\u00edcil en 2021, tambi\u00e9n por la tradicional consideraci\u00f3n de los socialistas por las tendencias pro-rusas en su electorado. Es poco probable que un gobierno minoritario, que se mencion\u00f3 como una opci\u00f3n en el per\u00edodo previo a las elecciones, dure mucho en estas circunstancias.<\/p>\n <\/p>\n La cooperaci\u00f3n con las dem\u00e1s fuerzas del Parlamento es pr\u00e1cticamente imposible. Borisov es un trapo rojo para los reformadores. Las protestas de hace tres a\u00f1os<\/a> estaban dirigidos principalmente al entonces jefe de gobierno y su confidente en la m\u00e1xima autoridad judicial, el fiscal general Ivan Geshev.<\/p>\n <\/p>\n El socio de coalici\u00f3n de mucho tiempo de Borisov, el Movimiento por los Derechos y las Libertades (DPS, 12 por ciento), ahora ha sido desacreditado. Aunque el partido tambi\u00e9n representa los intereses de la minor\u00eda turca, est\u00e1 formado principalmente por oligarcas. Los ultranacionalistas amigos del Kremlin del Partido de la Regeneraci\u00f3n (12 por ciento) nunca fueron una opci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n Al menos ser\u00eda concebible una coalici\u00f3n entre Borisov, que ocupa el segundo lugar, con el DPS y los socialdem\u00f3cratas. No se esperar\u00edan reformas del estado de derecho bajo un gobierno as\u00ed en el pa\u00eds m\u00e1s pobre de la UE. Adem\u00e1s, en esta constelaci\u00f3n, la pol\u00edtica de Ucrania pronto deber\u00eda dar lugar a discusiones nuevamente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las elecciones del domingo confirmaron una vez m\u00e1s una paradoja en la pol\u00edtica b\u00falgara contempor\u00e1nea. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n quiere romper con las maquinaciones corruptas del pasado. La mayor\u00eda de los b\u00falgaros tambi\u00e9n quieren ra\u00edces claras en Occidente. Debido a que los dos campos no son congruentes en estos dos temas centrales, no hay mayor\u00eda para un gobierno reformista pro-occidental.<\/p>\n <\/p>\n Una segunda peculiaridad de la actual crisis b\u00falgara es el ascenso al poder del presidente Rumen Radev. El cargo de jefe de Estado tiene en realidad un car\u00e1cter principalmente representativo. Durante los dos \u00faltimos a\u00f1os, sin embargo, ha desempe\u00f1ado un papel central.<\/p>\n <\/p>\n Si las partes no pueden ponerse de acuerdo sobre un gobierno, el presidente nombra un gabinete interino. Tambi\u00e9n proporciona lineamientos pol\u00edticos. Esto es particularmente notable en la pol\u00edtica exterior, por ejemplo en la Cuesti\u00f3n de suministros de armas a Ucrania<\/a>. Como muchos representantes de su generaci\u00f3n en las estructuras de seguridad b\u00falgaras, el ex general de la Fuerza A\u00e9rea Radev es considerado relativamente prorruso.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl ex primer ministro Kiril Petkov despu\u00e9s de votar en una escuela de Sof\u00eda.<\/h2>\n
Los reformistas est\u00e1n justo delante<\/span><\/h2>\n
Dif\u00edcil construcci\u00f3n de coaliciones<\/span><\/h2>\n
Ganar poder para el presidente<\/span><\/h2>\n