\n<\/p>\n
La eliminaci\u00f3n de Twitter de las marcas de verificaci\u00f3n azules heredadas es un largo proceso manual impulsado por un sistema propenso a romperse, el poste de washington<\/em> informes(Se abre en una nueva ventana)<\/span>. <\/p>\n En marzo, el CEO de Twitter, Elon Musk, anunci\u00f3 que las marcas verificadas heredadas se eliminar\u00edan a partir del 1 de abril, aunque hasta ahora parece que solo una cuenta de alto perfil, @nytimes, con 54,9 millones de seguidores, ha perdido su estado verificado, despu\u00e9s de decir que no lo har\u00eda. paga por Twitter Blue.<\/p>\n Seg\u00fan ex empleados que hablaron con el Correo<\/em>, la eliminaci\u00f3n de las insignias de verificaci\u00f3n se basa en una gran base de datos interna similar a una hoja de c\u00e1lculo de Excel que tiene un historial de fallas. Cuando la base de datos se rompe, los trabajadores supuestamente tienen que \u00abexplorar soluciones alternativas\u00bb. <\/p>\n El <\/em>El informe agrega que no hay forma de eliminar de manera confiable las insignias en masa, lo que significa que los trabajadores pueden tener que eliminar las marcas de verificaci\u00f3n heredadas (y las de las cuentas de spam) caso por caso. El proceso \u00abse mantuvo unido con cinta adhesiva\u00bb, dice una fuente al Correo<\/em>. <\/p>\n Musk defendi\u00f3 la semana pasada el movimiento para eliminar las marcas de verificaci\u00f3n verificadas heredadas por tratarse de \u00abtratar a todos por igual(Se abre en una nueva ventana)<\/span><\/a>\u201d, y agreg\u00f3 que \u201cno deber\u00eda haber un est\u00e1ndar diferente para las celebridades\u201d.<\/p>\n Cuando el 1 de abril lleg\u00f3 y pas\u00f3 sin que las cuentas heredadas perdieran sus marcas de verificaci\u00f3n verificadas, Musk tuite\u00f3 (y luego elimin\u00f3) un mensaje que dec\u00eda que Twitter le dar\u00eda a las personas \u00abunas semanas de gracia, a menos que digan que no pagar\u00e1n ahora, en las que eliminaremos eso\u00bb, Matt Binder de Mashable informes(Se abre en una nueva ventana)<\/span><\/a>.<\/p>\n Esa parece ser la raz\u00f3n por la cual el New York Times<\/em> perdi\u00f3 su marca de verificaci\u00f3n; la compa\u00f1\u00eda dijo en un comunicado que no pagar\u00eda por marcas de verificaci\u00f3n en sus cuentas oficiales ni reembolsar\u00eda a los empleados por Twitter Blue, informa Reuters(Se abre en una nueva ventana)<\/span>. Varias otras cuentas relacionadas con el NYT permanecen verificadas, incluidas @nytimestech y @nytimesbooks.<\/p>\n Twitter, que ahora responde a los correos electr\u00f3nicos de prensa con un emoji de caca, no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de comentarios de PCMag. En Twitter, Musk tuvo una respuesta igualmente escatol\u00f3gica con respecto al NYT, argumentando que el \u00abfeed\u00bb del peri\u00f3dico es el equivalente de Twitter a la diarrea. Es ilegible.<\/p>\n Mientras tanto, la Casa Blanca le ha dicho a su personal que no pagar\u00e1 para que se verifiquen sus perfiles de Twitter, ya que ese pago \u00abno brinda verificaci\u00f3n a nivel de persona como un servicio\u00bb.<\/p>\n Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un bolet\u00edn informativo indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nRecomendado por Nuestros Editores<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00a1Obtenga nuestras mejores historias!<\/h4>\n