La GeForce RTX 4070 de NVIDIA ser\u00e1 una tarjeta gr\u00e1fica extremadamente eficiente para juegos cuando se lance en unas pocas semanas.<\/p>\n
La fuga de especificaciones de NVIDIA GeForce RTX 4070 muestra el consumo de energ\u00eda de RTX 3060 con rendimiento de nivel RTX 3080<\/h2>\n
En una diapositiva oficial filtrada por Videocardz, podemos ver las especificaciones, los precios y algunas cifras de rendimiento inform\u00e1tico de la tarjeta gr\u00e1fica GeForce RTX 4070.<\/p>\n Especificaciones de la tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA GeForce RTX 4070<\/strong><\/p>\n Se espera que NVIDIA GeForce RTX 4070 presente el n\u00facleo de GPU AD104-250\/251. La GPU contar\u00e1 con 5888 n\u00facleos CUDA y 12 GB GDDR6X VRAM a 21 Gbps, impulsando el ancho de banda hasta 504 GB\/s (un aumento del 12,5 % con respecto a la RTX 3070). La GPU obtiene 36 MB de cach\u00e9 L2, que es 9 veces superior a la GPU GA104 de la RTX 3070.<\/p>\n Parece que hay tres placas PCB dise\u00f1adas para las tarjetas gr\u00e1ficas GeForce RTX 4070. Dos de estos son para las tarjetas de referencia, mientras que uno es para Founders Edition, como se detalla a continuaci\u00f3n:<\/p>\n A continuaci\u00f3n se muestra una comparaci\u00f3n de todos los troqueles de GPU Ada conocidos para tarjetas gr\u00e1ficas de escritorio. (Cr\u00e9ditos a la base de datos de GPU MEGAsizeGPU\/TechpowerUP para los disparos de AD102\/AD103\/AD104).<\/p>\n Se espera que la tarjeta gr\u00e1fica cuente con un TGP de 200 W, por lo que obtendr\u00e1 una reducci\u00f3n del 8 % en la potencia en comparaci\u00f3n con la RTX 3070. La diapositiva tambi\u00e9n enumera la potencia de juego promedio, que tiene una potencia de 186 vatios o un 13,5 % menos que la RTX 3070 y 22,5% m\u00e1s bajo que el RTX 3070 Ti. De hecho, este es el mismo consumo de energ\u00eda que NVIDIA RTX 3060, mientras que la tarjeta deber\u00eda ofrecer un rendimiento igual o m\u00e1s r\u00e1pido que el RTX 3080 de 12 GB, que consum\u00eda entre 300 y 320 W. Eso es un aumento masivo en la eficiencia.<\/p>\n En cuanto a las cifras de rendimiento inform\u00e1tico, la tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA GeForce RTX 4070 cuenta con 29 Shader FP32 TFLOP, 67 RT TFLOP, 300 OFA y 400 Tensor TOP. El rendimiento inform\u00e1tico est\u00e1 a la par con el RTX 3080 de NVIDIA de 12 GB (30 TFLOP).<\/p>\n Adem\u00e1s, otra cosa interesante a tener en cuenta es que la configuraci\u00f3n del n\u00facleo GeForce RTX 4070 es muy similar a la RTX 3070, que tambi\u00e9n cuenta con 5888 n\u00facleos, pero el sucesor alberga el n\u00facleo Ada GPU, que no solo deber\u00eda brindar un rendimiento adicional sino tambi\u00e9n una mayor eficiencia. Seg\u00fan los informes, la tarjeta tambi\u00e9n tiene una frecuencia de reloj base de 1920 MHz y de impulso de 2475 MHz, lo que le da alrededor de 30 TFLOP de potencia de c\u00f3mputo.<\/p>\n Se espera que la tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA GeForce RTX 4070 se lance el 13 de abril con revisiones para la variante FE que aterrizan un d\u00eda antes, seguidas de revisiones AIC personalizadas el d\u00eda del lanzamiento. La tarjeta gr\u00e1fica se vender\u00e1 al por menor a un MSRP oficial de $599 USD, aunque ciertos modelos personalizados con overclocking de f\u00e1brica y mejores dise\u00f1os de refrigeraci\u00f3n tendr\u00e1n un ligero recargo.<\/p>\n <\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/NVIDIA-Ada-GPUs.png\")
<\/figure>\nEspecificaciones de la alineaci\u00f3n \u00abesperada\u00bb de la serie NVIDIA GeForce RTX 40:<\/h2>\n
\n\n
\n \nNombre de la tarjeta gr\u00e1fica<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4090<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4080<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4070<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4060<\/th>\n NVIDIA GeForce RTX 4050<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Nombre de la GPU<\/td>\n Ada Lovelace AD102-300(1)<\/td>\n Ada Lovelace AD103-300(1)<\/td>\n Ada Lovelace AD104-400(1)<\/td>\n Ada Lovelace AD104-250(1)<\/td>\n Ada Lovelace AD106-350<\/td>\n Ada Lovelace AD107-400<\/td>\n Ada Lovelace AD107<\/td>\n<\/tr>\n \n Nodo de proceso<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n<\/tr>\n \n Tama\u00f1o del troquel<\/td>\n 608 mm2<\/td>\n 378,6 mm2<\/td>\n 294,5 mm2<\/td>\n 294,5 mm2<\/td>\n 190,1 mm2<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n TSMC 4N<\/td>\n<\/tr>\n \n transistores<\/td>\n 76 mil millones<\/td>\n 45,9 mil millones<\/td>\n 35.8 mil millones<\/td>\n 35.8 mil millones<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00facleos CUDA<\/td>\n 16384<\/td>\n 9728<\/td>\n 7680<\/td>\n 5888<\/td>\n 4352<\/td>\n 3072<\/td>\n 2560<\/td>\n<\/tr>\n \n TMU \/ ROP<\/td>\n 512 \/ 176<\/td>\n 320 \/ 112<\/td>\n 240 \/ 80<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00facleos tensor \/ RT<\/td>\n 512 \/ 128<\/td>\n 304 \/ 76<\/td>\n 240 \/ 60<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Reloj b\u00e1sico<\/td>\n 2230 MHz<\/td>\n 2210 MHz<\/td>\n 2310 MHz<\/td>\n 1920 MHz<\/td>\n 2310 MHz<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Reloj de impulso<\/td>\n 2520 MHz<\/td>\n 2510 MHz<\/td>\n 2610 MHz<\/td>\n 2475 MHz<\/td>\n 2535 MHz<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n C\u00f3mputo FP32<\/td>\n 83 TFLOP<\/td>\n 49 TFLOP<\/td>\n 40 TFLOP<\/td>\n 29 TFLOP<\/td>\n 22 TFLOP<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n RT TFLOP<\/td>\n 191 TFLOP<\/td>\n 113 TFLOP<\/td>\n 82 TFLOP<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Tensor-TOP<\/td>\n 1321 tapas<\/td>\n 780 tops<\/td>\n 641 tops<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Capacidad de memoria<\/td>\n 24 GB GDDR6X<\/td>\n 16 GB GDDR6X<\/td>\n 12GB GDDR6X<\/td>\n 12GB GDDR6X<\/td>\n 8GB GDDR6<\/td>\n 8GB GDDR6<\/td>\n 6GB GDDR6<\/td>\n<\/tr>\n \n Bus de memoria<\/td>\n 384 bits<\/td>\n 256 bits<\/td>\n 192 bits<\/td>\n 192 bits<\/td>\n 128 bits<\/td>\n 128 bits<\/td>\n 96 bits<\/td>\n<\/tr>\n \n Velocidad de memoria<\/td>\n 21,0 Gbps<\/td>\n 22,4 Gbps<\/td>\n 21,0 Gbps<\/td>\n 21,0 Gbps<\/td>\n 18 Gb\/s<\/td>\n 18 Gb\/s<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Banda ancha<\/td>\n 1008 GB\/s<\/td>\n 717 GB\/s<\/td>\n 504 GB\/s<\/td>\n 504 GB\/s<\/td>\n 288 GB\/s<\/td>\n 288 GB\/s<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n TBP<\/td>\n 450W<\/td>\n 320W<\/td>\n 285W<\/td>\n 200W<\/td>\n 160W<\/td>\n 115W<\/td>\n ~75W<\/td>\n<\/tr>\n \n Precio (MSRP \/ FE)<\/td>\n $ 1599 EE. UU. \/ 1949 UE<\/td>\n $ 1199 EE. UU. \/ 1469 UE<\/td>\n $ 799 EE. UU.<\/td>\n $ 599 EE. UU.<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Precio (actual)<\/td>\n $ 1599 EE. UU. \/ 1859 UE<\/td>\n $ 1199 EE. UU. \/ 1399 UE<\/td>\n $ 799 EE. UU.<\/td>\n $ 599 EE. UU.<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Lanzamiento (Disponibilidad)<\/td>\n 12 de octubre de 2022<\/td>\n 16 de noviembre de 2022<\/td>\n 5 de enero de 2023<\/td>\n 13 de abril de 2023<\/td>\n mayo 2023<\/td>\n mayo 2023<\/td>\n junio 2023<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n