{"id":551780,"date":"2023-04-02T22:22:22","date_gmt":"2023-04-02T22:22:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-jurado-quiere-dejar-absolutamente-una-cosa-clara-despues-de-que-se-produjera-el-veredicto-en-el-juicio-de-esqui-de-gwyneth-paltrow\/"},"modified":"2023-04-02T22:22:25","modified_gmt":"2023-04-02T22:22:25","slug":"el-jurado-quiere-dejar-absolutamente-una-cosa-clara-despues-de-que-se-produjera-el-veredicto-en-el-juicio-de-esqui-de-gwyneth-paltrow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-jurado-quiere-dejar-absolutamente-una-cosa-clara-despues-de-que-se-produjera-el-veredicto-en-el-juicio-de-esqui-de-gwyneth-paltrow\/","title":{"rendered":"El jurado quiere dejar absolutamente una cosa clara despu\u00e9s de que se produjera el veredicto en el juicio de esqu\u00ed de Gwyneth Paltrow"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Durante las \u00faltimas semanas, Gwyneth Paltrow ha estado en los titulares en relaci\u00f3n con su juicio muy publicitado por un accidente de esqu\u00ed que ocurri\u00f3 en 2016. El caso present\u00f3 una serie de momentos notables, incluido uno en el que <u>Se le pidi\u00f3 a Paltrow que representara la situaci\u00f3n.<\/u>.  El proceso judicial finalmente concluy\u00f3 la semana pasada, con <u>Paltrow recibiendo un veredicto ganador<\/u> y recibir una peque\u00f1a suma monetaria.  Posteriormente, el p\u00fablico escuch\u00f3 los comentarios de la propia actriz retirada, as\u00ed como de la persona que present\u00f3 la demanda en su contra, Terry Sanderson.  Ahora, uno de los miembros del jurado en el juicio est\u00e1 hablando con la esperanza de dejar una cosa absolutamente clara sobre el caso.<\/p>\n<p>Gwyneth Paltrow est\u00e1 lejos de ser la primera estrella de Hollywood en involucrarse en una demanda con una persona que no es una celebridad.  En varios casos, dichos actores y personalidades de los medios han salido victoriosos de sus enredos legales.  Sin embargo, en algunos casos, el p\u00fablico puede cuestionar si el poder estelar del acusado o del demandante fue un factor en su victoria legal.  Bueno, Samantha Imrie, quien se desempe\u00f1\u00f3 como jurado n\u00famero 11 en el caso de Paltrow, quiere que se sepa que el jurado no expres\u00f3 favoritismo al determinar un veredicto.  En ese sentido, Imrie, de 31 a\u00f1os, explic\u00f3 la l\u00f3gica de esa decisi\u00f3n final:<\/p>\n<figure>\n<blockquote>\n<p>Creo que es importante que el p\u00fablico no piense que esto fue una victoria solo porque Gwyneth es una celebridad.  Quiero decir, esto se basa en la evidencia.  Esto se basa en la ley.  Yo trabajo en medicina y hay que mirar a todos por igual.  As\u00ed que creo que eso tambi\u00e9n deber\u00eda aplicarse en la sala del tribunal.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>El ganador del Oscar fue demandado por el optometrista retirado Terry Sanderson por un incidente en el que supuestamente choc\u00f3 contra \u00e9l y le caus\u00f3 lesiones. <u>Sanderson buscaba $ 300,000 en da\u00f1os<\/u> pero, debido a que perdi\u00f3 el caso, debe pagarle a la actriz $1 por \u201cda\u00f1os simb\u00f3licos\u201d.  No solo eso, sino que tambi\u00e9n tendr\u00e1 que pagar la factura de sus gastos legales.  Despu\u00e9s de que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n, el alumno de Marvel <u>envi\u00f3 una respuesta elegante a la manera de Sanderson<\/u>.<\/p>\n<p>Durante su entrevista con <u>Buenos dias America<\/u>, Samantha Imrie proporcion\u00f3 m\u00e1s informaci\u00f3n sobre su justificaci\u00f3n.  Imrie razon\u00f3 que, si bien la acusada es actriz, \u00abno sent\u00eda que tuviera motivos para mentir bajo juramento\u00bb.  Tambi\u00e9n qued\u00f3 impresionada por el testimonio que brind\u00f3 el Dr. Irving Scher en nombre de Gwyneth Paltrow.  Adem\u00e1s, parecer\u00eda que el pensamiento de Imrie tambi\u00e9n se vio afectado por las im\u00e1genes que mostraban a Terry Sanderson, quien afirm\u00f3 haber sufrido \u00abda\u00f1o cerebral\u00bb despu\u00e9s de la supuesta colisi\u00f3n, viajando por el mundo en los a\u00f1os posteriores al incidente.  Recordando su reacci\u00f3n a las fotos, Imrie dijo:<\/p>\n<figure>\n<blockquote>\n<p>Creo que escrib\u00ed: &#8216;Vaya, necesito ganar algo m\u00e1s de dinero para poder viajar de esta manera&#8217;.  No habr\u00eda pensado que \u00e9l era capaz de esas cosas basado en la imagen que hab\u00eda sido pintada.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n<p><u>Terry Sanderon ha declarado desde entonces que se arrepiente<\/u> habiendo perseguido el caso, en parte debido a la atenci\u00f3n masiva que ha recibido desde entonces.  El hombre incluso se convirti\u00f3 en el tema de algunos memes virales.  Como \u00e9l mismo dijo, \u00abVoy a estar en Internet para siempre\u00bb. <\/p>\n<p>Sin embargo, es posible que el rumor no le impida emprender m\u00e1s acciones legales.  Su abogado, Robert Sykes, declar\u00f3 que \u00abno est\u00e1n de acuerdo sinceramente con el resultado y considerar\u00e1n todas las opciones para seguir adelante\u00bb.  Los posibles cursos de acci\u00f3n podr\u00edan incluso incluir \u00abuna moci\u00f3n al tribunal para un nuevo juicio o una posible apelaci\u00f3n\u00bb.  Solo el tiempo dir\u00e1 si el hombre continuar\u00e1 buscando venganza por la supuesta colisi\u00f3n.  Y si ocurre otro caso con Gwyneth Paltrow, uno pensar\u00eda que los miembros del jurado lo abordar\u00edan con el tipo de l\u00f3gica que detall\u00f3 Samantha Imre.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-15 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante las \u00faltimas semanas, Gwyneth Paltrow ha estado en los titulares en relaci\u00f3n con su juicio muy publicitado por un accidente de esqu\u00ed que ocurri\u00f3 en 2016. El caso present\u00f3&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":519954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[6510,8750,7634,3731,394,1372,8644,1564,514,8645,64275,1216,73,8178],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551780"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":551781,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551780\/revisions\/551781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/519954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}