{"id":552756,"date":"2023-04-03T15:03:44","date_gmt":"2023-04-03T15:03:44","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/chatgpt-ai-emite-toneladas-metricas-de-carbono-segun-informe-de-stanford\/"},"modified":"2023-04-03T15:03:47","modified_gmt":"2023-04-03T15:03:47","slug":"chatgpt-ai-emite-toneladas-metricas-de-carbono-segun-informe-de-stanford","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/chatgpt-ai-emite-toneladas-metricas-de-carbono-segun-informe-de-stanford\/","title":{"rendered":"ChatGPT AI emite toneladas m\u00e9tricas de carbono, seg\u00fan informe de Stanford"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La pr\u00f3xima era de potentes chatbots de IA puede muy bien remodelar el mundo de maneras radicales e imprevistas, pero podr\u00eda hacerlo a un costo ambiental inmenso. un nuevo informe<\/span> lanzado hoy por el Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence estima la cantidad de energ\u00eda necesaria para entrenar modelos de IA como OpenAI GPT-3<\/span>que impulsa el mundialmente famoso ChatGPT<\/span>, podr\u00eda alimentar el hogar de un estadounidense promedio durante cientos de a\u00f1os. De los tres modelos de IA revisados \u200b\u200ben la investigaci\u00f3n, el sistema de OpenAI fue, con mucho, el que m\u00e1s energ\u00eda-hambriento. <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

contrase\u00f1as de Netflix, ChatGPT no puede detectar IA y no m\u00e1s CoTweets | Selecciones del editor<\/p>\n<\/div>\n

La investigaci\u00f3n, destacada en el \u00cdndice de Inteligencia Artificial publicado recientemente por Stanford, se basa en investigaciones recientes que miden los costos del carbono. asociado con la formaci\u00f3n de cuatro modelos: Gopher de DeepMind<\/span>iniciativas de BigScience’ FLORACI\u00d3N<\/span>, OPT de Meta<\/span>y GPT de OpenAI-3<\/span>. Seg\u00fan se informa, el modelo de OpenAI lanz\u00f3 502 toneladas m\u00e9tricas de carbono durante su formaci\u00f3n. Para poner eso en perspectiva, eso es 1,4 veces m\u00e1s carbono que Gopher y 20,1 veces m\u00e1s que BLOOM. GPT-3 tambi\u00e9n requiri\u00f3 el mayor consumo de energ\u00eda del lote con 1287 MWh.<\/p>\n

\n
<\/p>\n
<\/picture><\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Captura de pantalla: \u201cThe AI \u200b\u200bIndex 2023 Annual Report\u201d, Comit\u00e9 Directivo del \u00cdndice AI, Instituto para la IA centrada en el ser humano, Universidad de Stanford, Stanford, CA<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Numerosos factores entraron en la determinaci\u00f3n del consumo de energ\u00eda de cada modelo, incluida la cantidad de puntos de datos, o par\u00e1metros, en los que fueron entrenados y la eficiencia energ\u00e9tica de los centros de datos donde est\u00e1n alojados. A pesar de las marcadas diferencias en el consumo de energ\u00eda, tres de los cuatro modelos (excluyendo Gopher de DeepMind) fueron entrenados en aproximadamente 175 mil millones de par\u00e1metros equivalentes. OpenAI no dir\u00e1 cu\u00e1ntos par\u00e1metros se lanzaron recientemente GTP-4<\/span> est\u00e1 entrenado, pero dados los grandes saltos en los datos requeridos entre versiones anteriores<\/span> del modelo, es seguro asumir GTP-4 requiere incluso m\u00e1s datos que sus predecesores. Un entusiasta de la IA estim\u00f3 GPT-4 podr\u00eda ser entrenado en 100 billones de par\u00e1metros, aunque el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha desde que se llama esa figura<\/span>\u00abcompleta mierda\u00bb.<\/p>\n

\n
\n

G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n

\n
\n
\"El<\/picture><\/div>\n
\n

$32 de descuento<\/p>\n

El conjunto completo del complejo revitalizante del cabello<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Combate la ca\u00edda del cabello con ciencia<\/strong>
En este momento, puede obtener el conjunto completo de The Hair Revitalizing Complex por el precio de la recarga. Eso es solo $ 98 por un suministro de 30 d\u00edas y $ 32 de descuento sobre el precio normal del suplemento. Se ha comprobado que este suplemento brinda resultados. Augustinus Bader realiz\u00f3 un ensayo doble ciego de seis meses que encontr\u00f3 que aquellos que tomaron el suplemento hab\u00edan aumentado la cantidad de cabello en un 56 %, el brillo del cabello en un 100 % y vieron una reducci\u00f3n del 98 % en el da\u00f1o del cabello en comparaci\u00f3n con los que tomaron un placebo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n