AGNES DHERBEYS \/ MYOP PARA \u201cEL MUNDO\u201d<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nSe volvi\u00f3 viral en una semana. La petici\u00f3n que pide la disoluci\u00f3n de la muy disputada Brigada para la Represi\u00f3n de la Acci\u00f3n Violenta del Motociclismo (BRAV-M), publicada en l\u00ednea <\/strong>el 23 de marzo en la plataforma de la Asamblea Nacional, super\u00f3 la marca de 200.000 firmas el jueves 30 de marzo, en un contexto de escalada de violencia en el movimiento que protesta por la reforma de las pensiones, y luego de violentos enfrentamientos entre activistas ambientales y la polic\u00eda en Sainte-Soline, el s\u00e1bado , 25 de marzo, dos d\u00edas despu\u00e9s de su presentaci\u00f3n.<\/p>\nDesde la creaci\u00f3n de la plataforma reservada para la presentaci\u00f3n de peticiones por parte de la Asamblea Nacional, a finales de 2020, esta petici\u00f3n es la primera en alcanzar m\u00e1s de 100.000 firmas. Si resultara en un debate en sesi\u00f3n de la Asamblea, tambi\u00e9n ser\u00eda el primero, ya que hasta el momento, ninguno de los 827 presentados en l\u00ednea ha tomado las medidas necesarias.<\/p>\n
\u00bfA partir de cu\u00e1ntas firmas tal petici\u00f3n puede ser examinada por los diputados? \u00bfEn qu\u00e9 marco y bajo qu\u00e9 otras condiciones? Aqu\u00ed est\u00e1 todo lo que necesita saber sobre el procedimiento de petici\u00f3n en la Asamblea Nacional y sus posibles resultados.<\/p>\n
\u2022 El procedimiento de dep\u00f3sito y firma en breve<\/h2>\n
Cualquier adulto, de nacionalidad francesa o que resida legalmente en Francia puede presentar o firmar una petici\u00f3n en la plataforma de \u00abpeticiones ciudadanas de la Asamblea Nacional\u00bb.<\/p>\n
Ese \u00abpor la disoluci\u00f3n de la BRAV-M\u00bb, fue de un hombre llamado Yann Mill\u00e9rioux, representante sindical y activista de izquierda de Seine-Saint-Denis. Fue puesto en l\u00ednea el jueves 23 de marzo, luego de la validaci\u00f3n de su admisibilidad por los servicios de la Asamblea. La iniciativa cuenta con el apoyo notable de representantes electos de izquierda, en la vanguardia de los cuales est\u00e1n todos los diputados \u00abrebeldes\u00bb, as\u00ed como varios ecologistas electos.<\/p>\n\n ![](\"https:\/\/img.lemde.fr\/2023\/03\/28\/0\/600\/1200\/1200\/172\/172\/60\/0\/5e80648_1680018091979-bravm.png\")
<\/picture> <\/div>\n tambi\u00e9n escucha<\/span> Violencia policial: BRAV-M bajo el fuego de los cr\u00edticos <\/span> <\/section>\nAl igual que con cualquier petici\u00f3n presentada en la plataforma, es necesario identificarse a trav\u00e9s de su cuenta de FranceConnect para convertirse en signatario. Luego se genera una cuenta an\u00f3nima para garantizar \u201ctanto el anonimato de todos los firmantes como el hecho de que cada petici\u00f3n s\u00f3lo puede ser apoyada una vez por una persona f\u00edsica adulta\u201d.<\/em><\/p>\n\u201cPor defecto, el plazo de recogida de firmas se fija al final de la presente legislatura, es decir cinco a\u00f1os despu\u00e9s de las \u00faltimas elecciones legislativas\u201d<\/em>, especifica el sitio. Por lo tanto, se fij\u00f3 como fecha l\u00edmite para su presentaci\u00f3n la petici\u00f3n de disoluci\u00f3n de la BRAV-M el 15 de junio de 2027. Adem\u00e1s, al final de cada legislatura, \u201ctodas las peticiones caducan\u201d <\/em>y se clasifican autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\u2022 Una vez en l\u00ednea, una posible revisi\u00f3n en comit\u00e9<\/h2>\n
Cualquier petici\u00f3n presentada en la plataforma y que supere el hito de 100.000 firmas, ya que se concede la petici\u00f3n destinada a prohibir el BRAV-M alcanzada el lunes 27 de marzo. \u00abm\u00e1s visibilidad\u00bb<\/em>, mediante su publicaci\u00f3n en el sitio web de la Asamblea Nacional, adem\u00e1s de su presencia en la plataforma independiente dedicada a radicarlos. A la petici\u00f3n que alcance las 100.000 firmas tambi\u00e9n se le fija un nuevo plazo para la recogida de firmas, un a\u00f1o despu\u00e9s de la fecha de superaci\u00f3n de este umbral.<\/p>\nDe acuerdo con el procedimiento, cualquier petici\u00f3n publicada en l\u00ednea se adjunta a uno de los ocho comit\u00e9s permanentes del Palais-Bourbon, seg\u00fan su tema. El que ten\u00eda como objetivo prohibir el BRAV-M estaba adscrito a la comisi\u00f3n de derecho, presidida por el diputado Sacha Houli\u00e9 (Renacimiento). Sus miembros deben entonces nombrar un ponente adjunto, referente de su comisi\u00f3n en las peticiones que le correspondan.<\/p>\n\n Boletin informativo <\/p>\n
\u00bb Pol\u00edtica \u00ab<\/p>\n
Cada semana, \u00abLe Monde\u00bb analiza para usted los temas de actualidad pol\u00edtica<\/p>\n
Inscribirse<\/p>\n<\/section>\n
Le corresponde entonces a \u00e9l decidir sobre el seguimiento que se le dar\u00e1 a la petici\u00f3n. \u201cA propuesta del ponente, la comisi\u00f3n decide <\/em>[ensuite], seg\u00fan el caso, ya sea para cerrar la petici\u00f3n o para examinarla\u201d<\/em>, destaca el reglamento de la Asamblea. Para la petici\u00f3n contra el BRAV-M, es Eric Poulliat, diputado renacentista de Gironde, quien fue designado para este cargo el mi\u00e9rcoles 29 de marzo<\/a>. Deber\u00e1 presentar su decisi\u00f3n, el mi\u00e9rcoles 5 de abril por la tarde, a los setenta y tres miembros de la comisi\u00f3n que votar\u00e1n.<\/p>\nSi la comisi\u00f3n decide debatir la petici\u00f3n que se le ha presentado, podr\u00e1 \u201casociar en sus debates a los primeros signatarios de la petici\u00f3n <\/em>\u00ab. Al final de la discusi\u00f3n, debe publicar \u00bb un informe que reproduzca el texto de la petici\u00f3n, as\u00ed como el acta de<\/em>[s] debates\u201d.<\/em><\/p>\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> Cuando un equipo BRAV-M resbala durante una detenci\u00f3n: \u00abTe puedo decir que nos rompimos codos y bocas\u00bb <\/span> <\/section>\nPor otro lado, en el caso de que el comit\u00e9 cierre una petici\u00f3n, \u00abesto est\u00e1 cerrado para la firma\u00bb<\/em>, como ya lo han sido sesenta y siete peticiones desde 2020 -la mayor\u00eda de las veces por finalizaci\u00f3n del plazo para la recogida de firmas necesarias- sin que sea posible recurso alguno por parte de sus autores. Sin embargo, existe un remedio si cualquier Miembro \u201csolicita a la Conferencia de Presidentes que una petici\u00f3n clasificada por el comit\u00e9 sea objeto de un debate en sesi\u00f3n p\u00fablica, con la condici\u00f3n de que esta solicitud se haga dentro de los ocho d\u00edas siguientes a la decisi\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\nEn el caso de la petici\u00f3n de disoluci\u00f3n de la BRAV-M, \u201cLa decisi\u00f3n del ponente o el resultado de la votaci\u00f3n en comisi\u00f3n no debe interpretarse como ‘a favor o en contra’ de la disoluci\u00f3n de BRAV-M. No es una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n. En esta etapa, estamos llamados a pronunciarnos sobre la admisibilidad de la petici\u00f3n, antes de la eventual celebraci\u00f3n de un debate\u201d, <\/em>se\u00f1ala el Sr. Poulliat a la Mundo<\/em>.<\/p>\n\u2022 Las condiciones para un debate en sesi\u00f3n p\u00fablica<\/h2>\n
Este es el \u00faltimo paso al que apuntan los firmantes de cualquier petici\u00f3n presentada en la plataforma: el examen de su contenido por parte de los diputados en sesi\u00f3n p\u00fablica, durante un debate sin votaci\u00f3n. Pase lo que pase, la decisi\u00f3n corresponde a la Conferencia de Presidentes de la Asamblea, que puede organizar la celebraci\u00f3n de tal debate si:<\/p>\n
\n- petici\u00f3n \u00abha sido firmado por m\u00e1s de 500.000 personas, domiciliadas en al menos 30 departamentos o comunidades de ultramar\u00bb <\/em>y que la solicitud de examen \u201cha sido formulada por el presidente de la comisi\u00f3n competente o el presidente de un grupo pol\u00edtico\u201d;<\/em><\/li>\n
- un diputado present\u00f3 un recurso ante la conferencia de presidentes despu\u00e9s de que la petici\u00f3n fuera cerrada en comisi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00bfQu\u00e9 sucede si una petici\u00f3n alcanza las 500.000 firmas incluso antes de su examen en comisi\u00f3n, es decir, antes de la fecha l\u00edmite del mi\u00e9rcoles 5 de abril, con respecto a la petici\u00f3n de disoluci\u00f3n de la BRAV-M? La normativa no prev\u00e9 este escenario. La conferencia de presidentes deber\u00e1 esperar a que la comisi\u00f3n presente su informe antes de entrar al debate en sesi\u00f3n p\u00fablica, se especifica en la comitiva de la presidencia de la Asamblea.<\/p>\n
Si la comisi\u00f3n considera inadmisible esta petici\u00f3n, la Conferencia de Presidentes podr\u00eda reservarse la posibilidad de someterla a pesar de todo al debate de los diputados en el hemiciclo. Pase lo que pase, la decisi\u00f3n final corresponde a la Conferencia de Presidentes, cuyos arbitrajes son inapelables.<\/p>\n\n Mar\u00eda Pouzadoux<\/span><\/span> <\/p>\n<\/section>\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n
![\"Un](\"https:\/\/img.lemde.fr\/2023\/03\/29\/0\/0\/5500\/3667\/664\/0\/75\/0\/57b370d_1680081171327-ad021-retraitesx-dsc01745.jpg\")