{"id":555073,"date":"2023-04-04T17:42:10","date_gmt":"2023-04-04T17:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/juez-critica-a-fox-news-por-afirmaciones-electorales-falsas-mientras-dominion-gana-fallo-clave\/"},"modified":"2023-04-04T17:42:14","modified_gmt":"2023-04-04T17:42:14","slug":"juez-critica-a-fox-news-por-afirmaciones-electorales-falsas-mientras-dominion-gana-fallo-clave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/juez-critica-a-fox-news-por-afirmaciones-electorales-falsas-mientras-dominion-gana-fallo-clave\/","title":{"rendered":"Juez critica a Fox News por afirmaciones electorales falsas mientras Dominion gana fallo clave"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div itemprop=\"articleBody\">\n<figure class=\"intro-image intro-left\"><figcaption class=\"caption\">\n<div class=\"caption-text\">Agrandar <span class=\"sep\">\/<\/span> Manifestante con un cartel frente al edificio de News Corp en la ciudad de Nueva York el 7 de marzo de 2023.<\/div>\n<p>Im\u00e1genes Getty |  erik mcgregor <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<aside id=\"social-left\" class=\"social-left\" aria-label=\"Read the comments or share this article\">\n<\/aside>\n<p><!-- cache hit 462:single\/related:ffa135af0ccd0f677bc5f58b308b9c96 --><!-- empty --><\/p>\n<p>Dominion Voting Systems gan\u00f3 un fallo importante contra Fox News Network el viernes, cuando un juez determin\u00f3 que Fox News emiti\u00f3 declaraciones falsas sobre Dominion relacionadas con las elecciones presidenciales de 2020 y debe enfrentar un juicio con jurado en la demanda por difamaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abSi bien el Tribunal debe ver el expediente de la manera m\u00e1s favorable para Fox, el expediente no muestra una cuesti\u00f3n genuina de hecho material en cuanto a la falsedad\u00bb, escribi\u00f3 el juez Eric Davis en un fallo del Tribunal Superior de Delaware sobre el juicio sumario.  Dominion proporcion\u00f3 \u00abpruebas amplias\u00bb para cumplir con su carga de demostrar que Fox emiti\u00f3 declaraciones falsas, y Fox no pudo refutar esas acusaciones, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Davis us\u00f3 una combinaci\u00f3n de cursiva, letras may\u00fasculas y texto en negrita para enfatizar su conclusi\u00f3n de que Fox public\u00f3 declaraciones falsas:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>La prueba desarrollada en este proceso civil demuestra que [it] es <strong>CRISTAL<\/strong> claro que ninguna de las Declaraciones relativas a Dominion sobre las elecciones de 2020 son ciertas<\/em>.  Por lo tanto, el Tribunal dictar\u00e1 sentencia sumaria a favor de Dominion sobre el elemento de falsedad.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Davis encontr\u00f3 que las declaraciones de Fox News Network son difamatorias <em>per se<\/em> porque \u00abafirmaron que Dominion cometi\u00f3 fraude electoral; manipul\u00f3 el conteo de votos a trav\u00e9s de su software y algoritmos; se fund\u00f3 en Venezuela para ama\u00f1ar las elecciones del dictador Hugo Ch\u00e1vez; y pag\u00f3 sobornos a funcionarios gubernamentales que usaron las m\u00e1quinas en las elecciones&#8230; Las declaraciones tambi\u00e9n parecen acusar a Dominion del delito grave de fraude electoral. Las acusaciones de actividad delictiva, incluso en forma de opini\u00f3n, no est\u00e1n protegidas constitucionalmente\u00bb.<\/p>\n<p>Davis program\u00f3 un juicio para comenzar el 17 de abril. Aunque Davis estuvo de acuerdo en que Fox public\u00f3 declaraciones falsas, no accedi\u00f3 a la solicitud de Dominion de un juicio sumario sobre si los acusados \u200b\u200bFox News Network y Fox Corporation actuaron con verdadera malicia.  Eso requiere probar que un acusado public\u00f3 informaci\u00f3n falsa sobre un demandante \u00abcon conocimiento de que era falsa o con un desprecio imprudente de si era falsa o no\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<aside class=\"ad_wrapper\" aria-label=\"In Content advertisement\">\n    <span class=\"ad_notice\">Anuncio <\/span>    <\/p>\n<\/aside>\n<p>Si un jurado decide que Fox actu\u00f3 con verdadera malicia, los miembros del jurado tendr\u00edan que calcular los da\u00f1os que se otorgar\u00e1n a Dominion, que ha pedido $1.6 mil millones.  Dominion demand\u00f3 por separado a Newsmax y One America News Network.  El fabricante de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n Smartmatic tambi\u00e9n demand\u00f3 a las tres redes.<\/p>\n<h2>Fox adopta un \u00abenfoque matizado de la falsedad\u00bb<\/h2>\n<p>Dominion sostuvo que Fox \u00abproporcion\u00f3 intencionalmente una plataforma para invitados que FNN [Fox News Network&#8217;s] anfitriones sab\u00edan que har\u00edan declaraciones de hechos falsas y difamatorias al aire\u00bb; que Fox afirm\u00f3, respald\u00f3, repiti\u00f3 y estuvo de acuerdo con las declaraciones de esos invitados; y \u00abvolvi\u00f3 a publicar esas declaraciones de hechos falsas y difamatorias en el aire, los sitios web de FNN, las redes sociales de FNN cuentas de medios y otras plataformas digitales y servicios de suscripci\u00f3n de FNN\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Davis.<\/p>\n<p>A Davis no le impresion\u00f3 el argumento de Fox de que simplemente estaba informando sobre las acusaciones infundadas de fraude electoral del expresidente Trump.  \u00abFox dedica poco a su argumento sobre la falsedad\u00bb, escribi\u00f3 Davis.  \u00abAfirma que &#8216;[t]La pregunta es si la prensa inform\u00f3 el hecho \u00abverdadero\u00bb de que el presidente hizo esas acusaciones'\u00bb.<\/p>\n<p>El \u00abenfoque matizado de la falsedad\u00bb de Fox, escribi\u00f3 Davis, \u00abhar\u00eda que la Corte probara si los puntos espec\u00edficos declarados por los anfitriones de FNN son ciertos. Por ejemplo, Fox argumenta que si un presentador de FNN nota que la pr\u00f3xima invitada es la Sra. [Sidney] Powell, que la Sra. Powell es abogada del expresidente Trump y que la Sra. Powell declarar\u00e1 la posici\u00f3n del expresidente, entonces todas las declaraciones son verdaderas y no puede haber difamaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Davis tambi\u00e9n calific\u00f3 de \u00abox\u00edmoron\u00bb que Fox describiera las declaraciones cuestionadas como \u00abopiniones\u00bb y, al mismo tiempo, \u00abafirme que las declaraciones son alegaciones de inter\u00e9s period\u00edstico y\/o informes sustancialmente precisos de procedimientos oficiales\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Agrandar \/ Manifestante con un cartel frente al edificio de News Corp en la ciudad de Nueva York el 7 de marzo de 2023. Im\u00e1genes Getty | erik mcgregor Dominion&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":555074,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[8270,5046,2349,10751,11671,4380,3676,3516,652,8331,1574,4042,110],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=555073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":555075,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555073\/revisions\/555075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/555074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=555073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=555073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=555073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}