\n<\/p>\n
Cuando se lanz\u00f3 OpenAI <\/span>GPT-3 en julio de 2020, ofreci\u00f3 un vistazo de los datos utilizados para entrenar el modelo de lenguaje grande. Millones de p\u00e1ginas extra\u00eddas de la web, publicaciones de Reddit, libros y m\u00e1s se utilizan para crear el sistema de texto generativo, seg\u00fan un documento t\u00e9cnico. En estos datos se recoge parte de la informaci\u00f3n personal que comparte sobre usted en l\u00ednea. Estos datos ahora est\u00e1n causando problemas a OpenAI. <\/p>\n El 31 de marzo, el regulador de datos de Italia emiti\u00f3 una decisi\u00f3n de emergencia temporal exigiendo que OpenAI deje de usar la informaci\u00f3n personal de millones de italianos que est\u00e1 incluida en sus datos de capacitaci\u00f3n. Seg\u00fan el regulador, Garante per la Protezione dei Dati Personali, OpenAI no tiene el derecho legal de usar la informaci\u00f3n personal de las personas en ChatGPT. En respuesta, OpenAI ha impedido que las personas en Italia accedan a su chatbot mientras brinda respuestas a los funcionarios, que est\u00e1n investigando m\u00e1s a fondo. <\/p>\n La acci\u00f3n es la primera tomada contra ChatGPT por un regulador occidental y destaca las tensiones de privacidad en torno a la creaci\u00f3n de modelos de IA generativos gigantes, que a menudo se entrenan en grandes extensiones de datos de Internet. As\u00ed como los artistas y las empresas de medios se han quejado de que los desarrolladores de IA generativa han usado su trabajo sin permiso, el regulador de datos ahora dice lo mismo para la informaci\u00f3n personal de las personas.<\/p>\n Decisiones similares podr\u00edan seguir en toda Europa. En los d\u00edas transcurridos desde que Italia anunci\u00f3 su investigaci\u00f3n, los reguladores de datos en Francia, Alemania e Irlanda se pusieron en contacto con Garante para solicitar m\u00e1s informaci\u00f3n sobre sus hallazgos. \u201cSi el modelo de negocio ha sido simplemente buscar en Internet todo lo que se pueda encontrar, entonces podr\u00eda haber un problema realmente importante aqu\u00ed\u201d, dice Tobias Judin, jefe internacional de la autoridad de protecci\u00f3n de datos de Noruega, que est\u00e1 monitoreando los desarrollos. Judin agrega que si un modelo se basa en datos que pueden recopilarse ilegalmente, plantea dudas sobre si alguien puede usar las herramientas legalmente.<\/p>\n El golpe de Italia a OpenAI tambi\u00e9n se produce cuando el escrutinio de los grandes modelos de IA aumenta constantemente. El 29 de marzo, los l\u00edderes tecnol\u00f3gicos pidieron una pausa en el desarrollo de sistemas como ChatGPT, por temor a sus implicaciones futuras. Judin dice que la decisi\u00f3n italiana destaca preocupaciones m\u00e1s inmediatas. \u201cEsencialmente, estamos viendo que el desarrollo de IA hasta la fecha podr\u00eda tener una gran deficiencia\u201d, dice Judin.<\/p>\n El trabajo italiano<\/p>\n Las reglas europeas de GDPR, que cubren la forma en que las organizaciones recopilan, almacenan y usan los datos personales de las personas, protegen los datos de m\u00e1s de 400 millones de personas en todo el continente. Estos datos personales pueden ser cualquier cosa, desde el nombre de una persona hasta su direcci\u00f3n IP; si se pueden usar para identificar a alguien, pueden contar como su informaci\u00f3n personal. A diferencia del mosaico de reglas de privacidad a nivel estatal en los Estados Unidos, las protecciones de GDPR se aplican si la informaci\u00f3n de las personas est\u00e1 disponible en l\u00ednea de forma gratuita. En resumen: el hecho de que la informaci\u00f3n de alguien sea p\u00fablica no significa que pueda aspirarla y hacer lo que quiera con ella.<\/p>\n Garante de Italia cree que ChatGPT tiene cuatro problemas bajo GDPR: OpenAI no tiene controles de edad para evitar que las personas menores de 13 a\u00f1os usen el sistema de generaci\u00f3n de texto; puede proporcionar informaci\u00f3n sobre personas que no es precisa; y a las personas no se les ha dicho que sus datos fueron recopilados. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante es que su cuarto argumento afirma que \u00abno existe una base legal\u00bb para recopilar informaci\u00f3n personal de las personas en las oleadas masivas de datos que se utilizan para entrenar a ChatGPT.<\/p>\n \u201cLos italianos han descubierto su farol\u201d, dice Lilian Edwards, profesora de derecho, innovaci\u00f3n y sociedad en la Universidad de Newcastle en el Reino Unido. \u00abParec\u00eda bastante evidente en la UE que se trataba de una violaci\u00f3n de la ley de protecci\u00f3n de datos\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n