{"id":557255,"date":"2023-04-05T19:13:30","date_gmt":"2023-04-05T19:13:30","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/si-no-necesitamos-esposas-para-donald-trump-las-necesitamos-para-alguien\/"},"modified":"2023-04-05T19:13:34","modified_gmt":"2023-04-05T19:13:34","slug":"si-no-necesitamos-esposas-para-donald-trump-las-necesitamos-para-alguien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/si-no-necesitamos-esposas-para-donald-trump-las-necesitamos-para-alguien\/","title":{"rendered":"Si no necesitamos esposas para Donald Trump, \u00bflas necesitamos para alguien?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El expresidente Donald Trump no estaba esposado<\/u> cuando fue arrestado y procesado. Tampoco tuvo que tomar una foto policial<\/u>.<\/p>\n

Un gran jurado de Manhattan acus\u00f3 a Trump de 34 delitos graves<\/u> de falsificar registros comerciales. Pero el fiscal Alvin Bragg hizo todo lo posible para asegurarse de que Trump no fuera fotografiado o filmado de manera irrespetuosa o perjudicial. No hubo paseo criminal. No estaba restringido. No habr\u00e1 im\u00e1genes desagradables en todos los peri\u00f3dicos. <\/p>\n

Esto es razonable; Bragg no quiere enardecer a los partidarios de Trump y no quiere dar la impresi\u00f3n de que el juicio ha sido prejuzgado. Trump es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad.<\/p>\n

Sin embargo, si las esposas y las fotos policiales perjudicar\u00edan a la opini\u00f3n p\u00fablica contra Trump, \u00bfqu\u00e9 pasa con los acusados \u200b\u200bmenos famosos? Triunfo organizado<\/u> una peligrosa insurrecci\u00f3n; se ha vuelto ominoso amenazas de violencia<\/u> contra el mismo Bragg. Sin embargo, el fiscal del distrito consider\u00f3 que las esposas no eran necesarias en este caso. \u00bfSon realmente necesarios, entonces, cuando se arresta, digamos, a delincuentes no violentos relacionados con las drogas, trabajadores sexuales o la gran mayor\u00eda de las personas con las que trata la polic\u00eda?<\/p>\n

Trump es posiblemente una de las personas m\u00e1s peligrosas del pa\u00eds. Si es seguro arrestarlo sin el habitual galimat\u00edas humillante de la acusaci\u00f3n, deber\u00eda ser seguro arrestar a otros.<\/p>\n

O, como el estratega dem\u00f3crata Max Burns Ponlo<\/u><\/a> en Twitter, \u201cAl torcer las reglas de lectura de cargos tan severamente para Trump\u2026 revelamos que este proceso tambi\u00e9n podr\u00eda ser menos terrible para *la gente normal*\u201d.<\/p>\n

De hecho, los reformadores de la justicia penal han argumentado durante mucho tiempo que el proceso de acusaci\u00f3n es injusto, cruel y, en algunos casos, incluso potencialmente inconstitucional.<\/p>\n

La periodista Diane Dimond, por ejemplo, Se\u00f1ala<\/u> que la marcha criminal, en la que la polic\u00eda se coordina con la prensa para hacer marchar a un sospechoso frente a las c\u00e1maras, es perjudicial. Las im\u00e1genes de los medios de comunicaci\u00f3n de alguien bajo custodia policial llevan al p\u00fablico a creer que alguien que no ha sido juzgado es culpable, violando el derecho de la Sexta Enmienda a un juicio justo. Ella se\u00f1ala que la caminata criminal tambi\u00e9n es efectivamente una verg\u00fcenza p\u00fablica, lo que podr\u00eda verse como una violaci\u00f3n de la protecci\u00f3n de la Octava Enmienda contra el castigo cruel e inusual.<\/p>\n