\n<\/aside>\n<\/p>\n
El regulador antimonopolio de China \u00abest\u00e1 retrasando su luz verde requerida para fusiones que involucran a empresas estadounidenses a medida que se intensifica una guerra tecnol\u00f3gica con Washington\u00bb, seg\u00fan un informe del Wall Street Journal de hoy. La Administraci\u00f3n Estatal de Regulaci\u00f3n del Mercado de China (SAMR) ha pedido a las empresas que buscan aprobaciones de fusi\u00f3n que \u00abpongan a disposici\u00f3n en China los productos que venden en otros pa\u00edses, un intento de contrarrestar los mayores controles de exportaci\u00f3n de EE. UU. dirigidos a China\u00bb, dice el informe.<\/p>\n
\u00abRecientemente, los reguladores chinos han ralentizado sus revisiones de fusi\u00f3n de una serie de adquisiciones propuestas por empresas estadounidenses, incluida la adquisici\u00f3n de Tower Semiconductor Ltd. con sede en Israel por parte de Intel Corp. por $ 5.200 millones y la compra de Silicon por parte del fabricante de chips MaxLinear Inc. por $ 3.800 millones. Motion Technology de Taiw\u00e1n, seg\u00fan personas cercanas al proceso\u00bb, escribi\u00f3 el WSJ.<\/p>\n
La compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft por 68.700 millones de d\u00f3lares est\u00e1 \u00absujeta al prolongado escrutinio de fusi\u00f3n de Beijing\u00bb porque el a\u00f1o pasado China \u00abrechaz\u00f3 la solicitud de las empresas de presentar el acuerdo bajo un procedimiento simplificado y acelerado\u00bb, seg\u00fan el informe del WSJ. El acuerdo Microsoft\/Activision tambi\u00e9n se enfrenta al escrutinio antimonopolio en el Reino Unido y la UE.<\/p>\n
\u00abRespetamos el proceso exhaustivo de los reguladores chinos al revisar nuestro acuerdo\u00bb, dijo Activision al WSJ.<\/p>\n
El acuerdo de $ 61 mil millones de Broadcom para comprar VMware, anunciado en mayo de 2022, todav\u00eda est\u00e1 esperando una revisi\u00f3n china. \u00abAmbas compa\u00f1\u00edas extendieron en febrero el plazo para completar el trato hasta el 26 de mayo, y es probable que haya m\u00e1s extensiones\u00bb, escribi\u00f3 el WSJ. Las empresas ahora dicen que esperan completar la fusi\u00f3n a fines de octubre.<\/p>\n
China no siempre tuvo un sistema s\u00f3lido de revisi\u00f3n de fusiones, pero \u00abconsolid\u00f3 todos los asuntos antimonopolio bajo SAMR y aument\u00f3 su personal\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el WSJ. \u00abSi bien los reguladores chinos rara vez rechazan las transacciones por completo, han recurrido a retrasar y retener las aprobaciones hasta que se cumplan sus demandas, a menudo centradas en beneficiar a las empresas chinas a expensas de sus competidores extranjeros\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLa revisi\u00f3n de la fusi\u00f3n es una alternativa \u00absutil\u00bb a la prohibici\u00f3n de la empresa<\/h2>\n Las demandas chinas de acceso a ciertos productos \u00abpodr\u00edan poner a las empresas estadounidenses en una posici\u00f3n imposible ya que Washington ha promulgado una legislaci\u00f3n que restringe la capacidad de las empresas estadounidenses para vender a China y expandir ciertos tipos de producci\u00f3n all\u00ed\u00bb, dijo el informe del WSJ.<\/p>\n
Las empresas que operan a nivel internacional y desean completar una fusi\u00f3n a menudo necesitan la aprobaci\u00f3n de las autoridades de varios pa\u00edses. \u00abPara las multinacionales, no se necesita mucho para que una fusi\u00f3n desencadene una revisi\u00f3n antimonopolio en China. Por ejemplo, si dos empresas en un acuerdo tienen ingresos de m\u00e1s de $117 millones al a\u00f1o en China, la fusi\u00f3n necesita que Beijing la apruebe\u00bb. se\u00f1al\u00f3 el WSJ.<\/p>\n
El WSJ tambi\u00e9n se\u00f1ala que se dice que los funcionarios chinos \u00abven las revisiones de fusiones como una forma relativamente sutil y de bajo costo de presionar a las empresas extranjeras y, por extensi\u00f3n, a sus gobiernos\u00bb. La estrategia es una alternativa a prohibir que las empresas extranjeras vendan en China, aunque China ha bloqueado las ventas en algunas circunstancias.<\/p>\n
Como inform\u00f3 Reuters a mediados de febrero, China \u00abcoloc\u00f3 a Lockheed Martin y una unidad de Raytheon Technologies en una ‘lista de entidades poco confiables’ por la venta de armas a Taiw\u00e1n, prohibi\u00e9ndoles importaciones y exportaciones relacionadas con China\u00bb. La Casa Blanca calific\u00f3 las prohibiciones de Lockheed Martin y Raytheon como \u00abmedidas simb\u00f3licas\u00bb porque ninguna de las dos compa\u00f1\u00edas vende productos de defensa a China.<\/p>\n
Estados Unidos, citando preocupaciones sobre los v\u00ednculos de las empresas con sede en China con el gobierno chino y el Partido Comunista Chino, ha agregado numerosas empresas chinas a la Lista de entidades que restringe en gran medida el acceso a los productos y componentes estadounidenses. Los objetivos incluyen empresas chinas de supercomputaci\u00f3n, Huawei, ZTE, el fabricante de drones DJI, el fabricante de chips SMIC, el fabricante de chips de memoria YMTC y varios otros.<\/p>\n
Otra regla nueva de EE. UU. es que los fabricantes de chips deben acordar no expandir la capacidad en China durante una d\u00e9cada si reciben dinero de un fondo federal de $ 39 mil millones. Los proveedores de servicios de Internet que reciben subsidios del Servicio Universal tienen prohibido usar equipos de telecomunicaciones de Huawei y ZTE en proyectos de banda ancha financiados con fondos federales.<\/p>\n
Y, por supuesto, hay un debate en curso en Washington sobre si prohibir TikTok, que ya no est\u00e1 permitido en dispositivos gubernamentales. China ya bloquea el acceso en l\u00ednea a grandes plataformas web como YouTube y Wikipedia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes Getty | MicroStockHub El regulador antimonopolio de China \u00abest\u00e1 retrasando su luz verde requerida para fusiones que involucran a empresas estadounidenses a medida que se intensifica una guerra tecnol\u00f3gica…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":558149,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[439,1603,4563,3848,4387,35779,437,4703,246,84,107,39300,21414,440],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=558148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":558150,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558148\/revisions\/558150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/558149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=558148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=558148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=558148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}