\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n
Las acciones de Digital World (NASDAQ:DWAC) casi recuperaron todas sus p\u00e9rdidas del a\u00f1o hasta la fecha la semana pasada, impulsadas por las expectativas de que la acusaci\u00f3n inminente de Trump por parte del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin L. Bragg, desatar\u00eda una reacci\u00f3n popular, permitiendo que el ex Presidente la oportunidad de revivir su fortuna pol\u00edtica y la de Trump Media and Technology Group (TMTG), que est\u00e1 programado para fusionarse con SPAC Digital World. Sin embargo, de los \u00ab34 cargos de falsificaci\u00f3n de registros comerciales en primer grado\u00bb de la acusaci\u00f3n, al menos un cargo es sorprendentemente f\u00e1cil de probar, lo que pone en peligro la tesis alcista del SPAC, que contin\u00faa comercializ\u00e1ndose como un representante de todo lo relacionado con Trump.<\/p>\n
Retrocedamos y repasemos el contexto pertinente detr\u00e1s de estos desarrollos vertiginosos. Alvin Bragg form\u00f3 un gran jurado en enero de 2023 luego de su investigaci\u00f3n de Trump por supuestamente pagar $ 130,000 en dinero secreto a la actriz de pel\u00edculas para adultos Stormy Daniels de sus fondos de campa\u00f1a, violando as\u00ed las leyes de financiamiento de campa\u00f1as. Seg\u00fan los informes, este pago se envi\u00f3 a trav\u00e9s del abogado personal de Trump, Michael Cohen, y ten\u00eda la intenci\u00f3n de comprar el silencio de Daniels frente a un altercado sexual con Trump en 2006 durante un torneo de golf de celebridades. Tenga en cuenta que Cohen admiti\u00f3 p\u00fablicamente su papel en esta saga en 2018. Por su parte, Trump contin\u00faa negando cualquier conocimiento de la transacci\u00f3n, afirmando que Cohen nunca fue reembolsado por este pago voluntario. Mientras tanto, Rudy Giuliani, otro asociado de Trump desde hace mucho tiempo, ya acept\u00f3 que Trump le reembols\u00f3 a Cohen el dinero que le envi\u00f3 a Daniels para que se callara. Sin embargo, el expresidente estadounidense contin\u00faa sosteniendo que el pago en cuesti\u00f3n no era, de hecho, un reembolso sino un anticipo mensual. Cohen fue encarcelado en 2018 por dos cargos, incluidas violaciones de la ley de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as.<\/p>\n
\nAcabamos de anunciar una acusaci\u00f3n formal de 34 delitos graves contra el expresidente Donald J. Trump. Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n: https:\/\/t.co\/PTTh2zlsvv pic.twitter.com\/IUE6JjdrS2<\/a><\/p>\n
\u2014 Alvin Bragg (@ManhattanDA) 4 de abril de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Ayer, tras el visto bueno del gran jurado en este caso, Bragg acus\u00f3 a Trump de 34 cargos de falsificaci\u00f3n de registros. Si bien la mayor\u00eda de estos cargos se relacionan con el fraude contable, que se considera un simple delito menor, cualquier elevaci\u00f3n al nivel de delito mayor requer\u00eda que los fiscales demostraran que Trump ten\u00eda la intenci\u00f3n de cometer, ayudar u ocultar un segundo delito. Y aqu\u00ed es donde entra en juego el cargo de falsificaci\u00f3n de registros comerciales para enga\u00f1ar a las autoridades fiscales estatales. En esencia, este cargo se relaciona con c\u00f3mo el pago que hizo Trump a Cohen fue mayor que lo que Cohen le pag\u00f3 a Daniels. Bragg alega que Trump y Cohen caracterizaron err\u00f3neamente este pago a efectos fiscales como una contraprestaci\u00f3n por \u00abservicios legales prestados en 2017\u00bb, a pesar de que el pago era, en realidad, un simple reembolso. Seg\u00fan algunos especialistas en impuestos entrevistados por el New York Times, este cargo podr\u00eda resultar complicado para Trump.<\/p>\n
\nEn Truth Social esta ma\u00f1ana, despu\u00e9s de su d\u00eda en la corte, Donald Trump tiene instrucciones para los republicanos del Congreso: quitar fondos al FBI y al Departamento de Justicia. pic.twitter.com\/QJRrDI0Ufn<\/a><\/p>\n