\n<\/p>\n
el ritmo de<\/span> cambio en la IA generativa en este momento es loco<\/em>. OpenAI lanz\u00f3 ChatGPT al p\u00fablico hace solo cuatro meses. Solo tard\u00f3 dos meses en llegar a los 100 millones de usuarios. (TikTok, la sensaci\u00f3n instant\u00e1nea anterior de Internet, tom\u00f3 nueve). Google, luchando por mantenerse al d\u00eda, lanz\u00f3 Bard, su propio chatbot de IA, y ya hay varios clones de ChatGPT, as\u00ed como nuevos complementos para hacer que el bot funcione. sitios web populares como Expedia y OpenTable. GPT-4, la nueva versi\u00f3n del modelo de OpenAI lanzada el mes pasado, es m\u00e1s precisa y \u00abmultimodal\u00bb, y maneja texto, im\u00e1genes, video y audio, todo a la vez. La generaci\u00f3n de im\u00e1genes avanza a un ritmo igualmente fren\u00e9tico: el \u00faltimo lanzamiento de MidJourney nos ha brindado las sensaciones virales de deepfake del \u00abarresto\u00bb de Trump de Donald y el Papa mirando a la mosca con una chaqueta acolchada plateada, que dejan en claro que pronto tendr\u00e1 que tratar cada imagen que ves en l\u00ednea con sospecha.<\/p>\n \u00a1Y los titulares! Ay, los titulares. \u00a1La IA llega a las escuelas! \u00a1Escritura de ciencia ficci\u00f3n! \u00a1La Ley! \u00a1Juego de azar! \u00a1Est\u00e1 haciendo un video! \u00a1Lucha contra las brechas de seguridad! \u00a1Alimentando las guerras culturales! \u00a1Creando mercados negros! \u00a1Desencadenando una fiebre del oro de inicio! \u00a1Tomando el control de la b\u00fasqueda! DJ’ing su m\u00fasica! \u00a1Vienes por tu trabajo! <\/p>\n En medio de este frenes\u00ed, he visto dos veces el nacimiento de la IA generativa en comparaci\u00f3n con la creaci\u00f3n de la bomba at\u00f3mica. Lo sorprendente es que la comparaci\u00f3n fue realizada por personas con puntos de vista diametralmente opuestos sobre lo que significa.<\/p>\n Uno de ellos es la persona m\u00e1s cercana a un arquitecto jefe que tiene la revoluci\u00f3n de la IA generativa: Sam Altman, el CEO de OpenAI, quien en una entrevista reciente con Los New York Times<\/em> llam\u00f3 al Proyecto Manhattan \u201cel nivel de ambici\u00f3n al que aspiramos\u201d. Los otros son Tristan Harris y Aza Raskin del Center for Humane Technology, quienes se hicieron famosos por advertir que las redes sociales estaban destruyendo la democracia. Ahora est\u00e1n dando vueltas advirtiendo que la IA generativa podr\u00eda destruir nada menos que la civilizaci\u00f3n misma, al poner herramientas de un poder incre\u00edble e impredecible en manos de casi cualquier persona.<\/p>\n Altman, para ser claros, no est\u00e1 en desacuerdo con Harris y Raskin en que la IA podr\u00eda<\/em> destruir la civilizaci\u00f3n. Simplemente afirma que tiene mejores intenciones que otras personas, por lo que puede tratar de asegurarse de que las herramientas se desarrollen con barandillas y, adem\u00e1s, no tiene m\u00e1s remedio que seguir adelante porque la tecnolog\u00eda es imparable<\/a> de todos modos. Es una mezcla alucinante de fe y fatalismo.<\/p>\n Para que conste, estoy de acuerdo en que la tecnolog\u00eda es imparable. Pero creo que las barreras que se est\u00e1n implementando en este momento, como filtrar el discurso de odio o los consejos criminales de las respuestas de chatGPT, son rid\u00edculamente d\u00e9biles. Ser\u00eda un asunto bastante trivial, por ejemplo, que empresas como OpenAI o MidJourney incrustaran marcas de agua digitales dif\u00edciles de eliminar en todas sus im\u00e1genes generadas por IA para que las falsificaciones profundas, como las im\u00e1genes del Papa, fueran m\u00e1s f\u00e1ciles de detectar. Una coalici\u00f3n llamada Iniciativa de Autenticidad de Contenido est\u00e1 haciendo una forma limitada de esto; su protocolo permite a los artistas voluntariamente<\/em> adjunte metadatos a im\u00e1genes generadas por IA. Pero no veo a ninguna de las principales empresas de IA generativa uni\u00e9ndose a tales esfuerzos.<\/p>\n<\/div>\n