\n<\/p>\n
Ahora en El legado de Bourne<\/em><\/strong>, descubrimos que la historia que estamos viendo est\u00e1 ocurriendo simult\u00e1neamente con los eventos que terminaron la segunda pel\u00edcula y comenzaron la tercera, con la organizaci\u00f3n no DARPA de Eric completamente exasperada por el desorden que est\u00e1 ocurriendo, y no solo por Bourne sino por lo que Bourne les expone. Por ejemplo, Operation Treadstone es solo uno de los muchos programas de supersoldado que el Departamento de Defensa aparentemente ha estado ejecutando subrepticiamente durante d\u00e9cadas. \u00bfY qu\u00e9 podr\u00eda explotarlo todo? No Jason Bourne per se, sino la falibilidad y el ego del creador proverbial de Jason Bourne, el Dr. Hirsch de Finney, a quien le gusta divertirse con otros malos actores en el gobierno como el director de la CIA Ezra Kramer (Scott Glenn).<\/p>\n Resulta que los dos tienen un largo historial de aludir borrachos a sus peque\u00f1os juegos de espionaje con eufemismos en las fiestas. Todos los cuales est\u00e1n en YouTube. Esa es la crisis que precipita todo el escenario de pesadilla de El legado de Bourne<\/em><\/strong>. Tambi\u00e9n es parte del trabajo del posiblemente subestimado autor intelectual Tony Gilroy.<\/p>\n Celebrado en estos d\u00edas por las comunidades de fan\u00e1ticos gracias a la creaci\u00f3n de la primera serie de televisi\u00f3n de Star Wars genuinamente buena, Andor<\/em><\/strong>, Gilroy se inici\u00f3 en el entretenimiento de franquicias en una era diferente. Habiendo estado con la franquicia de Bourne desde el principio, Gilroy escribi\u00f3 o coescribi\u00f3 cada entrega de la trilog\u00eda original de Bourne. En ese momento, esto recibi\u00f3 menos atenci\u00f3n ya que los tres estaban t\u00e9cnicamente basados \u200b\u200ben libros del mismo nombre de Robert Ludlum, y la fuerza creativa en la que la mayor\u00eda de la gente pensaba detr\u00e1s de esas pel\u00edculas era la estrella, Matt Damon, y el director Paul Greengrass, quien se hizo cargo. como director de las secuelas de Bourne de 2004 y 2007. De hecho, Greengrass ayud\u00f3 a popularizar la obsesi\u00f3n de las pel\u00edculas de acci\u00f3n de mediados de la d\u00e9cada de 2000 con la cinematograf\u00eda port\u00e1til ca\u00f3tica durante las escenas de acci\u00f3n, tambi\u00e9n conocida como \u00abc\u00e1mara inestable\u00bb, que le dio a las escenas de acci\u00f3n de sus pel\u00edculas una calidad documental visceral (y tambi\u00e9n hizo que ciertas secuencias, especialmente en el segundo pel\u00edcula, incomprensible).<\/p>\n Greengrass puede haber definido la est\u00e9tica en la que pensamos para las pel\u00edculas de Bourne, pero toda la idea de adaptar las novelas de Ludlum a una descarnada franquicia de realpolitik posterior al 11 de septiembre provino de Gilroy y Doug Liman, siendo este \u00faltimo el director de La identidad de Bourne<\/em><\/strong>. A Liman se le ocurri\u00f3 por primera vez la idea de adaptar Ludlum porque la visi\u00f3n del autor sobre el espionaje de la d\u00e9cada de 1980 le recordaba la investigaci\u00f3n de su padre sobre el asunto Ir\u00e1n-Contra. Y despu\u00e9s de que Liman dej\u00f3 la franquicia despu\u00e9s de la primera pel\u00edcula, Gilroy realmente se convirti\u00f3 en la l\u00ednea creativa, en su mayor\u00eda desechando las novelas para construir su propia visi\u00f3n laber\u00edntica de las agencias gubernamentales del siglo XXI liberadas por peque\u00f1as cosas como la responsabilidad o la supervisi\u00f3n durante la Guerra. en los a\u00f1os del Terror.<\/p>\n El legado de Bourne<\/em><\/strong> quiz\u00e1s refleja esto m\u00e1s que cualquier otra pel\u00edcula de la franquicia. Como la primera entrega que se hizo despu\u00e9s de que Damon y Greengrass dijeron que hab\u00edan terminado, as\u00ed como la primera despu\u00e9s de que Gilroy hiciera su debut como director (y su mejor trabajo hasta la fecha) en Michael Clayton<\/em><\/strong> (2009), Legado<\/em><\/strong> era una oportunidad para que el escritor clave asumiera la silla del director. Y para crear un nuevo antagonista que se expandi\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de los or\u00edgenes de Jason, Gilroy no imagin\u00f3 generales omnipotentes y sin rostro y maestros esp\u00edas persiguiendo al h\u00e9roe. En su lugar, cre\u00f3 tecn\u00f3cratas reaccionarios y aterrorizados, tan temerosos de un desastre de relaciones p\u00fablicas que har\u00edan cualquier cosa para cubrir su propio trasero… incluso matar por ello.<\/p>\n Este es el \u00edmpetu de la pel\u00edcula y constituye un interesante precursor del trabajo de Gilroy sobre Andor<\/em><\/strong>. Al igual que la serie Star Wars, el nuevo protagonista de la pel\u00edcula no es un amn\u00e9sico en busca de respuestas. El PFC Kenneth James Kitsom, alias Aaron Cross (Jeremy Renner), sabe exactamente qui\u00e9n es y los juegos que ha jugado para ingresar al experimento Operation Outcome en una divisi\u00f3n y agencia diferente a la Treadstone de la CIA. Es una m\u00e1quina de matar que se ofreci\u00f3 como voluntario para ser mejorado, aunque a\u00f1os despu\u00e9s tiene dudas al respecto. Por eso ha sido esencialmente desterrado al desierto de Alaska m\u00e1s cercano al \u00c1rtico, donde conoce al \u00abN\u00famero Tres\u00bb (Oscar Isaac), otro agente de Outcome que ha sido reasignado a este infierno helado porque todav\u00eda era demasiado humano para hombres como Byer, habi\u00e9ndose enamorado. durante una misi\u00f3n anterior.<\/p>\n<\/p><\/div>\n