\n<\/p>\n
Han pasado 30 a\u00f1os desde el lanzamiento del primer \u00abSuper Mario Bros\u00bb. pel\u00edcula, y la tercera funci\u00f3n de \u00abSuper Mario\u00bb en general (incluido el anime de 1986), pero no se supon\u00eda que tomar\u00eda tanto tiempo. La \u00faltima vez que Mario y Luigi encontraron un portal al Reino Champi\u00f1\u00f3n en las alcantarillas debajo de Nueva York, lucharon contra un dictador reptil malvado pero un poco divertido y salvaron a una princesa del peligro, termin\u00f3 en un cliffhanger inusualmente directo.<\/p>\n
Las burlas de secuelas son comunes ahora, pero fuera de las series de aventuras pasadas de moda, como <\/em>\u00abFlash Gordon\u00bb, no siempre fueron un procedimiento operativo est\u00e1ndar. Son un poco torpes, por un lado, pero tambi\u00e9n es arriesgado llamar a eso un gran tiro, porque te ves bastante tonto si asumiste que a todos les encantar\u00eda tu pel\u00edcula y realmente no fue as\u00ed. Por cada avance de secuela exitoso, uno que en realidad condujo a la producci\u00f3n de m\u00e1s pel\u00edculas, hay muchos que fracasaron. El suspenso de \u00abRegreso al futuro\u00bb nos dio \u00abRegreso al futuro II y III\u00bb por ejemplo, pero no se puede decir lo mismo de los suspenso de \u00abMasters of the Universe\u00bb o, por ejemplo, \u00abSuper Mario Bros.\u00bb<\/p>\n La pel\u00edcula de acci\u00f3n en vivo original concluye con la princesa Daisy, interpretada por Samantha Mathis, irrumpiendo repentinamente en el apartamento de los hermanos Mario y gritando \u00ab\u00a1Tienes que venir conmigo! \u00a1Necesito tu ayuda!\u00bb Cuando Luigi pregunta por qu\u00e9, su explicaci\u00f3n es bastante vaga. \u00abNunca vas a creer esto\u00bb, afirma, dejando a los futuros cineastas mucho margen de maniobra para inventar una nueva trama para el (no tan) inevitable (como supusieron) seguimiento.<\/p>\n Entonces, podr\u00eda pensar que si la nueva \u00abpel\u00edcula de Super Mario Bros.\u00bb fuera a rendir homenaje al final de suspenso de un notorio \u00e9xito de taquilla de la d\u00e9cada de 1990, este ser\u00eda el indicado. Eso tendr\u00eda sentido. Pero en cambio, fueron en una direcci\u00f3n muy diferente. (\u00a1SPOILERS A HOY!)<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n