\n<\/p>\n
La OTAN est\u00e1 discutiendo si deber\u00eda hacer concesiones a Kiev para que pueda unirse r\u00e1pidamente. Los europeos del este quieren m\u00e1s velocidad, pero Washington y Londres se est\u00e1n desacelerando.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Nicol\u00e1s Landemard \/ Le Pictorium \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u00bfDebe Ucrania recibir un calendario vinculante para unirse al Tratado del Atl\u00e1ntico Norte en el verano? Los estados miembros de la OTAN est\u00e1n divididos, como lo demostr\u00f3 su reuni\u00f3n de ministros de Relaciones Exteriores en Bruselas esta semana. Por lo tanto, Kiev est\u00e1 cada vez m\u00e1s molesto por la actitud vacilante de la alianza de defensa hacia la adhesi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Con su habitual franqueza, el presidente Zelensky dijo que solo se presentar\u00eda en Vilnius para la cumbre de la OTAN en julio si recib\u00eda all\u00ed garant\u00edas de seguridad concretas o si se decid\u00edan pasos hacia la adhesi\u00f3n. Durante su visita a Varsovia esta semana, se dirigi\u00f3 espec\u00edficamente a \u00abaquellos socios que buscan constantemente un compromiso sobre la cuesti\u00f3n de la adhesi\u00f3n\u00bb y les hizo saber: \u00abSomos intransigentes en este tema\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Selenski recibe apoyo de Polonia, pero tambi\u00e9n de los tres estados b\u00e1lticos. El ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Reinsalu, dijo en Bruselas el mi\u00e9rcoles que era hora de ir m\u00e1s all\u00e1 de la mera ret\u00f3rica de adhesi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n La OTAN debe definir una hoja de ruta clara que pueda discutirse y decidirse en la cumbre de julio. Esto permitir\u00eda a Allianz emitir una invitaci\u00f3n oficial a Ucrania despu\u00e9s del final de la guerra. Y entonces el pa\u00eds pronto podr\u00eda convertirse en miembro de pleno derecho.<\/p>\n <\/p>\n Los 31 estados miembros est\u00e1n de acuerdo en que la adhesi\u00f3n no es posible mientras el pa\u00eds est\u00e9 en guerra. Pero algunos pa\u00edses de Europa del Este ya quieren lazos pol\u00edticos m\u00e1s fuertes con Kiev.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan el Financial Times brit\u00e1nico, los estadounidenses y los brit\u00e1nicos, as\u00ed como Alemania y Hungr\u00eda, se oponen. El peri\u00f3dico escribe que hubo una \u00abgran discusi\u00f3n\u00bb sobre esto en la reuni\u00f3n de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas.<\/p>\n <\/p>\n Una propuesta de los europeos del este quisiera convertir la actual Comisi\u00f3n Nat0-Ucrania en un Consejo OTAN-Ucrania. Este organismo de consulta mutua y cooperaci\u00f3n existe con Rusia desde finales de los a\u00f1os noventa. Ha sido suspendido desde la guerra.<\/p>\n <\/p>\n En la cumbre de Bucarest en 2008, fueron los EE. UU. quienes presionaron para que se elaborara un Plan de Acci\u00f3n de Membres\u00eda (MAP) con Ucrania, poni\u00e9ndola as\u00ed en v\u00edas de adhesi\u00f3n. El Plan de Acci\u00f3n es un programa de apoyo que crea las condiciones militares y pol\u00edticas para la adhesi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n En ese momento, Francia y Alemania se opusieron para evitar m\u00e1s tensiones con Rusia. Se lleg\u00f3 a una declaraci\u00f3n no vinculante como compromiso, que ofrec\u00eda la posibilidad de que Ucrania se uniera en un futuro no especificado.<\/p>\n <\/p>\n Sobre la base de esta declaraci\u00f3n, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quiere adoptar una nueva declaraci\u00f3n sobre la relaci\u00f3n de la alianza con Ucrania en Vilnius. Pero el camino para llegar all\u00ed puede ser rocoso.<\/p>\n <\/p>\n En una entrevista concedida al diario \u00abPolitico\u00bb, el ministro de Defensa brit\u00e1nico, James Cleverly, explic\u00f3 por qu\u00e9, desde el punto de vista de Londres, no deber\u00eda celebrarse un debate concreto sobre la adhesi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan Cleverly, la prioridad ahora es defender el pa\u00eds. Se deben tomar precauciones para garantizar que la agresi\u00f3n rusa contra Ucrania no ocurra en el futuro. Pero c\u00f3mo debe decidirse solo despu\u00e9s del final de la guerra. A medida que el pa\u00eds se reconstruya, tambi\u00e9n se redefinir\u00e1 su papel en la arquitectura de seguridad europea, dijo Cleverly.<\/p>\n <\/p>\n Washington tambi\u00e9n insiste en que el apoyo militar, financiero y humanitario a corto plazo para Ucrania debe estar en el centro de los esfuerzos occidentales. Deber\u00edan discutirse medidas pr\u00e1cticas como la entrega de municiones en Vilnius, seg\u00fan cita el Financial Times a funcionarios estadounidenses. Un debate pol\u00edtico sobre la relaci\u00f3n de la OTAN con Kiev despu\u00e9s de la guerra solo distrajo la atenci\u00f3n de eso.<\/p>\n <\/p>\n A Washington le preocupa que la profundizaci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre la OTAN y Kiev en este punto le favorezca a Putin, escribe el Financial Times. Esto podr\u00eda fortalecer su narrativa de que en realidad est\u00e1 en guerra con la OTAN y no solo con Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nUn partidario de la entrada de Ucrania en la OTAN frente a su sede en Bruselas.<\/h2>\n
Apoyo de Europa del Este a Kyiv<\/span><\/h2>\n
La munici\u00f3n, no la membres\u00eda, es una prioridad<\/span><\/h2>\n