Un pol\u00edtico del ayuntamiento ha criticado el tiempo promedio que tarda la polic\u00eda meteorol\u00f3gica en llegar a la escena de incidentes como robos y colisiones de tr\u00e1fico como \u00abnada cerca\u00bb de lo suficientemente r\u00e1pido.<\/p>\n Caroline Pidgeon, liberal dem\u00f3crata de la Asamblea de Londres, dijo que era \u00abimpactante\u00bb que el tiempo promedio de respuesta de la polic\u00eda a llamadas de importancia \u00absignificativa\u00bb en la capital en los \u00faltimos meses fuera m\u00e1s del doble del tiempo objetivo de una hora.<\/p>\n Las estad\u00edsticas obtenidas por la Sra. Pidgeon a trav\u00e9s de una pregunta escrita al alcalde Sadiq Khan muestran que en las 12 Unidades de Comando B\u00e1sico del Met, el tiempo de respuesta promedio desde diciembre hasta febrero a las llamadas llamadas de \u00abgrado S\u00bb fue de dos horas y dos minutos. .<\/p>\n Las llamadas de \u00abgrado S\u00bb, tambi\u00e9n conocidas como llamadas de \u00abbaja urgencia\u00bb, son aquellas en las que existe un \u00abgrado de importancia o urgencia asociado con la acci\u00f3n policial inicial, pero no se requiere una respuesta de emergencia\u00bb. Los ejemplos incluyen colisiones de tr\u00e1nsito, cr\u00edmenes de odio, comportamiento antisocial y robos.<\/p>\n Aunque el tiempo promedio para responder a este tipo de llamadas en todo Londres no estuvo dentro del objetivo de una hora, el 62,5 por ciento de las llamadas en el per\u00edodo de invierno todav\u00eda se respondieron dentro del objetivo. El Met dijo que estaban trabajando arduamente para priorizar las llamadas m\u00e1s urgentes.<\/p>\n