{"id":563272,"date":"2023-04-08T21:12:06","date_gmt":"2023-04-08T21:12:06","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/que-sistema-de-archivos-debo-usar-para-mi-unidad-usb\/"},"modified":"2023-04-08T21:12:13","modified_gmt":"2023-04-08T21:12:13","slug":"que-sistema-de-archivos-debo-usar-para-mi-unidad-usb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/que-sistema-de-archivos-debo-usar-para-mi-unidad-usb\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 sistema de archivos debo usar para mi unidad USB?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
Hannah Stryker \/ Geek de instrucciones<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Use FAT32 si necesita la m\u00e1xima compatibilidad entre dispositivos y no mover\u00e1 archivos de m\u00e1s de 4 gigabytes. De lo contrario, use exFAT — admite unidades m\u00e1s grandes, archivos m\u00e1s grandes y casi todas las consolas de juegos y sistemas operativos m\u00e1s nuevos. Si solo usa PC con Windows, puede usar NTFS, y si solo usa Mac, puede usar APFS, pero ninguno de los dos es ampliamente compatible con otros dispositivos.<\/p>\n

Puede ser dif\u00edcil transportar tus videos y m\u00fasica a todos los dispositivos que usas. \u00bfC\u00f3mo sabes que tu Mac, Xbox y PC con Windows pueden leer tus archivos? Siga leyendo para encontrar la soluci\u00f3n de unidad USB perfecta.<\/p>\n

Los sistemas de archivos son el tipo de cosas que muchos usuarios de computadoras dan por hecho. Los sistemas de archivos m\u00e1s comunes son FAT32, exFAT y NTFS en Windows, APFS y HFS+ en macOS y EXT en Linux, aunque es posible que se encuentre con otros en ocasiones. Pero puede ser confuso comprender qu\u00e9 dispositivos y sistemas operativos admiten qu\u00e9 sistemas de archivos, especialmente cuando todo lo que desea hacer es transferir algunos archivos o mantener su colecci\u00f3n legible para todos los dispositivos que usa. Entonces, echemos un vistazo a los principales sistemas de archivos y, con suerte, puede encontrar la mejor soluci\u00f3n para formatear su unidad USB.<\/p>\n

Comprender los problemas del sistema de archivos<\/h2>\n

Los diferentes sistemas de archivos ofrecen diferentes formas de organizar los datos en un disco. Dado que en realidad solo se escriben datos binarios en los discos, los sistemas de archivos proporcionan una manera de traducir las grabaciones f\u00edsicas en un disco al formato le\u00eddo por un sistema operativo. Dado que estos sistemas de archivos son clave para que el sistema operativo d\u00e9 sentido a los datos, un sistema operativo no puede leer datos de un disco sin compatibilidad con el sistema de archivos con el que se formatea el disco. Cuando formatea un disco, el sistema de archivos que elige determina esencialmente qu\u00e9 dispositivos pueden leer o escribir en el disco.<\/p>\n

Muchas empresas y hogares tienen m\u00faltiples PC de diferentes tipos en su hogar: Windows, macOS y Linux son los m\u00e1s comunes. Y si lleva archivos a las casas de sus amigos o cuando viaja, nunca sabe en qu\u00e9 tipo de sistema puede querer esos archivos. Debido a esta variedad, debe formatear los discos port\u00e1tiles para que puedan moverse f\u00e1cilmente entre los diferentes sistemas operativos que espera usar.<\/p>\n

Pero para tomar esa decisi\u00f3n, debe comprender los dos factores principales que pueden afectar la elecci\u00f3n de su sistema de archivos: portabilidad <\/em>y l\u00edmites de tama\u00f1o de archivo<\/em>. Vamos a echar un vistazo a estos dos factores en relaci\u00f3n con los sistemas de archivos m\u00e1s comunes:<\/p>\n

    \n
  • NTFS:<\/strong> El sistema de archivos NT (NTFS) es el sistema de archivos que las versiones modernas de Windows usan de forma predeterminada.<\/li>\n
  • HFS+:<\/strong> El sistema de archivos jer\u00e1rquico (HFS+) era el sistema de archivos que las Mac m\u00e1s antiguas usaban de forma predeterminada.<\/li>\n
  • APF:<\/strong> El sistema de archivos patentado de Apple se desarroll\u00f3 como un reemplazo para HFS+, con un enfoque en unidades flash, SSD y encriptaci\u00f3n. APFS se lanz\u00f3 con iOS 10.3 y macOS 10.13 y se ha convertido en la norma en las versiones modernas de los sistemas operativos.<\/li>\n
  • FAT32:<\/strong> La Tabla de asignaci\u00f3n de archivos 32 (FAT32) era el sistema de archivos est\u00e1ndar de Windows antes de NTFS.<\/li>\n
  • exFAT:<\/strong> La tabla de asignaci\u00f3n de archivos extendida (exFAT) se basa en FAT32 y ofrece un sistema liviano sin toda la sobrecarga de NTFS.<\/li>\n
  • ext2, ext3 y ext4:<\/strong> El sistema de archivos extendido (ext) fue el primer sistema de archivos creado espec\u00edficamente para el kernel de Linux.<\/li>\n<\/ul>\n

    RELACIONADO:<\/strong> FAT32 vs exFAT vs NTFS: \u00bfCu\u00e1l es la diferencia?<\/em><\/strong><\/p>\n

    Portabilidad<\/h3>\n

    Puede pensar que los sistemas operativos modernos admitir\u00edan de forma nativa los sistemas de archivos de los dem\u00e1s, pero en gran medida no lo hacen. Por ejemplo, macOS puede leer, pero no escribir, discos formateados con NTFS. En su mayor parte, Windows ni siquiera reconocer\u00e1 los discos formateados con APFS o HFS+.<\/p>\n

    Muchas distribuciones de Linux (como Ubuntu) est\u00e1n preparadas para lidiar con este problema del sistema de archivos. Mover archivos de un sistema de archivos a otro es un proceso rutinario para Linux: muchas distribuciones modernas admiten de forma nativa NTFS y HFS+ o pueden obtener soporte con una descarga r\u00e1pida de paquetes de software gratuitos.<\/p>\n

    Adem\u00e1s de esto, sus consolas dom\u00e9sticas (Xbox Series X|S, Playstation 5) solo brindan soporte limitado para ciertos sistemas de archivos y solo brindan acceso de lectura a las unidades USB. Para elegir el mejor sistema de archivos para sus necesidades, eche un vistazo a este \u00fatil cuadro.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Sistema de archivos<\/strong><\/td>\nventanas 7\/8<\/strong><\/td>\nventanas 10\/11<\/strong><\/td>\nMacOS (10.6.4 o posterior)<\/strong><\/td>\nubuntu<\/strong><\/td>\nlinux
    (Gen\u00e9rico)<\/strong><\/td>\n    		PlayStation 4\/5<\/strong><\/td>\nXbox One\/Serie X|S<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    NTFS<\/strong><\/td>\nS\u00ed<\/em><\/td>\nS\u00ed<\/em><\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nNo<\/td>\nS\u00ed<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
    FAT32<\/strong><\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\n<\/tr>\n
    exFAT<\/strong><\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed (20.04+)<\/td>\nS\u00ed (n\u00facleo 5.4+)<\/td>\nS\u00ed<\/em>
    (MBR, no GPT)<\/td>\n    		S\u00ed<\/td>\n<\/tr>\n
    HFS+<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nS\u00ed<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
    APFS<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nS\u00ed<\/em><\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
    EXT 2, 3, 4<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\nS\u00ed
    (Con WSL2)<\/td>\n    		No<\/td>\nS\u00ed<\/em><\/td>\nS\u00ed<\/em><\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Tenga en cuenta que este cuadro eligi\u00f3 las capacidades nativas de cada sistema operativo para usar estos sistemas de archivos. Windows, macOS y Linux tienen controladores y software de terceros que pueden ayudarlos a leer formatos no compatibles, pero aqu\u00ed realmente nos estamos enfocando en la capacidad nativa.<\/p>\n

    La conclusi\u00f3n de este cuadro sobre la portabilidad es que FAT32 (habiendo existido durante tanto tiempo) es compatible con casi todos los dispositivos. Esto lo convierte en un fuerte candidato para ser el sistema de archivos elegido para la mayor\u00eda de las unidades USB, siempre que pueda vivir con los l\u00edmites de tama\u00f1o de archivo de FAT32, que veremos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

    L\u00edmites de tama\u00f1o de archivo y volumen<\/h3>\n

    FAT32 se desarroll\u00f3 hace muchos a\u00f1os y se bas\u00f3 en sistemas de archivos FAT m\u00e1s antiguos destinados a computadoras DOS. Los grandes tama\u00f1os de disco de hoy en d\u00eda eran solo te\u00f3ricos en esos d\u00edas, por lo que probablemente les pareci\u00f3 rid\u00edculo a los ingenieros que alguien necesitara un archivo de m\u00e1s de 4 GB. Sin embargo, con los grandes tama\u00f1os de archivo actuales de video sin comprimir y de alta definici\u00f3n, muchos usuarios enfrentan ese mismo desaf\u00edo.<\/p>\n

    Los sistemas de archivos m\u00e1s modernos de hoy en d\u00eda tienen l\u00edmites ascendentes que parecen rid\u00edculos seg\u00fan nuestros est\u00e1ndares modernos, pero que alg\u00fan d\u00eda pueden parecer mon\u00f3tonos y ordinarios. Cuando se compara con la competencia, vemos muy r\u00e1pidamente que FAT32 est\u00e1 mostrando su antig\u00fcedad en t\u00e9rminos de l\u00edmites de tama\u00f1o de archivo.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Sistema de archivos<\/strong><\/td>\nL\u00edmite de tama\u00f1o de archivo individual<\/strong><\/td>\nL\u00edmite de tama\u00f1o de volumen \u00fanico<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    NTFS<\/strong><\/td>\nMayor que las unidades disponibles en el mercado<\/td>\n16 EB<\/td>\n<\/tr>\n
    FAT32<\/strong><\/td>\nMenos de 4GB<\/td>\nMenos de 8TB<\/td>\n<\/tr>\n
    exFAT<\/strong><\/td>\nMayor que las unidades disponibles en el mercado<\/td>\n64 ZB<\/td>\n<\/tr>\n
    HFS+<\/strong><\/td>\nMayor que las unidades disponibles en el mercado<\/td>\n8 EB<\/td>\n<\/tr>\n
    APFS<\/strong><\/td>\nMayor que las unidades disponibles en el mercado<\/td>\n16 EB<\/td>\n<\/tr>\n
    EXT 2, 3 <\/strong><\/td>\n16 GB (o hasta 2 TB)<\/td>\n32TB<\/td>\n<\/tr>\n
    EXT 4 <\/strong><\/td>\n16 TiB<\/td>\n1 EIB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Todos los sistemas de archivos m\u00e1s nuevos superan f\u00e1cilmente a FAT32 en el departamento de tama\u00f1o de archivo, lo que a veces permite archivos rid\u00edculamente grandes. Y cuando observa los l\u00edmites de tama\u00f1o del volumen, FAT32 a\u00fan le permite formatear vol\u00famenes de hasta 8 TB, que es m\u00e1s que suficiente para una unidad USB. Otros sistemas de archivos permiten tama\u00f1os de volumen hasta el rango de exabytes y zetabytes.<\/p>\n

    Formateo de una unidad<\/h2>\n

    El proceso para formatear una unidad es diferente seg\u00fan el sistema operativo que est\u00e9 utilizando.<\/p>\n

    En Windows 10 o Windows 11, puede abrir el Explorador de archivos, hacer clic con el bot\u00f3n derecho en la unidad y seleccionar \u00abFormatear\u00bb para formatear la unidad. La ventana Formato le permitir\u00e1 elegir un sistema de archivos y otras configuraciones, como el tama\u00f1o de la unidad de asignaci\u00f3n. Tambi\u00e9n puede utilizar el convert<\/code> Comando en la l\u00ednea de comandos de Windows.<\/p>\n

    En una Mac, puede usar la Utilidad de disco para formatear unidades. Para encontrarlo, abra la carpeta Aplicaciones en Finder, busque en la carpeta Utilidades e inicie la aplicaci\u00f3n Utilidad de disco.<\/p>\n

    En una PC con Linux, puede particionar una unidad usando herramientas de l\u00ednea de comandos como fdisk<\/code> o interfaces gr\u00e1ficas de partici\u00f3n como GParted.<\/p>\n

    RELACIONADO:<\/strong> C\u00f3mo borrar y formatear una unidad en Windows<\/em><\/strong><\/p>\n\n

    La conclusi\u00f3n que se puede extraer de todo esto es que, si bien FAT32 tiene sus problemas, es el mejor sistema de archivos para la mayor\u00eda de las unidades port\u00e1tiles. FAT32 encuentra soporte en la mayor\u00eda de los dispositivos, permite vol\u00famenes de hasta 8 TB y tama\u00f1os de archivo de hasta 4 GB.<\/p>\n

    Si necesita transportar archivos de m\u00e1s de 4 GB, deber\u00e1 analizar m\u00e1s de cerca sus necesidades. Si solo usa dispositivos Windows, NTFS es una buena opci\u00f3n. Si solo usa dispositivos macOS, HFS+ funcionar\u00e1 para usted. Y si solo usa dispositivos Linux, EXT est\u00e1 bien. Y si necesita soporte para m\u00e1s dispositivos y archivos m\u00e1s grandes, exFAT puede ser la soluci\u00f3n. exFAT no es compatible con tantos dispositivos diferentes como FAT32 (a menudo falta soporte en dispositivos m\u00e1s antiguos), pero se acerca.<\/p>\n<\/div>\n