\n<\/p>\n
El gobierno federal teme que el bloqueo italiano dure a\u00fan m\u00e1s. Suiza no puede trasladar a 300 refugiados.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Massimo Piccoli \/ Keystone \/ Prensa TI<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Los n\u00fameros no presagian nada bueno: en los primeros tres meses de este a\u00f1o, muchos m\u00e1s refugiados se atrevieron a cruzar el peligroso Mediterr\u00e1neo: alrededor de 28.000 inmigrantes llegaron a Italia a finales de marzo. Eso es al menos cuatro veces m\u00e1s que en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado. El Mediterr\u00e1neo pronto se volver\u00e1 m\u00e1s tranquilo, entonces es probable que lleguen muchos m\u00e1s barcos llenos de gente desesperada.<\/p>\n <\/p>\n Y luego Europa y Suiza tienen un problema: Italia suspendi\u00f3 el acuerdo de Dubl\u00edn en diciembre pasado. Seg\u00fan el gobierno populista de derecha de Giorgia Meloni, el pa\u00eds no tiene capacidad para absorber refugiados. Desde entonces, Roma ha dejado de aceptar refugiados que Italia fue el primer pa\u00eds en aceptar y tendr\u00eda que aceptar. Esto significa que el principio fundamental de la pol\u00edtica de refugiados de la UE ya no funciona con uno de los estados m\u00e1s importantes. Y eso no cambiar\u00e1 pronto.<\/p>\n <\/p>\n Como muestra la investigaci\u00f3n de \u00abNZZ am Sonntag\u00bb, la Secretar\u00eda de Estado de Migraci\u00f3n (SEM) ha informado a los cantones que el bloqueo durar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. En una circular a las autoridades cantonales, el SEM escribi\u00f3 que \u00abhasta al menos el 2 de mayo\u00bb no era posible regresar de Dubl\u00edn a Italia. El portavoz Samuel Wyss confirm\u00f3 a este diario: \u201cHemos dado instrucciones a los cantones por correo electr\u00f3nico para que no planifiquen ninguna repatriaci\u00f3n hasta entonces. Comunicamos este plazo con el fin de evitar la ociosidad administrativa\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Cada caso individual requiere mucho tiempo y es costoso. Wyss destaca que este plazo es un reglamento interno. \u00abNo tenemos una fecha espec\u00edfica o una se\u00f1al de Italia de cu\u00e1ndo terminar\u00e1 esta congelaci\u00f3n de grabaciones\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los pol\u00edticos de asilo en el Palacio Federal est\u00e1n cada vez m\u00e1s descontentos con el lado italiano. \u00abEs insostenible que Italia no cumpla con sus obligaciones\u00bb, dice el miembro del FDP del Consejo de Estados Damian M\u00fcller. La consejera nacional del SP, Samira Mart\u00ed, considera \u00abfeo\u00bb el bloqueo italiano. Y para Martina Bircher del SVP, el sistema de Dubl\u00edn est\u00e1 \u00abmuerto\u00bb. Bircher est\u00e1 convencida de que Italia no aceptar\u00e1 a ning\u00fan refugiado despu\u00e9s del 2 de mayo.<\/p>\n <\/p>\n \u00abItalia opera puras t\u00e1cticas dilatorias\u00bb, dice. La experiencia ha demostrado que el n\u00famero de cruces aumenta a principios de mayo. Italia justific\u00f3 el bloqueo en diciembre con la falta de capacidad de recepci\u00f3n. \u00abDif\u00edcilmente puedo imaginar que Italia deber\u00eda tener m\u00e1s espacio cuando los n\u00fameros est\u00e1n aumentando nuevamente\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Durante mucho tiempo, Suiza fue el principal beneficiario del sistema de Dubl\u00edn. En comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses, el gobierno federal tiene procedimientos de asilo r\u00e1pidos y ha podido enviar de regreso a m\u00e1s refugiados que otros pa\u00edses. Pero ahora las consecuencias del bloqueo son cada vez m\u00e1s claras: seg\u00fan el SEM, hay alrededor de 300 casos pendientes en Dubl\u00edn que no se pueden rastrear hasta Italia.<\/p>\n <\/p>\n Y con cada mes, la posibilidad de que a\u00fan funcione disminuye. De acuerdo con la Convenci\u00f3n de Dubl\u00edn, un pa\u00eds tiene seis meses para enviar a un refugiado de regreso al pa\u00eds de primera llegada. Este plazo se est\u00e1 ejecutando, a pesar del bloqueo italiano. Debido a que Italia suspendi\u00f3 el acuerdo desde el 5 de diciembre, es probable que las primeras repatriaciones expiren a fines de mayo. Para Damian M\u00fcller, esto es escandaloso: \u00abItalia est\u00e1 abusando deliberadamente del sistema de Dubl\u00edn y trasladando su responsabilidad a Suiza\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Hasta la fecha, el gobierno de Giorgia Meloni no se ha visto afectado por la presi\u00f3n internacional.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Las preocupaciones y la ira son particularmente grandes en Ticino. El pol\u00edtico central Marco Romano es presidente de la Comisi\u00f3n Pol\u00edtica del Estado responsable de las cuestiones de asilo. No espera una mejora r\u00e1pida: \u00abCreo que Italia ya no recuperar\u00e1 los casos de Dubl\u00edn a medio plazo\u00bb, dice Romano. Lo que le preocupa a\u00fan m\u00e1s es que incluso las transferencias de retorno a corto plazo ya no podr\u00edan funcionar.<\/p>\n <\/p>\n Suiza puede devolver r\u00e1pida y f\u00e1cilmente a los inmigrantes detenidos en la frontera sur que no quieren solicitar asilo aqu\u00ed a Italia. Este procedimiento est\u00e1 regulado en un tratado estatal separado y todav\u00eda funciona hasta cierto punto en la actualidad. Pero Romano teme que el gobierno de Meloni tambi\u00e9n detenga eso. \u00abEn medio de una ola de refugiados, eso ser\u00eda un desastre absoluto para Ticino\u00bb. Romano exige que la consejera federal Elisabeth Baume-Schneider visite Italia y lleve a cabo negociaciones pol\u00edticas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero hasta la fecha, el gobierno de Giorgia Meloni se ha mantenido imperturbable ante la presi\u00f3n internacional. Italia ya no acepta refugiados de ninguno de los socios de Dubl\u00edn y, por lo tanto, se ha hecho cargo de la mitad de la UE. Esto provoc\u00f3 un tono poco diplom\u00e1tico en la reuni\u00f3n de ministros del interior de la UE a principios de marzo. Francia y Alemania criticaron abiertamente a Italia. Como miembro de Schengen, Suiza tambi\u00e9n fue invitada y, junto con otros pa\u00edses, pidi\u00f3 que se aplicaran las reglas de Dubl\u00edn, hasta ahora sin ning\u00fan \u00e9xito visible.<\/p>\n <\/p>\n Esto molesta al liberal Consejo de Estados Damian M\u00fcller. Ha descubierto una nueva palanca que Suiza podr\u00eda usar para presionar a Roma. Como parte de los llamados pagos de cohesi\u00f3n a la UE, Suiza se ha comprometido a pagar CHF 200 millones para proyectos de migraci\u00f3n en el segundo tramo. 20 millones deber\u00edan fluir a Italia.<\/p>\n <\/p>\n \u00abSi Italia no cumple con sus obligaciones contractuales, no deber\u00edamos recompensar al pa\u00eds con dinero de los impuestos suizos\u00bb, dijo M\u00fcller. Pide al Consejo Federal que bloquee este dinero. \u201cSuiza debe proteger inequ\u00edvocamente sus intereses aqu\u00ed\u201d. El pol\u00edtico SVP Bircher piensa que es una buena idea: \u00abEl SVP ha estado exigiendo durante mucho tiempo que se cancelen los fondos de los pa\u00edses en mora\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Esta demanda pol\u00edtica llega en un momento delicado. La UE y Suiza se est\u00e1n acercando cada vez m\u00e1s. Un bloqueo parcial de estos fondos ser\u00eda una afrenta. \u00abLo que pide el FDP es una irresponsabilidad en t\u00e9rminos de pol\u00edtica europea\u00bb, critic\u00f3 la pol\u00edtica del SP Samira Mart\u00ed. Al hacerlo, Suiza correr\u00eda el riesgo de da\u00f1os colaterales y \u201ctroll\u201d, sin lograr nada.<\/p>\n <\/p>\n Al parecer, nadie en Palacio Federal tiene la panacea para salir del estancamiento. Y el tiempo apremia: en la \u00faltima semana de marzo, m\u00e1s de 6.000 refugiados desembarcaron en Italia. Los centros de asilo en el pa\u00eds vecino del sur est\u00e1n superpoblados y muchos refugiados continuar\u00e1n hacia el norte.<\/p>\n <\/p>\n Un art\u00edculo del \u201cNZZ am Sonntag\u201d<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nRoma no se apega a Dubl\u00edn: Suiza no ha podido enviar refugiados a Italia desde diciembre. (Chiasso, 2 de febrero de 2023)<\/h2>\n
Italia est\u00e1 jugando por tiempo<\/span><\/h2>\n
\u00bfRecortar millones para Italia?<\/span><\/h2>\n