{"id":565059,"date":"2023-04-10T06:14:50","date_gmt":"2023-04-10T06:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/wheel-of-fortune-realmente-arruino-al-concursante-del-premio-de-100k-como-piensan-los-fanaticos\/"},"modified":"2023-04-10T06:14:53","modified_gmt":"2023-04-10T06:14:53","slug":"wheel-of-fortune-realmente-arruino-al-concursante-del-premio-de-100k-como-piensan-los-fanaticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/wheel-of-fortune-realmente-arruino-al-concursante-del-premio-de-100k-como-piensan-los-fanaticos\/","title":{"rendered":"\u00bfWheel Of Fortune realmente arruin\u00f3 al concursante del premio de $ 100K como piensan los fan\u00e1ticos?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Las audiencias de televisi\u00f3n a menudo prosperan cuando sus programas de juegos favoritos ofrecen momentos que ofrecen incluso una peque\u00f1a raz\u00f3n para armar un esc\u00e1ndalo, ya sea <u>burlas para conjeturas salvajemente fuera de base<\/u> o <u>llamando a los anfitriones por comportamiento extra\u00f1o<\/u> o muchas otras razones.  De vez en cuando, las quejas pueden parecer llamadas a la acci\u00f3n m\u00e1s leg\u00edtimas, y <em>Rueda de la fortuna<\/em> los fan\u00e1ticos a menudo se apresuran a desafiar a Pat Sajak y los jueces del programa por las llamadas cercanas al aire de los concursantes.  Tal situaci\u00f3n ocurri\u00f3 recientemente, tal vez atrayendo m\u00e1s atenci\u00f3n debido al posible d\u00eda de pago de $ 100,000, pero \u00bffue realmente el programa el culpable?<\/p>\n<h2 id=\"why-fans-think-wheel-of-fortune-screwed-one-contestant-3\">\u00bfPor qu\u00e9 los fan\u00e1ticos piensan que Wheel Of Fortune jodi\u00f3 a un concursante?<\/h2>\n<p>El episodio del 6 de abril de <em>Rueda de la fortuna<\/em> present\u00f3 a la estudiante de Texas Woman&#8217;s University Alexa Hoekstra emergiendo victoriosa contra sus compa\u00f1eras competidoras, ganando casi $20,000 durante la parte principal del juego.  Sin embargo, el momento posiblemente controvertido ocurri\u00f3 durante la ronda de premios, cuando sus intentos de adivinar correctamente el acertijo se consideraron infructuosos, aunque estuvo lo m\u00e1s cerca humanamente posible de conseguirlo.  Hasta el punto en que varios espectadores expresaron sus pensamientos sobre <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Gord_Garrity\/status\/1644125063359131648\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/Gord_Garrity\/status\/1644125063359131648\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Gorjeo<\/u><\/a>como el siguiente usuario:<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">@WheelofFortune Creo que ustedes acaban de negarle a esta chica $ 100k&#8230; Seguro que escuch\u00e9 \u00abJust Winging It\u00bb&#8230; pic.twitter.com\/km8B2HGXgM<a href=\"https:\/\/twitter.com\/Gord_Garrity\/status\/1644125063359131648\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/Gord_Garrity\/status\/1644125063359131648\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">6 de abril de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>De las diversas conjeturas de Alexa Hoekstra durante el tramo de diez segundos de la ronda, lo primero que dijo son\u00f3 m\u00e1s cercano a la respuesta real del acertijo, que fue \u00abSimplemente improvisando\u00bb.  Para tener en cuenta, la concursante no cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n en el momento, e incluso ella misma not\u00f3 lo cerca que estuvo despu\u00e9s.  Pero eso no impidi\u00f3 que los espectadores debatieran el fallo, como se ve a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<ul>\n<li>Ella lo dijo!!!!  Parece que Pat comenz\u00f3 a decir \u00abdilo de nuevo\u00bb, pero se detuvo.  Se nota que est\u00e1 confundida porque no estaba bien.  Y la expresi\u00f3n final cuando se revel\u00f3 fue \u00abespera, dije eso\u00bb.  &#8211; @sarahmilroy<\/li>\n<li>Ok, volv\u00ed a ver la ronda de bonificaci\u00f3n de Alexa y, por lo que escuch\u00e9, dijo claramente la respuesta en el primer intento.  El programa claramente le debe los $ 100k ahora #WheelOfFortune &#8211; @kevinagustin<\/li>\n<li>\u00a1El hermano, la chica, LITERALMENTE DIJO \u00abSOLO VOLARLO\u00bb INMEDIATAMENTE!  La estafaste por completo con $ 100k @WheelofFortune &#8211; @Smith_A_Kyle<\/li>\n<li>Juro que ella dijo \u00abSimplemente VOLANDO\u00bb.  Supongo que dijo Ganar.  Maldita verg\u00fcenza.  &#8211; @ACinPhilly<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como las redes sociales han demostrado m\u00e1s de una vez, las personas son capaces de escuchar la misma serie de sonidos de diferentes maneras (como esa <u>viral <\/u><u><em>Historia del juguete<\/em><\/u><u>  F-bomba Tiktok<\/u>).  Pero en lo que respecta a muchos de los comentarios, este <em>Rueda de la fortuna<\/em> El momento fue m\u00e1s un caso de Pat Sajak y los jueces simplemente no escucharon las cosas correctamente.  Pero, \u00bfes eso lo que realmente sucedi\u00f3?<\/p>\n<h2 id=\"did-the-contestant-actually-get-wronged-3\">\u00bfSe equivoc\u00f3 realmente el concursante?<\/h2>\n<p>Si bien ciertamente puede haber excepciones a cada regla de TV imaginable, este parece ser un caso de <em>Rueda de la fortuna<\/em> espectadores sacando las horquillas en el momento equivocado.  Por un lado, se sabe que los jueces del programa son estrictos con las pronunciaciones y escuchan atentamente cada sonido perceptible que se hace con cada suposici\u00f3n.  Entonces, incluso si uno de los comentarios anteriores adivin\u00f3 correctamente que Pat Sajak comenz\u00f3 a sugerirle a Hoekstra que volviera a adivinar, presumiblemente se interrumpi\u00f3 despu\u00e9s de que los jueces dejaron en claro que ella no hab\u00eda dicho la frase correcta.  El anfitri\u00f3n no puede exactamente incitar a los concursantes cuando est\u00e1n cerca de la respuesta correcta, por lo que probablemente estaba limitado en ese momento de todos modos.<\/p>\n<p>Pero el video que puede resolver este problema es un clip ralentizado de la ronda final que se enfoca en la primera conjetura de Alexa Hoekstra, y es dif\u00edcil argumentar en contra de la idea de que claramente dice \u00abganar\u00bb sin el dif\u00edcil- sonido G.<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">#WheelOfFortune no estaf\u00f3 a esta mujer&#8230; claramente dijo \u00abganar\u00bb las 3 veces.  Aqu\u00ed se ralentiza.  pic.twitter.com\/yKAtUjbCVx<a href=\"https:\/\/twitter.com\/TaylorKromOFF\/status\/1645103287715389440\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/TaylorKromOFF\/status\/1645103287715389440\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">9 de abril de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>Adem\u00e1s, es dif\u00edcil creer que no hubiera causado m\u00e1s revuelo si se hubiera sentido segura de haber dicho \u00abJust Winging It\u00bb solo unos segundos antes.  Especialmente despu\u00e9s de que se abri\u00f3 el sobre del premio de $100,000.  La seguridad habr\u00eda tenido que acelerar el escenario si yo hubiera estado en tal situaci\u00f3n, tan combativos ser\u00edan mis intentos de probar mi caso. <\/p>\n<p>Lo que no quiere decir que su falta de defensa o el video ralentizado sean formas de prueba finales, ya que podr\u00eda haber sido manipulado de alguna manera.  (El <em>Rueda de la fortuna<\/em> \u00a1la conspiraci\u00f3n llega hasta la cima!) Pero si sucediera que los jueces realmente estropearon las cosas aqu\u00ed, \u00bfhabr\u00eda alguna manera de enmendar el programa de juegos?<\/p>\n<h2 id=\"have-wheel-of-fortune-judges-ever-reversed-a-decision-after-episodes-air-3\">\u00bfAlguna vez los jueces de Wheel of Fortune revirtieron una decisi\u00f3n despu\u00e9s de que se transmitieran los episodios?<\/h2>\n<p><em>Rueda de la fortuna<\/em> los fan\u00e1ticos en particular han llamado al programa varias veces en los \u00faltimos meses, tanto para respuestas de acertijos cuestionables como para acertijos que posiblemente <u>no coincide con las categor\u00edas dadas<\/u>.  Pero no es que los fan\u00e1ticos mismos tengan el poder de afectar directamente c\u00f3mo se desarrollan las cosas, como lo demuestran todas las quejas de fallos de \u00abpausa larga\u00bb que no tuvieron \u00e9xito, incluso si convencieron a Audi de intervenir y premiar a ese concursante en particular. veh\u00edculo de premio fuera del espect\u00e1culo. <\/p>\n<p>Pero <em>Rueda de la fortuna<\/em>Los jueces de &#8216;s no son perfectos y, de hecho, ha habido m\u00e1s de una docena de casos destacados en los que las llamadas cuestionables realizadas durante los episodios se revisaron m\u00e1s a fondo, y algunos de esos casos involucraron quejas similares a las anteriores.  Sin embargo, el enfoque habitual para manejar esas disputas es hacer que los concursantes perjudicados vuelvan a competir, en lugar de otorgar lo que se perdi\u00f3 en la aparici\u00f3n anterior.<\/p>\n<p>Por ejemplo, Tony Harrison apel\u00f3 formalmente y con \u00e9xito la categor\u00eda de rompecabezas de bonificaci\u00f3n otorgada durante su aparici\u00f3n en diciembre de 2017, alegando que \u00abOn the Highway\u00bb fue una elecci\u00f3n err\u00f3nea, y se le devolvi\u00f3 el episodio del 6 de abril de 2020.  Otros han sido devueltos debido a otros tipos de decisiones cuestionables, as\u00ed como por timbres defectuosos y m\u00e1s. <\/p>\n<p>La advertencia en esos casos es que, a menudo, parece que las revisitas tardan entre 18 meses y 3 a\u00f1os en realizarse, por lo que no est\u00e1 claro exactamente cu\u00e1l es el cronograma en esos casos.  Siendo el punto all\u00ed, incluso si <em>Rueda de la fortuna<\/em> de alguna manera cambi\u00f3 su decisi\u00f3n por Alexa Hoekstra, probablemente no nos enteraremos hasta 2025 m\u00e1s o menos.<\/p>\n<p>Mientras espera a ver si sale algo m\u00e1s, eche un vistazo al luchador antes mencionado. <u>el impresionante barrido de cada rompecabezas del concursante<\/u> en un episodio reciente.<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-15 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las audiencias de televisi\u00f3n a menudo prosperan cuando sus programas de juegos favoritos ofrecen momentos que ofrecen incluso una peque\u00f1a raz\u00f3n para armar un esc\u00e1ndalo, ya sea burlas para conjeturas&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":565060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[12619,17867,216,3218,194,1115,28550,8,3951,2242,175,10428],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=565059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":565061,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565059\/revisions\/565061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=565059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=565059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=565059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}