Fotograf\u00eda: Lukas Coch\/AAP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\nLas empresas de medios han rechazado una propuesta para reformar la ley de privacidad australiana, advirtiendo que los cambios, incluido el derecho a demandar a los medios por invasiones graves de la privacidad, no son de inter\u00e9s p\u00fablico y da\u00f1ar\u00edan la libertad de prensa.<\/p>\n
La coalici\u00f3n Right to Know advierte que la propuesta del departamento del fiscal general, publicada en febrero, tendr\u00eda \u201cun impacto devastador en la libertad de prensa y el periodismo en Australia sin ninguna necesidad o beneficio claramente definido\u201d.<\/p>\n
La coalici\u00f3n incluye a The Guardian, News Corp, Nine, AAP, Free TV Australia, el sindicato de medios y las emisoras p\u00fablicas ABC y SBS.<\/p>\n
La propuesta, que no es una pol\u00edtica del gobierno, exige que los australianos obtengan un mayor control de su informaci\u00f3n personal, incluida la capacidad de optar por no recibir anuncios dirigidos, borrar sus datos y demandar por violaciones graves de la privacidad.<\/p>\n
Relacionado: <\/span>Los australianos pueden optar por no recibir anuncios dirigidos y borrar sus datos bajo las reformas de privacidad propuestas<\/p>\nEl informe del departamento dijo que las personas quer\u00edan \u00abm\u00e1s agencia para buscar reparaci\u00f3n por interferencias con su privacidad\u00bb. Propuso la creaci\u00f3n de un derecho a demandar por \u201cinvasiones graves de la privacidad\u201d, que tambi\u00e9n fue una recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Reforma Legal de Australia en 2014.<\/p>\n
Pero la coalici\u00f3n Right to Know dijo el jueves que esto ser\u00eda \u201ccontrario al inter\u00e9s p\u00fablico y dar\u00eda como resultado una restricci\u00f3n significativa de la libertad de prensa en Australia\u201d, particularmente porque \u201csocavar\u00e1 los informes de noticias\u201d y no le da suficiente peso a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n argument\u00f3 que el derecho a demandar \u00absupondr\u00e1 una carga significativa para los tribunales y la industria\u00bb y \u00abbeneficiar\u00e1 principalmente a las personas ricas y de alto perfil\u00bb.<\/p>\n
La coalici\u00f3n Right to Know dijo que el impacto ser\u00eda mayor en las organizaciones de medios m\u00e1s peque\u00f1as, que tendr\u00edan que reducir los informes para cumplir.<\/p>\n
\u201cExiste un grave peligro en algunas de las propuestas de que el periodismo se ver\u00e1 expuesto a desaf\u00edos legales costosos y que requieren mucho tiempo\u201d, dijo en una presentaci\u00f3n al departamento.<\/p>\n
Si se crea el derecho a demandar, las organizaciones de medios \u201cen el ejercicio del periodismo deber\u00edan estar exentas de la operaci\u00f3n del agravio\u201d.<\/p>\n
La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\nEl departamento propuso que se exija a las empresas de medios que cumplan con las obligaciones de asegurar y destruir informaci\u00f3n privada, y que est\u00e9n obligadas a notificar a las personas afectadas bajo el esquema de violaciones de datos notificables.<\/p>\n
Pero la coalici\u00f3n Right to Know \u201cse opuso en\u00e9rgicamente\u201d a modificar la exenci\u00f3n period\u00edstica en la Ley de Privacidad, y sugiri\u00f3 que si las personas obtienen nuevos derechos, las empresas de medios tambi\u00e9n deber\u00edan estar exentas de ellos.<\/p>\n
El departamento tambi\u00e9n propuso que la Oficina del Comisionado de Informaci\u00f3n de Australia cree \u00abcriterios para est\u00e1ndares adecuados de privacidad de los medios y una plantilla\u00bb que las empresas de medios puedan adoptar. Dijo que la OAIC deber\u00eda obtener mayor poder para realizar \u00abinvestigaciones de disposiciones de sanciones civiles\u00bb.<\/p>\n
Relacionado: <\/span>Australia necesita fortalecer las leyes de libertad de prensa y promover la transparencia, seg\u00fan una investigaci\u00f3n<\/p>\nLa coalici\u00f3n Right to Know dijo que hab\u00eda un \u00abriesgo significativo\u00bb de que estos est\u00e1ndares se desviaran hacia la toma de decisiones editoriales y \u00e1reas que se tratan mejor en el sector de los medios en lugar de un regulador de privacidad.<\/p>\n
Estos incluir\u00edan \u201ccuestiones de correcciones y precisi\u00f3n, as\u00ed como la determinaci\u00f3n del equilibrio adecuado entre la libertad de expresi\u00f3n y los derechos de privacidad aplicables\u201d.<\/p>\n
La coalici\u00f3n advirti\u00f3 a la OAIC que \u201cno se le debe otorgar ning\u00fan poder de investigaci\u00f3n adicional: en particular, no debe tener ning\u00fan poder para emitir \u00f3rdenes judiciales con respecto a periodistas y organizaciones de medios\u201d.<\/p>\n
El Consejo Empresarial de Australia se opuso al derecho a demandar por violaciones de la privacidad en consultas anteriores, calific\u00e1ndolo de \u00abprematuro para introducir un agravio que a menudo se superpondr\u00eda con las protecciones de los Principios de Privacidad de Australia\u00bb.<\/p>\n
En enero, Sunita Bose, directora gerente de Digital Industry Group Inc, cuyos miembros incluyen a Google, Apple, Meta, Twitter y TikTok, dijo a Guardian Australia que estaba a favor de alinear la ley de Australia con el RGPD europeo \u00abque tiene muchos elementos fuertes , incluidos los derechos de los consumidores en relaci\u00f3n con el borrado de datos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\nSource link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":565611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19590,5619,3848,246,13167,1970,23726,5583,10641],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=565610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":565612,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565610\/revisions\/565612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=565610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=565610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=565610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}