\n<\/aside>\n<\/p>\n
Los funcionarios de salud de Florida eliminaron datos y estad\u00edsticas clave de un an\u00e1lisis estatal sobre la seguridad de las vacunas mRNA COVID-19, haci\u00e9ndolas parecer falsamente inseguras para los hombres j\u00f3venes, seg\u00fan versiones preliminares del an\u00e1lisis obtenidas por el Tampa Bay Times a trav\u00e9s de solicitudes de registros p\u00fablicos.<\/p>\n
El an\u00e1lisis final, que fue ampliamente criticado por su mala calidad y conclusiones dudosas, fue la base para una recomendaci\u00f3n estatal del Cirujano General Joseph Ladapo en octubre pasado de que los hombres j\u00f3venes, de 18 a 39 a\u00f1os, deber\u00edan no <\/em>recibir una vacuna de ARNm COVID-19. El an\u00e1lisis, publicado en el sitio web del Departamento de Salud de Florida sin autores enumerados, afirm\u00f3 encontrar \u00abun aumento del 84 % en la incidencia relativa de muerte relacionada con el coraz\u00f3n entre hombres de 18 a 39 a\u00f1os dentro de los 28 d\u00edas posteriores a la vacunaci\u00f3n con ARNm\u00bb.<\/p>\nLadapo, quien tiene un historial de infundir miedo sobre las vacunas contra el COVID-19, promocion\u00f3 el an\u00e1lisis y dijo en un comunicado de prensa en ese momento que \u00abestos son hallazgos importantes que deben comunicarse a los floridanos\u00bb.<\/p>\n
Pero seg\u00fan versiones preliminares del an\u00e1lisis, los epidemi\u00f3logos estatales que trabajaron en el informe llegaron a conclusiones completamente diferentes.<\/p>\n
La versi\u00f3n preliminar conten\u00eda datos que mostraban que contraer COVID-19 planteaba un riesgo mucho mayor de muertes relacionadas con el coraz\u00f3n que las vacunas de ARNm. Espec\u00edficamente, la incidencia de muertes relacionadas con el coraz\u00f3n por infecci\u00f3n fue m\u00e1s de 10 veces mayor que la de la vacuna en personas de 18 a 24 a\u00f1os y m\u00e1s de cinco veces mayor para personas de 25 a 39 a\u00f1os. Estos datos est\u00e1n en l\u00ednea con muchos publicados revisados \u200b\u200bpor pares. pero fue omitido por completo del an\u00e1lisis final anunciado por Ladapo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se omiti\u00f3 un an\u00e1lisis de sensibilidad que mostr\u00f3 que el riesgo de muertes relacionadas con el coraz\u00f3n en hombres j\u00f3venes no era significativo. La versi\u00f3n final recibi\u00f3 cr\u00edticas por no incluir un an\u00e1lisis de sensibilidad, con la conclusi\u00f3n central de riesgo en hombres j\u00f3venes que depende de solo 20 muertes. Un an\u00e1lisis de sensibilidad es un medio para evaluar esencialmente la solidez de un hallazgo, y estuvo presente en tres versiones del borrador del an\u00e1lisis pero no en la versi\u00f3n final.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u201cEs una doble verificaci\u00f3n que no confirm\u00f3 ese hallazgo\u201d de riesgo en hombres j\u00f3venes, dijo Jonathan Laxton, m\u00e9dico y profesor asistente de medicina en la Universidad de Manitoba, quien revis\u00f3 los borradores para el Tampa Bay Times.<\/p>\n
En general, las versiones preliminares del an\u00e1lisis escritas por epidemi\u00f3logos estatales soportado <\/em>el uso de ARNm. \u201cEl riesgo asociado con la infecci\u00f3n por COVID-19 claramente supera cualquier riesgo potencial asociado con la vacunaci\u00f3n con ARNm\u201d, afirma una versi\u00f3n.<\/p>\nMatt Hitchings, epidemi\u00f3logo de enfermedades infecciosas y profesor de bioestad\u00edstica en la Universidad de Florida, quien tambi\u00e9n revis\u00f3 los borradores del Times, le dijo al medio que los datos excluidos eran similares a la deshonestidad acad\u00e9mica. \u00abPuedes llamarlo mentira por omisi\u00f3n\u00bb, dijo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El cirujano general de Florida, Joseph Ladapo, habla en una conferencia de prensa. Los funcionarios de salud de Florida eliminaron datos y estad\u00edsticas clave de un an\u00e1lisis estatal…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":565652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[11460,6354,121,41990,10615,25092,4475,7119,4703],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=565651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":565653,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/565651\/revisions\/565653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=565651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=565651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=565651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}