\n<\/p>\n
\n Foto: Al Drago\/Bloomberg v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Es comprensible que los dem\u00f3cratas est\u00e9n emocionados por el inesperado resurgimiento del proyecto de ley de reconciliaci\u00f3n presupuestaria del a\u00f1o fiscal 2022 (anteriormente Build Back Better, ahora conocido como la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n). Justo cuando parec\u00eda que el reticente Joe Manchin iba a objetar algo m\u00e1s que un proyecto de ley de atenci\u00f3n de la salud muy limitado, incluso eso, \u00e9l y Chuck Schumer de repente dieron a conocer un paquete m\u00e1s grande que inclu\u00eda inversiones en energ\u00eda y disposiciones fiscales adem\u00e1s de la prescripci\u00f3n esperada de Medicare. -poderes de negociaci\u00f3n de precios de medicamentos y una extensi\u00f3n temporal de los subsidios de Obamacare. Parece que los dem\u00f3cratas del Senado enga\u00f1aron a Mitch McConnell por una vez, d\u00e1ndole a la Casa Blanca una victoria inesperada y muy necesaria y brindando un t\u00f3nico para las tropas dem\u00f3cratas desanimadas en la recta final del ciclo electoral de mitad de per\u00edodo.<\/p>\n O no.<\/p>\n Antes de que alguien pueda llevar el acuerdo de Manchin-Schumer al banco, hay algunos otros dem\u00f3cratas rebeldes m\u00e1s all\u00e1 del oeste de Virginia que deber\u00e1n firmar. El primero y m\u00e1s importante es el socio de mucho tiempo de Manchin en la obstrucci\u00f3n, el senador principal de Arizona. Como dice Axios: \u201cSen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) ha pasado el verano fuera del centro de atenci\u00f3n. Eso ahora va a cambiar\u201d. Y mientras que los peque\u00f1os vagones rojos de Manchin en la lucha de un a\u00f1o por la reconciliaci\u00f3n han sido medidas antiinflacionarias y propiciar los intereses de los combustibles f\u00f3siles, Sinema ha tenido otras prioridades:<\/p>\n \u201cNo tenemos ning\u00fan comentario, ya que tendr\u00e1 que revisar el texto\u201d, dijo un portavoz de Sinema horas despu\u00e9s de que se conociera la noticia de la sorprendente reversi\u00f3n de Manchin.<\/p>\n Una de las primeras se\u00f1ales de que no se consult\u00f3 a Sinema sobre el acuerdo Schumer-Manchin fue que inclu\u00eda unos 14.000 millones de d\u00f3lares en nuevos ingresos por impuestos a los intereses devengados, a lo que ella ha indicado que se opone.<\/p>\n Entre l\u00edneas: Sinema dej\u00f3 constancia en diciembre pasado que apoyaba la tasa de impuestos corporativos del 15 %, que recaudar\u00e1 aproximadamente $313 mil millones para financiar las prioridades clim\u00e1ticas de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n Pero eso fue antes de que la inflaci\u00f3n despegara y la charla constante sobre una posible recesi\u00f3n subsumiera a Washington.<\/p>\n<\/blockquote>\n Si bien es posible que Sinema no quiera matar personalmente este trato enviado por el cielo, ser\u00eda sorprendente si no toma al menos una libra de carne en concesiones para mostrarles a sus amigos corporativos que todav\u00eda es un jugador importante.<\/p>\n Un problema igualmente grande podr\u00eda surgir en la C\u00e1mara, donde Josh Gottheimer de Nueva Jersey ha liderado un peque\u00f1o pero estrat\u00e9gicamente crucial grupo de dem\u00f3cratas de distritos indecisos. Su pandilla ha estado exigiendo tenazmente la restauraci\u00f3n de una s\u00f3lida deducci\u00f3n de impuestos estatales y locales (tambi\u00e9n conocida como SALT), que se limit\u00f3 significativamente en la legislaci\u00f3n de recorte de impuestos de 2017 impulsada por los republicanos. Gottheimer tambi\u00e9n ha guardado silencio sobre el acuerdo Manchin-Schumer:<\/p>\n\n