{"id":568592,"date":"2023-04-12T05:59:25","date_gmt":"2023-04-12T05:59:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/elon-musk-podria-haber-tenido-un-motivo-mas-siniestro-detras-del-registro-de-parent-x-corp-de-twitter-en-nevada\/"},"modified":"2023-04-12T05:59:28","modified_gmt":"2023-04-12T05:59:28","slug":"elon-musk-podria-haber-tenido-un-motivo-mas-siniestro-detras-del-registro-de-parent-x-corp-de-twitter-en-nevada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/elon-musk-podria-haber-tenido-un-motivo-mas-siniestro-detras-del-registro-de-parent-x-corp-de-twitter-en-nevada\/","title":{"rendered":"Elon Musk podr\u00eda haber tenido un motivo m\u00e1s siniestro detr\u00e1s del registro de Parent X Corp. de Twitter en Nevada"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"story-notice\" data-nosnippet=\"\">\n<p>\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n.  El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas.  Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n<p>Si Elon Musk encuentra problem\u00e1tica la jurisdicci\u00f3n de un tribunal en particular, simplemente traslada su imperio comercial a otra jurisdicci\u00f3n, una que preferiblemente no est\u00e9 repleta de jueces supuestamente molestos.  Al menos esa es una de las teor\u00edas que circula hoy en d\u00eda, ya que Twitter se fusion\u00f3 formalmente con la entidad fantasma X Corp.<\/p>\n<figure>\n<div class=\"wp-lightbox\"><\/div><figcaption>Fuente: https:\/\/storage.courtlistener.com\/recap\/gov.uscourts.cand.395023\/gov.uscourts.cand.395023.123.0.pdf<\/figcaption><\/figure>\n<p>Seg\u00fan un documento que se present\u00f3 recientemente ante la divisi\u00f3n de San Francisco del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, Twitter ahora se ha fusionado con la entidad ficticia X Corp. El caso se refiere a una demanda contra Twitter y su ex director ejecutivo. , Jack Dorsey, que fue presentada el a\u00f1o pasado por la activista conservadora Laura Loomer.<\/p>\n<p>Tenga en cuenta que Elon Musk hab\u00eda registrado tres empresas ficticias en Delaware en abril de 2022, cada una con una variaci\u00f3n del nombre X Holdings.  Seg\u00fan Elon Musk, las empresas ficticias estaban destinadas a allanar el camino para una \u00abaplicaci\u00f3n de todo\u00bb en el patr\u00f3n de la s\u00faper aplicaci\u00f3n WeChat de Tencent Holdings.<\/p>\n<p>Sin embargo, la nueva entidad X Corp. fue registrada en Nevada el 09<sup>el<\/sup> de marzo de 2023. El 15<sup>el<\/sup> de marzo, Elon Musk solicit\u00f3 la fusi\u00f3n de Twitter con X Corp. Tenga en cuenta que X Corp. tiene una empresa matriz, que lleva el nombre de X Holdings Corp. y se registr\u00f3 solo en marzo de 2023 con un capital autorizado de $ 2 millones.  Musk sigue siendo el presidente de X Corp. y X Holdings Corp. Tambi\u00e9n contin\u00faa sirviendo como director ejecutivo de Twitter, Tesla y SpaceX.<\/p>\n<p>Esto nos lleva al quid de la cuesti\u00f3n.  A la luz de estas empresas ficticias, surge la pregunta de por qu\u00e9 Elon Musk aparentemente abandon\u00f3 las entidades ficticias que registr\u00f3 en Delaware el a\u00f1o pasado y opt\u00f3 por las registradas en Nevada.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Esto no tiene absolutamente nada que ver con la \u00abespeculaci\u00f3n\u00bb sobre las \u00abesperanzas de &#8216;aplicaci\u00f3n de todo&#8217; de Musk y todo que ver con la reincorporaci\u00f3n en Nevada, siguiendo la clara se\u00f1al del Tribunal de la Canciller\u00eda de Delaware de que no tolerar\u00e1 las abundantes tonter\u00edas de Musk.  https:\/\/t.co\/jq7mI9uqbG<\/p>\n<p>\u2014EW Niedermeyer (@Tweetermeyer) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Tweetermeyer\/status\/1645798811380645890?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">11 de abril de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Algunos creen que esto podr\u00eda tener que ver con el ambiente enconado que prevalece entre el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware y Elon Musk.  Despu\u00e9s de todo, es dif\u00edcil olvidar la telenovela que se produjo cuando la antigua direcci\u00f3n de Twitter demand\u00f3 a Elon Musk en el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware para obligarlo a consumar el acuerdo para privatizar Twitter por 44.000 millones de d\u00f3lares.  Por su parte, el director general de Tesla hab\u00eda hecho todo lo posible por zafarse de lo que pens\u00f3 que era un mal negocio en ese momento, dada la considerable diferencia entre el precio de las acciones de Twitter y el precio de oferta del acuerdo de 54,20 d\u00f3lares por acci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, como el juicio comenz\u00f3 en octubre de 2022 y parec\u00eda probable que el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware hiciera cumplir el acuerdo de adquisici\u00f3n, Elon Musk capitul\u00f3 y expres\u00f3 su voluntad de adherirse a los t\u00e9rminos originales del acuerdo, evitando las objeciones sobre la cantidad de bots que proliferaron. Twitter o las preocupaciones de seguridad planteadas por un denunciante de alto perfil.<\/p>\n<p>Dada la experiencia poco agradable de Elon Musk al tratar con el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware, ciertamente parece que Musk debe hacer la quintaesencia de abandonar Delaware por completo y adoptar la jurisdicci\u00f3n de Nevada.<\/p>\n<div class=\"story-share-bottom\" data-nosnippet=\"\">\n<p>\t\t\t\tComparte esta historia<\/p>\n<p><svg width=\"20\" height=\"20\"><use xlink:href=\"#icn-shareFacebook\"\/><\/svg>  Facebook<\/p>\n<p><svg width=\"20\" height=\"20\"><use xlink:href=\"#icn-shareTwitter\"\/><\/svg>  Gorjeo<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-29 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica. Si Elon Musk encuentra&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":568593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[44859,194,76,1635,451,84,7648,1636,10168,25596,709,6412,17332,452,7353],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=568592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568594,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568592\/revisions\/568594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/568593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=568592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=568592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=568592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}