\n<\/p>\n
Con respecto a la pr\u00f3xima sesi\u00f3n especial sobre la desaparici\u00f3n de CS, vale la pena un an\u00e1lisis detallado. Los pol\u00edticos deben saber exactamente lo que est\u00e1 sucediendo antes de actuar. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Urs Bucher<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El colapso estatal y regulatorio -una vez m\u00e1s, el estado tuvo que acudir en ayuda de un banco sist\u00e9micamente importante utilizando la ley de emergencia- en combinaci\u00f3n con la ira y la decepci\u00f3n por los a\u00f1os de comportamiento de la alta direcci\u00f3n de nuestro \u00abSchweizer Kreditanstalt\u00bb y las pr\u00f3ximas elecciones. amenaza con acelerar el fuego para que los tiros r\u00e1pidos p\u00fablicamente efectivos act\u00faen durante la sesi\u00f3n especial del Parlamento.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El objetivo de la pr\u00f3xima tramitaci\u00f3n del caso debe ser poner nombre al elefante en la habitaci\u00f3n: \u00bfPueden liquidarse en el futuro los bancos en quiebra, sean de importancia sist\u00e9mica o no? Y entonces: \u00bfQu\u00e9 ajustes regulatorios tenemos que hacer para estar preparados para la pr\u00f3xima crisis de los mercados financieros (porque definitivamente vendr\u00e1 y ser\u00e1 diferente a las anteriores) sin forzar a toda la industria a estar a\u00fan m\u00e1s apretada en el cors\u00e9 burocr\u00e1tico?<\/p>\n <\/p>\n Vale la pena tomar un enfoque paso a paso. En primer lugar, el esclarecimiento exacto de los hechos nos interesa a todos, no como espect\u00e1culo pol\u00edtico, sino como base para una gesti\u00f3n adecuada de las crisis en el futuro. Por ejemplo, ser\u00eda relevante para la regulaci\u00f3n futura saber si el drama de la CS realmente solo fue desencadenado por problemas de liquidez y confianza, como se dice repetidamente, o si los problemas de gesti\u00f3n de riesgo y equidad tambi\u00e9n jugaron un papel importante.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n debe aclararse si las responsabilidades entre la Confederaci\u00f3n, SNB y Finma est\u00e1n clara y correctamente definidas y si Finma en particular est\u00e1 haciendo lo correcto. Esto no tiene nada que ver con los recursos – Finma tiene mucho personal competente y bien pagado – sino con su asignaci\u00f3n, enfoque y las herramientas utilizadas.<\/p>\n <\/p>\n En cualquier caso, parece que Finma ya no vio el riesgo realmente grande en vista de las innumerables peque\u00f1as y peque\u00f1as interferencias en empresas no problem\u00e1ticas y reaccion\u00f3 demasiado tarde. ten\u00eda, p. B. Una orientaci\u00f3n hacia el desarrollo de credit default swaps de Credit Suisse, \u00bfno deber\u00eda llevar ya a una intervenci\u00f3n en octubre de 2022 o, a m\u00e1s tardar, en enero de 2023? \u00bfHabr\u00eda habido entonces alternativas sin incluir al contribuyente como garante, como la venta del negocio estadounidense a un fondo, que aparentemente detuvo Finma?<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, es necesario analizar por qu\u00e9 la regulaci\u00f3n too big to fail que fue dise\u00f1ada especialmente para tales casos (salvo el banco suizo de importancia sist\u00e9mica, que el resto se hunda) no funcion\u00f3. \u00bfEs esta una \u00abregulaci\u00f3n nacional de buen tiempo\u00bb y est\u00e1 condenada al fracaso en mercados nerviosos porque otros pa\u00edses como los EE. UU., el Reino Unido o incluso Francia inevitablemente se opondr\u00e1n (lo que parece haber hecho)? \u00bfPorque no pueden aceptar los efectos negativos de la desaparici\u00f3n de la parte no suiza y porque una crisis en el sistema financiero internacional tambi\u00e9n afectar\u00eda a Suiza por la puerta de atr\u00e1s?<\/p>\n <\/p>\n Solo cuando haya claridad sobre estas cuestiones centrales, el legislador debe actuar con el objetivo de una regulaci\u00f3n bancaria inteligente que no resulte en un laissez-faire ni que tire al beb\u00e9 por la borda y perjudique a los bancos suizos en t\u00e9rminos de competencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El an\u00e1lisis preciso puede significar que no hay necesidad de una cuota para los gerentes suizos para la futura regulaci\u00f3n demasiado grande para quebrar, porque la suiza como un importante punto de venta \u00fanico est\u00e1 (nuevamente) encontrando su camino en los pisos alfombrados de los bancos sin siendo forzados, como el nombramiento de Sergio Ermotti como nuevo director general. Quiz\u00e1s el an\u00e1lisis tambi\u00e9n muestre que no se debe introducir un sistema bancario separado, porque una separaci\u00f3n forzosa de la banca de inversi\u00f3n no va autom\u00e1ticamente de la mano con una reducci\u00f3n del riesgo para el p\u00fablico.<\/p>\n <\/p>\n Tal vez cada vez se tome m\u00e1s conciencia de que, por un lado, se necesitan pocos ajustes espec\u00edficos en relaci\u00f3n con las se\u00f1ales de advertencia e intervenci\u00f3n relacionadas con el mercado y los instrumentos de garant\u00eda de liquidez (por ejemplo, para legitimar r\u00e1pida y democr\u00e1ticamente el llamado \u00abrespaldo p\u00fablico de liquidez\u00bb ) y, por otro lado, que aborda la cuesti\u00f3n inicial de si los bancos m\u00e1s grandes todav\u00eda pueden liquidarse y qu\u00e9 significa esto para la regulaci\u00f3n bancaria.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, las emociones deber\u00edan haberse calmado un poco para entonces. El nuevo UBS puede y debe garantizar esto tambi\u00e9n a la hora de seleccionar y remunerar a los directivos. Porque al final no son las leyes y normativas las que deciden el \u00e9xito y la sostenibilidad del modelo de negocio, sino las personas con responsabilidad emprendedora y una br\u00fajula de valores.<\/p>\n <\/p>\n Vence a Brechb\u00fchl<\/strong> y henry pete<\/strong> son socios en el bufete de abogados Kellerhals Carrard y trabajan en juntas directivas relacionadas con bancos y se ocupan de cuestiones cient\u00edficas y regulatorias.<\/p>\n <\/div>\n\u00bfEs la legislaci\u00f3n demasiado grande para quebrar una regulaci\u00f3n de buen tiempo?<\/h2>\n
primero el analisis<\/span><\/h2>\n
UBS asume la responsabilidad<\/span><\/h2>\n