{"id":570521,"date":"2023-04-13T04:11:30","date_gmt":"2023-04-13T04:11:30","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/juez-dice-que-fox-news-no-puede-argumentar-que-difundir-la-gran-mentira-fue-de-interes-periodistico\/"},"modified":"2023-04-13T04:11:33","modified_gmt":"2023-04-13T04:11:33","slug":"juez-dice-que-fox-news-no-puede-argumentar-que-difundir-la-gran-mentira-fue-de-interes-periodistico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/juez-dice-que-fox-news-no-puede-argumentar-que-difundir-la-gran-mentira-fue-de-interes-periodistico\/","title":{"rendered":"Juez dice que Fox News no puede argumentar que difundir la ‘gran mentira’ fue de inter\u00e9s period\u00edstico"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Fox News necesitar\u00e1 repensar su estrategia y las excusas de por qu\u00e9 promovi\u00f3 las mentiras de los negadores de las elecciones de 2020. El martes, un juez de Delaware dijo durante una audiencia previa al juicio que Fox News no podr\u00e1 tratar de convencer a los miembros del jurado de su promoci\u00f3n de la \u00abbyo igles decir\u00bb la conspiraci\u00f3n era solo una pr\u00e1ctica period\u00edstica regular que cubr\u00eda a un presidente en funciones.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Un transformador se dirige a la luna<\/p>\n<\/div>\n

\u201cEl hecho de que alguien sea de inter\u00e9s period\u00edstico no significa que puedas difamar a alguien\u201d, dijo Davis a Dominion y a los abogados de Fox, seg\u00fan Los New York Times<\/span>.<\/p>\n

A medida que se acerca cada vez m\u00e1s el inicio del juicio por difamaci\u00f3n de $1.6 mil millones de Dominion contra Fox News la pr\u00f3xima semana, el juez de la Corte Superior de Delaware, Eric Davis, estableci\u00f3 varias restricciones en torno a los argumentos que ambas partes podr\u00edan presentar. Por parte de la empresa de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n, no est\u00e1 permitido sacar a colaci\u00f3n el Insurrecci\u00f3n del 6 de enero, seg\u00fan informa el Times. Seg\u00fan los informes, Davis les dijo a ambas partes que la pregunta central del juicio era si Fox sab\u00eda que las afirmaciones de negaci\u00f3n de las elecciones eran mentiras, pero las transmiti\u00f3 de todos modos.<\/p>\n

Es un golpe para ambas partes, ya que usaron esos argumentos en el trabajo previo al juicio hasta la fecha de la corte del 17 de abril, aunque es una patada espec\u00edfica en los pantalones para la red de noticias de derecha. Hasta ahora, Fox News se hab\u00eda basado en gran medida sobre el argumento de \u201cinter\u00e9s period\u00edstico\u201d en su demanda por difamaci\u00f3n en curso contra Dominion Voting Systems. La red de noticias de derecha tambi\u00e9n ha argumentado que su cobertura estaba protegida por la Primera Enmienda y era una parte necesaria de la cobertura del expresidente Donald Trump y sus compinches. Seg\u00fan los informes, el juez permiti\u00f3 que Fox recurriera a estas protecciones de libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

En marzo, Fox perdi\u00f3 su intento de anular la demanda<\/span>aunque Dominion ahora tiene que demostrar al jurado que la red promovi\u00f3 informaci\u00f3n falsa a sabiendas, un umbral notoriamente dif\u00edcil llamado \u00abmaldad real\u00bb.<\/p>\n

Davis emiti\u00f3 fallos sobre varias mociones durante esta \u00faltima audiencia previa al juicio. De acuerdo a CNN<\/span>Davis dijo que Fox no puede usar las pocas veces que sus reporteros realmente verificaron las mentiras de Trump, ya que Davis dijo que \u00abno puedes absolverte de la difamaci\u00f3n poniendo a otra persona en un momento diferente\u00bb. Correos electr\u00f3nicos y mensajes de texto de los anfitriones y ejecutivos de Fox News mostrados durante el descubrimiento<\/span> mostr\u00f3 c\u00f3mo Tucker Carlson quer\u00eda activamente que Fox despidiera a la reportera Jacqui Heinrich despu\u00e9s de que ella verificara un tuit de Trump.<\/p>\n

Fox tambi\u00e9n tiene prohibido mencionar los correos electr\u00f3nicos internos de Dominion sobre quejas del personal sobre c\u00f3mo sus m\u00e1quinas de votaci\u00f3n \u00abapestan\u00bb, ya que esos mensajes internos no eran p\u00fablicos en 2020 y no podr\u00edan haber influido en los informes de Fox. Por otro lado, Dominion est\u00e1 absuelto por mencionar los salarios de los ejecutivos y anfitriones de Fox. La compa\u00f1\u00eda de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n ha argumentado que esos mensajes internos prueban que Fox y su presidente Rupert Murdoch fue m\u00e1s preocupados por los ratings de la red que por la verdad<\/span>.<\/p>\n

Murdoch es el director ejecutivo de News Corp, la empresa matriz de Fox News, y el presidente de Fox Corporation. Durante la audiencia previa al juicio, los abogados de Dominion afirmaron que Fox hab\u00eda ocultado que Murdoch ten\u00eda un papel m\u00e1s oficial como funcionario de Fox News. Seg\u00fan los informes, Davis amonest\u00f3 a Fox News por ocultar ese hecho, ya que Dominion argument\u00f3 que habr\u00eda tenido un tacto diferente durante el paso de descubrimiento previo al juicio. Por su parte, un vocero de Fox le dijo a CNN que Murdoch ha sido incluido como presidente ejecutivo en las presentaciones de Fox News SEC durante a\u00f1os. <\/p>\n

El juez Davis tambi\u00e9n le dijo al tribunal que hab\u00eda recibido amenazas de muerte por su papel en el juicio en curso. Los abogados de Dominion tambi\u00e9n discutieron c\u00f3mo los empleados de la empresa de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n tambi\u00e9n han enfrentado amenazas y acoso. Davis le dijo a la compa\u00f1\u00eda que pod\u00eda mencionar las amenazas pero no entrar en lo que conten\u00edan. <\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fox News necesitar\u00e1 repensar su estrategia y las excusas de por qu\u00e9 promovi\u00f3 las mentiras de los negadores de las elecciones de 2020. El martes, un juez de Delaware dijo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":570522,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[49395,99,10423,3516,976,1119,10219,8331,36624,4042,43113,495],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=570521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":570523,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570521\/revisions\/570523"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/570522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=570521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=570521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=570521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}