\n<\/p>\n
Martin Scorsese, adem\u00e1s de ser el hombre detr\u00e1s de cl\u00e1sicos cinematogr\u00e1ficos como \u00abGoodfellas\u00bb y \u00abRaging Bull\u00bb (entre muchos, muchos otros), tambi\u00e9n es un gigantesco campe\u00f3n del cine. No solo pel\u00edculas, sino la experiencia teatral. Trabaja mucho para preservar pel\u00edculas antiguas y est\u00e1 en primera l\u00ednea luchando para mantener vivos los cines. Aproximadamente un mes despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n en cines de \u00abNightmare Alley\u00bb, cuando estaba muy claro que la pel\u00edcula estaba teniendo problemas (por una variedad de razones que veremos), Scorsese escribi\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n en Los Angeles Times instando a los cin\u00e9filos a obtener salir y ver la pel\u00edcula.<\/p>\n
Scorsese podr\u00eda haber elegido cualquier pel\u00edcula en los cines en ese momento para ir a batear, pero lo hizo por Guillermo del Toro y su pel\u00edcula sobre un hombre con mala suerte que aprende las formas de ser un mentalista en un carnaval. , una habilidad que utiliza para estafar a los ricos. (Naturalmente, todo sale terriblemente mal). En la pieza, el cineasta habla muy bien de la artesan\u00eda de Del Toro y su ejecuci\u00f3n del g\u00e9nero del cine negro:<\/p>\n
\n\u00abSi decidiste simplemente archivar ‘Nightmare Alley’ en ‘noir’ o alguna otra categor\u00eda, te insto a que le eches un segundo vistazo m\u00e1s de cerca. Y si decidiste omitirlo por completo, por cualquier motivo, por favor reconsidera. En esencia , lo que estoy tratando de decir es que un cineasta como Guillermo, que nos da im\u00e1genes tan amorosas y apasionadamente elaboradas, no solo necesidad<\/em> nuestro apoyo: el merece<\/em> \u00e9l.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n