{"id":576477,"date":"2023-04-16T12:01:08","date_gmt":"2023-04-16T12:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/tecnologia-que-casi-lo-logro-pero-fracaso-miserablemente-review-geek\/"},"modified":"2023-04-16T12:01:13","modified_gmt":"2023-04-16T12:01:13","slug":"tecnologia-que-casi-lo-logro-pero-fracaso-miserablemente-review-geek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/tecnologia-que-casi-lo-logro-pero-fracaso-miserablemente-review-geek\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda que casi lo logr\u00f3 pero fracas\u00f3 miserablemente \u2013 Review Geek"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-content-area\">\n<figure style=\"width: 1920px\" class=\"wp-caption alignnone\"><figcaption class=\"wp-caption-text\"><span class=\"type:primaryImage imagecredit\">Corbin Davenport \/ Review Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>La historia est\u00e1 llena de dispositivos que podr\u00edan haber sido geniales si el momento de su lanzamiento hubiera sido un poco mejor.  En algunos casos, la tecnolog\u00eda no estaba en un punto en el que el dispositivo pudiera hacer lo que promet\u00eda.  En otros, algo mejor apareci\u00f3 exactamente al mismo tiempo y vol\u00f3 el dispositivo fuera del agua.<\/p>\n<p>Obviamente, la tecnolog\u00eda evoluciona constantemente, por lo que no habr\u00edan existido para siempre.  Pero podr\u00edamos haber tenido un per\u00edodo de diez a\u00f1os en el que existi\u00f3 algo tan influyente como un Walkman, un CD o un Chromebook.  Aqu\u00ed hay algunos momentos en los que una buena idea estuvo a punto de tener \u00e9xito, pero no funcion\u00f3 del todo bien.<\/p>\n<h2 role=\"heading\" aria-level=\"2\">Sony se equivoc\u00f3 dos veces con el minidisco<\/h2>\n<figure style=\"width: 1919px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-151022\" data-pagespeed-lazy-src=\"https:\/\/www.reviewgeek.com\/p\/uploads\/2023\/03\/c418807a.jpg\" alt=\"Una pila de minidiscos sobre una mesa\" width=\"1919\" height=\"1080\" src=\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\" onload=\"pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\" onerror=\"this.onerror=null;pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\"\/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><span class=\"imagecredit\">Marcos Anthony Ray\/Shutterstock.com<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>El Minidisk fue desarrollado por Sony y sali\u00f3 por primera vez en 1992. La compa\u00f1\u00eda japonesa gast\u00f3 una fortuna en desarrollarlo, pero el concepto en s\u00ed era bastante simple.  Ofrezca a las personas las mejores partes de los dos principales formatos de medios disponibles en ese momento, CD y cintas de casete, sin ninguno de los inconvenientes.  Se jact\u00f3 de la mayor calidad de audio de un CD y la portabilidad de una cinta.  No pod\u00eda desenrollarse como una cinta, ya que era un disco, y estaba protegido contra rayones por un pr\u00e1ctico estuche similar al que ver\u00edas alrededor de un disquete.  Desafortunadamente, como muchas nuevas tecnolog\u00edas, los reproductores Minidisk inicialmente eran rid\u00edculamente caros, lo que significaba que no se vend\u00edan muchos.<\/p>\n<p>Sony no se rindi\u00f3 y relanz\u00f3 el formato en 1998, con la esperanza de que finalmente despegara y experimentara niveles de \u00e9xito similares a los de productos como el Sony Walkman.  Desafortunadamente, el momento no podr\u00eda haber sido peor.  La portabilidad fue un gran punto a favor en lo que respecta a los minidiscos, pero a finales de los 90 tambi\u00e9n se produjo el surgimiento de los reproductores de MP3.  \u00bfSabes qu\u00e9 es m\u00e1s peque\u00f1o que un mont\u00f3n de discos de pl\u00e1stico cuadrados de dos pulgadas?  Literalmente nada.  Eso es todo lo que las personas con reproductores de MP3 ten\u00edan que empacar junto con su dispositivo de reproducci\u00f3n de m\u00fasica ultraport\u00e1til.<\/p>\n<h2 role=\"heading\" aria-level=\"2\">HD DVD perdi\u00f3 frente a Blu Ray<\/h2>\n<figure style=\"width: 1920px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-151023\" data-pagespeed-lazy-src=\"https:\/\/www.reviewgeek.com\/p\/uploads\/2023\/03\/75c168b6-1.png\" alt=\"Una copia en HD DVD de 'Swordfish' en un soporte de televisi\u00f3n\" width=\"1920\" height=\"1080\" src=\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\" onload=\"pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\" onerror=\"this.onerror=null;pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\"\/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><span class=\"imagecredit\">Andrew Heinzman \/ Revisi\u00f3n Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>Incluso si naci\u00f3 en la era del DVD, habr\u00e1 escuchado a la gente hablar sobre VHS vs. Betamax y c\u00f3mo VHS finalmente obtuvo cierto nivel de victoria en esa guerra.  Durante un par de a\u00f1os, la gente suger\u00eda que HD DVD vs Blu-Ray era una batalla similar.  Pero ese no fue realmente el caso, el HD DVD perdi\u00f3 mucho y r\u00e1pidamente.  Toshiba tir\u00f3 la toalla solo un par de a\u00f1os despu\u00e9s del lanzamiento del formato.<\/p>\n<p>Como con muchas otras cosas, no hab\u00eda nada intr\u00ednsecamente malo con HD DVD.  M\u00e1s o menos hizo lo mismo que hizo Blu-Ray.  Pero se enfrent\u00f3 cara a cara con otro formato y fue pisoteado por <span class=\"\">un numero de rasones<\/span>.  La afiliaci\u00f3n de Blu-Ray con PlayStation, otro producto exitoso de Sony, le dio una ventaja.  Mientras que los acuerdos que Sony hizo con los principales estudios de cine aseguraron que Blu-Ray se convirtiera en el formato HD de la era.<\/p>\n<p>Betamax existi\u00f3 entre mediados de la d\u00e9cada de 1970 y principios de la de 2000;  HD DVD no dur\u00f3 ni una d\u00e9cima parte de eso.  Dicho esto, probablemente estaba condenado en varios niveles.  Si hubiera ganado la guerra contra Blu-Ray, tendr\u00eda que competir con la transmisi\u00f3n en l\u00ednea unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, y Blu-Ray no lo est\u00e1 haciendo tan bien en ese departamento.<\/p>\n<h2 role=\"heading\" aria-level=\"2\">Microsoft KIN estaba compitiendo en la era equivocada<\/h2>\n<p>\t<lite-youtube videoid=\"rfpAkNyHAtQ\" style=\"background-image: url('https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/rfpAkNyHAtQ\/hqdefault.jpg');\">\n<button type=\"button\" class=\"lty-playbtn\"><br \/>\n<span class=\"lyt-visually-hidden\">Reproduce el video<\/span><br \/>\n<\/button>\n<\/lite-youtube><\/p>\n<p>El Windows Phone no fue la primera incursi\u00f3n fallida de Microsoft en el potencialmente lucrativo mercado de tel\u00e9fonos celulares.  En 2010, la compa\u00f1\u00eda lanz\u00f3 \u00abMicrosoft Kin\u00bb, un dispositivo dise\u00f1ado para aprovechar la ola de r\u00e1pido desarrollo de las redes sociales y facilitar la publicaci\u00f3n en Facebook y Twitter.  O al menos eso es lo que Microsoft ten\u00eda en mente.  Se pod\u00eda deslizar un peque\u00f1o teclado fuera del tel\u00e9fono, lo que permit\u00eda a los usuarios escribir cosas, un poco como en el Blackberry, que era popular en ese momento.<\/p>\n<p>Sin embargo, hubo algunos problemas.  Primero, el sistema operativo que Microsoft us\u00f3 para Kin no era particularmente bueno.  Luego estaba el precio.  Kin cuesta lo mismo que un tel\u00e9fono inteligente y requiere que los usuarios compren un plan de datos.  Sin embargo, no estaban obteniendo las funciones que esperar\u00eda de un tel\u00e9fono inteligente por ese dinero.<\/p>\n<p>Realmente no hab\u00eda ninguna aplicaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de las herramientas de redes sociales.  Tampoco hab\u00eda una tienda de aplicaciones a la que acceder.  Microsoft se alejar\u00eda de Kin, pero sus problemas continuaron acechando a la empresa.  La falta de aplicaciones luego causar\u00eda problemas para el \u00abWindows Phone\u00bb, lo que tambi\u00e9n contribuir\u00eda al fracaso de esa plataforma.<\/p>\n<p>Luego estaba el iPhone 4, que hizo todo lo que hac\u00edan los iPhones anteriores pero mucho mejor, y estaba en camino de revolucionar el mercado de los tel\u00e9fonos inteligentes.  Blackberry, que estaba bien establecida y era muy querida en ese momento, termin\u00f3 perdiendo ante el iPhone y sus equivalentes de Android.  En retrospectiva, KIN hab\u00eda <span class=\"\">absolutamente ninguna posibilidad<\/span>.<\/p>\n<h2 role=\"heading\" aria-level=\"2\">La netbook fue otro de los fracasos de Microsoft<\/h2>\n<figure style=\"width: 1920px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-151024\" data-pagespeed-lazy-src=\"https:\/\/www.reviewgeek.com\/p\/uploads\/2023\/04\/cbe03b77.jpg\" alt=\"Men\u00fa abierto en un netbook Toshiba\" width=\"1920\" height=\"1078\" src=\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\" onload=\"pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\" onerror=\"this.onerror=null;pagespeed.lazyLoadImages.loadIfVisibleAndMaybeBeacon(this);\"\/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><span class=\"imagecredit\">Corbin Davenport \/ Review Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>El KIN no fue el \u00fanico fracaso de Microsoft. <span class=\"\">El netbook<\/span>, que se lanz\u00f3 a fines de la d\u00e9cada de 2000, demuestra que es posible tomar una idea bastante buena y hacer las cosas muy mal.  Antes, cuando las computadoras port\u00e1tiles a\u00fan pod\u00edan ser bastante voluminosas, la netbook promet\u00eda ser una computadora port\u00e1til peque\u00f1a y port\u00e1til que pod\u00eda comprar a un precio bastante bajo y usar mientras estaba en movimiento.  Desafortunadamente, el concepto puede haber estado un poco adelantado a su tiempo, ya que se tuvieron que hacer grandes compromisos de hardware, especialmente cuando se intentaba alcanzar un precio de menos de $ 200.<\/p>\n<p>Como resultado, las netbooks eran bastante horribles, ten\u00edan problemas para ejecutar Windows 7 y no era muy agradable trabajar con ellas.  Windows 8, que ni siquiera funcionar\u00eda con la mayor\u00eda de las pantallas de las netbooks, agrav\u00f3 a\u00fan m\u00e1s los problemas.  Tambi\u00e9n hab\u00eda competencia de tel\u00e9fonos inteligentes y tabletas cada vez m\u00e1s potentes como el iPad, que permit\u00eda trabajar sobre la marcha y realmente funcionaba.<\/p>\n<p>En realidad, hay mucha evidencia de que las netbooks se adelantaron a su tiempo.  El hardware ha recorrido un largo camino en los \u00faltimos 15 a\u00f1os, por lo que ahora puede construir computadoras peque\u00f1as y econ\u00f3micas que no son del todo horribles.  El Chromebook es un buen ejemplo de esto, es b\u00e1sicamente lo que podr\u00eda haber sido el Netbook si Microsoft hubiera mejorado un poco su sincronizaci\u00f3n.<\/p>\n<h2 role=\"heading\" aria-level=\"2\">El Google Nexus Q podr\u00eda haber sido mejor<\/h2>\n<p>\t<lite-youtube videoid=\"s1Y5dDQW4TY\" style=\"background-image: url('https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/s1Y5dDQW4TY\/hqdefault.jpg');\">\n<button type=\"button\" class=\"lty-playbtn\"><br \/>\n<span class=\"lyt-visually-hidden\">Reproduce el video<\/span><br \/>\n<\/button>\n<\/lite-youtube><\/p>\n<p>En 2012, Google decidi\u00f3 lanzar el Nexus Q. Era un sistema de transmisi\u00f3n dom\u00e9stico que pod\u00eda vincular un dispositivo Android a su televisor, reproducir m\u00fasica,<\/p>\n<p>El dispositivo esf\u00e9rico parec\u00eda el abuelo de un Amazon Echo Dot de la generaci\u00f3n actual, y aunque las cr\u00edticas fueron mixtas, hubo un cierto nivel de exageraci\u00f3n en torno al dispositivo.  Pero una variedad de problemas hicieron que de alguna manera se convirtiera en uno de los muchos dispositivos fallidos de Google incluso antes de que se lanzara correctamente.<\/p>\n<p>Para empezar, el precio era un problema.  El dispositivo costaba poco menos de $ 300, y ese precio se duplicaba si quer\u00eda emparejarlo con sus altavoces de estanter\u00eda oficiales y usar cables de la marca Google para conectar todo.  Apple y Roku ten\u00edan dispositivos similares en el mercado en ese momento, por un precio significativamente m\u00e1s bajo.<\/p>\n<p>El Nexus Q tambi\u00e9n estaba bastante limitado en cuanto a lo que pod\u00edas usar.  Google quer\u00eda que las tabletas y los tel\u00e9fonos con los que interactuaba estuvieran en la plataforma Android, y las aplicaciones desde las que transmit\u00eda tambi\u00e9n eran propias de Google, como Play Music y YouTube.<\/p>\n<p>Como resultado, algunas personas que hab\u00edan realizado pedidos anticipados obtuvieron una versi\u00f3n del orbe de entretenimiento en el hogar de Google de forma gratuita, mientras que a todos los dem\u00e1s se les dijo que el lanzamiento se retrasar\u00eda mientras hac\u00edan ajustes en funci\u00f3n de los comentarios de los clientes.  Unos meses m\u00e1s tarde, la compa\u00f1\u00eda simplemente lo elimin\u00f3 y sigui\u00f3 adelante.<\/p>\n<h2 role=\"heading\" aria-level=\"2\">Hay muchos mas\u2026<\/h2>\n<p>La lista obviamente no se detiene aqu\u00ed.  La historia est\u00e1 plagada de muchos otros dispositivos que terminaron en el basurero debido a fallas de dise\u00f1o, limitaciones de tiempo o simplemente mala suerte.  Sega Saturn podr\u00eda haber continuado con el papel dominante de la compa\u00f1\u00eda en el mercado de las consolas, pero el precio y el momento del lanzamiento, junto con varios otros problemas, significaron que Playstation y Nintendo terminaron siendo los reyes de las consolas de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n<p>Apple tambi\u00e9n tiene mucho por lo que responder.  El Motorola Rokr iba a combinar iTunes y tel\u00e9fonos m\u00f3viles de una forma que nunca antes se hab\u00eda hecho.  Entonces Apple lo hizo por s\u00ed mismo, y mucho mejor.  Entre adquisiciones, sus propias amortizaciones tecnol\u00f3gicas y el dominio del mercado, la empresa con el logotipo de la fruta probablemente ha confinado m\u00e1s tecnolog\u00eda al gran cementerio digital que cualquier otra cosa.<\/p>\n<p>Entrar primero tampoco significa hacerlo bien.  A\u00f1os antes de que Apple comprara la compa\u00f1\u00eda que realmente cre\u00f3 Siri, un asistente de voz llamado Vlingo estaba causando sensaci\u00f3n.  A pesar de ser bastante funcional, trabajar tanto en iOS como en Android y tener capacidades de aprendizaje autom\u00e1tico, nadie usa Vlingo hoy en d\u00eda.  Las distracciones causadas por las demandas de patentes llevaron a los competidores a ponerse al d\u00eda, y finalmente fue adquirida por una empresa m\u00e1s grande antes de ser archivada.<\/p>\n<p>Nuevamente, esta lista podr\u00eda continuar para siempre, y es probable que veamos muchos m\u00e1s.  As\u00ed que recuerde, una pieza de tecnolog\u00eda puede parecer un cambio de juego, o como una oportunidad de inversi\u00f3n sin riesgo.  Pero incluso si lo que tiene es incre\u00edblemente bueno, existe una buena posibilidad de que lo incluyamos como uno de los grandes fracasos de la tecnolog\u00eda dentro de unos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n<p><script>\nsetTimeout(function()\n  !function(f,b,e,v,n,t,s)\n  if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod?\n  n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);\n  if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';\n  n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;\n  t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];\n  s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script',\n  'https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\n  fbq('init', '1137093656460433');\n  fbq('track', 'PageView');\n  ,3000);\n<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-39<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Corbin Davenport \/ Review Geek La historia est\u00e1 llena de dispositivos que podr\u00edan haber sido geniales si el momento de su lanzamiento hubiera sido un poco mejor. En algunos casos,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":576478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1325,3178,24130,10691,67484,519,2020,4491],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":576479,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576477\/revisions\/576479"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/576478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}