\n<\/p>\n
A principios<\/span> 2000, Phil Plait escribi\u00f3 su primer libro, mala astronomia<\/em>, que desacredit\u00f3 teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y falacias, como la idea de que la NASA falsific\u00f3 los alunizajes en la d\u00e9cada de 1970 o que las alineaciones planetarias pueden afectar la vida en la Tierra. Veinte a\u00f1os despu\u00e9s, contin\u00faa su b\u00fasqueda para anular los conceptos err\u00f3neos astron\u00f3micos mientras comparte su amor por el cosmos. Plait, astr\u00f3nomo y escritor cient\u00edfico, ha pasado su carrera compartiendo noticias espaciales y explicando conceptos complejos al p\u00fablico a trav\u00e9s de su popular blog y bolet\u00edn informativo, ambos llamados Malo<\/em> Astronom\u00eda<\/em>. <\/p>\n En su nuevo libro, Bajo cielos alien\u00edgenas<\/em>, a la venta hoy, Plait trae su curiosidad y humor habituales para explorar 10 lugares fascinantes en nuestro sistema solar y m\u00e1s all\u00e1. Plait profundiza en la ciencia, y la ciencia ficci\u00f3n, de estos destinos espaciales, yendo m\u00e1s all\u00e1 de lo que los telescopios y la fotograf\u00eda espacial pueden decirnos sobre estos mundos extra\u00f1os y c\u00f3mo ser\u00eda realmente visitarlos en persona.<\/p>\n Esta conversaci\u00f3n ha sido editada por su extensi\u00f3n y claridad.<\/p>\n CABLEADO: Siempre quise preguntarte. \u00bfPor qu\u00e9 te haces llamar el Mal Astr\u00f3nomo?<\/strong><\/p>\n Phil Trenza:<\/strong> Es porque cuando comenc\u00e9 a escribir en la web, y estamos hablando de 1993 aqu\u00ed, comenc\u00e9 a escribir sobre conceptos err\u00f3neos en astronom\u00eda. Con el tiempo comenc\u00e9 a llamar a eso \u00abmala astronom\u00eda\u00bb, y alguien comenz\u00f3 a llamarme \u00abmal astr\u00f3nomo\u00bb en los tablones de anuncios en ese entonces. Pens\u00e9 que era divertido, y el nombre se qued\u00f3.<\/p>\n Te has referido a ti mismo como un \u00abesc\u00e9ptico cient\u00edfico\u00bb. \u00bfPuedes explicar lo que quieres decir con eso?<\/strong><\/p>\n El escepticismo cient\u00edfico, lo que mucha gente llama \u201cpensamiento cr\u00edtico\u201d, que probablemente sea mejor, b\u00e1sicamente dice: \u201cBien, aqu\u00ed hay una afirmaci\u00f3n y aqu\u00ed est\u00e1 la evidencia. \u00bfLa evidencia respalda la afirmaci\u00f3n o hay algo m\u00e1s en juego? \u00bfHay evidencia de que no me muestran? \u00bfEs la afirmaci\u00f3n una conclusi\u00f3n l\u00f3gica de esa evidencia? \u00bfHay alguna manera de falsificar esta afirmaci\u00f3n? \u00bfHay alguna evidencia que no lo apoye? \u00bfY hay alguna otra idea que podr\u00eda funcionar mejor?\u201d<\/p>\n Y eso es lo que es el proceso cient\u00edfico. Eso es algo que creo que es muy necesario en estos d\u00edas. Hay tanta gente haciendo afirmaciones sobre el cambio clim\u00e1tico, sobre las vacunas, sobre las armas. El hecho de que las personas acepten acr\u00edticamente las afirmaciones hechas por personas en las que conf\u00edan no es algo bueno.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l fue tu motivaci\u00f3n para escribir?<\/strong> Bajo cielos alien\u00edgenas<\/strong><\/em>?<\/strong> <\/p>\n Hacer que la gente se interese por la astronom\u00eda no es tan dif\u00edcil: \u201cMira esta hermosa imagen de una galaxia. \u00bfNo es incre\u00edble?<\/p>\n Y luego comenc\u00e9 a recibir esta pregunta. [about images from space]: \u201c\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda esto si estuvieras all\u00ed? Claro, est\u00e1 esta imagen del Hubble, pero si en realidad estuvieras flotando en el espacio, en Saturno o al lado de esta nube de gas, \u00bfser\u00eda en realidad<\/em> \u00bfse parece a eso?\u00bb<\/p>\n Muchas veces la respuesta ser\u00eda, \u00abS\u00ed\u00bb. Si est\u00e1s flotando sobre la luna, la vista ser\u00eda como la que est\u00e1s viendo desde estos sat\u00e9lites. Pero cuando se trata de nubes de gas y galaxias y algunas otras cosas, especialmente ahora con el telescopio espacial James Webb, la respuesta es: \u00abNo, no se parecer\u00eda en nada\u00bb.<\/p>\n Empec\u00e9 a pensar: \u00bfC\u00f3mo se ver\u00eda si estuvieras realmente en una nube de gas?<\/em> Resulta que la respuesta es complicada. Decid\u00ed lanzar un art\u00edculo para Astronom\u00eda<\/em> revista, b\u00e1sicamente cubriendo tres escenarios diferentes, y lo escrib\u00ed, y fue un art\u00edculo popular. Pens\u00e9: \u00a1Sabes, esto ser\u00eda un buen libro!<\/em> Y boom, solo 25 a\u00f1os despu\u00e9s, decid\u00ed finalmente escribirlo.<\/p>\n<\/div>\n