\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores anunci\u00f3 el lunes que est\u00e1 cobrando a Bittrex, una bolsa de criptomonedas, \u00abpor operar una bolsa de valores nacional no registrada, un corredor y una agencia de compensaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
La SEC tambi\u00e9n est\u00e1 acusando a la entidad extranjera de Bittrex por \u00abno registrarse como una bolsa de valores nacional en relaci\u00f3n con su operaci\u00f3n de un \u00fanico libro de pedidos compartido\u00bb con su empresa matriz.<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, hemos visto a la SEC enfrentarse a Coinbase y Tron, sin mencionar que Binance fue atacado por una agencia del gobierno estadounidense diferente (la CFTC). Baste decir que despu\u00e9s de quedarse atr\u00e1s en el crecimiento del mercado de criptograf\u00eda, los reguladores gubernamentales est\u00e1n dando un paso al frente.<\/p>\n
Las reacciones var\u00edan a las acciones recientes de la SEC. En la comunidad criptogr\u00e1fica, existe una perspectiva generalizada de que el gobierno de EE. UU. est\u00e1 siendo demasiado severo en sus acciones de cumplimiento; que sus reglas son demasiado vagas o no se ajustan bien a los activos y la actividad relacionados con web3; y que los reguladores deber\u00edan trabajar m\u00e1s de cerca con la industria para crear nuevas reglas para lo que algunos consideran un m\u00e9todo novedoso para abordar el intercambio de valor.<\/p>\n
La SEC no est\u00e1 de acuerdo. En un comentario que deber\u00eda servir como un claro presagio de la actividad futura, la agencia dijo que su acci\u00f3n relacionada con Bittrex \u00abdeja en claro que los criptomercados sufren una falta de cumplimiento regulatorio, no una falta de claridad regulatoria\u00bb. Si esperaba que la SEC relajara su postura de que los criptoactivos son m\u00e1s a menudo valores y, por lo tanto, est\u00e1n bajo el alcance de la regulaci\u00f3n existente, estas no son buenas noticias.<\/p>\n
En el caso de Bittrex, la agencia se\u00f1ala que el criptointercambio tom\u00f3 medidas para evitar espec\u00edficamente la supervisi\u00f3n de la SEC:<\/p>\n
\nBittrex y [William] Shihara, quien fue el CEO de la compa\u00f1\u00eda de 2014 a 2019, coordin\u00f3 con los emisores que buscaban que sus activos criptogr\u00e1ficos estuvieran disponibles para negociar en la plataforma de Bittrex para eliminar primero de los canales p\u00fablicos ciertas \u00abdeclaraciones problem\u00e1ticas\u00bb que Shihara cre\u00eda que conducir\u00edan a un regulador, como la SEC, para investigar el criptoactivo como la oferta de un valor. Por ejemplo, en un esfuerzo por evitar el escrutinio regulatorio, antes de que Bittrex pusiera a disposici\u00f3n un activo en su plataforma, Bittrex y Shihara instruyeron a los emisores-solicitantes para eliminar las declaraciones relacionadas con la \u00abpredicci\u00f3n de precios\u00bb.[s]\u201d, \u201cexpectativa de ganancias\u201d y otros \u201ct\u00e9rminos relacionados con la inversi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bittrex no era un intercambio l\u00edder a nivel mundial; clasificado en alg\u00fan lugar alrededor del puesto 40 en volumen global, las noticias de las acciones de la SEC a\u00fan no han sacudido los criptomercados en ning\u00fan sentido material. A\u00fan as\u00ed, los peque\u00f1os recortes pueden conducir a un derramamiento de sangre material, algo que el mundo web3 no puede permitirse en su recesi\u00f3n actual.<\/p>\n<\/p><\/div>\n