\n
Hikvision, una empresa china de c\u00e1maras de vigilancia restringido<\/span> en partes de los EE. UU. y el Reino Unido, sab\u00eda que su tecnolog\u00eda era usado para monitorear<\/span> la minor\u00eda musulmana uigur del pa\u00eds a pesar de las negaciones previas de exactamente eso<\/span>, seg\u00fan un investigador de cr\u00edmenes de guerra contratado por la propia Hikvision. Las nuevas grabaciones filtradas dan m\u00e1s credibilidad a las acusaciones lanzadas contra Hikvision, lo que podr\u00eda amenazar su capacidad para mantener su lugar de liderazgo<\/span> en el mercado global de equipos de CCTV y videovigilancia.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Empleados del Pent\u00e1gono demasiado cachondos para seguir las reglas<\/p>\n<\/div>\n
<\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nHikvision niega p\u00fablicamente su participaci\u00f3n en la detenci\u00f3n de uigures, pero nuevos detalles de contratos internos y grabaciones revelado por<\/span> Axios parece mostrar que estaba al tanto de que sus dispositivos se usaron para atacar a los uigures como grupo ya en 2020. Las grabaciones, obtenido por primera vez por IPVM<\/span>sc\u00f3mo Richard-Pierre Prosper, un abogado e investigador de cr\u00edmenes de guerra que Hikvision contrat\u00f3 para realizar una revisi\u00f3n interna de los contactos de la empresa en la regi\u00f3n de Xinjiang, donde se ha detenido a m\u00e1s de un mill\u00f3n de uigures, expres\u00f3 serias preocupaciones \u00e9ticas. Seg\u00fan los informes, uno de los contratos, denominado \u201cEl Proyecto Moyu\u201d, identific\u00f3 a los uigures como objetivo y exigi\u00f3 la vigilancia y el control de sus instalaciones religiosas. La empresa anunciado anteriormente<\/span> su capacidad para identificar y rastrear minor\u00edas \u00e9tnicas espec\u00edficas con sus c\u00e1maras. Hikvision dice que tiene eliminado<\/span> esa capacidad, pero la auditor\u00eda de Prosper afirma que el contrato de Moyu inclu\u00eda un lenguaje que implicaba \u00abobservar grupos y no aislar a un criminal\u00bb.<\/p>\n\u201cNo vamos a absolver a la empresa\u201d, dijo durante las grabaciones Prosper, ex embajador general de EE. UU. para asuntos de cr\u00edmenes de guerra durante la administraci\u00f3n Bush. \u201cNo creemos que Ud. [Hikvision] fueron los responsables, pero hubo algunas fallas en el sistema donde hay algunas banderas que deber\u00edas haber mirado\u201d.<\/p>\n
Hikvision dijo en un comunicado que se toma en serio los problemas de derechos humanos y es \u201cplenamente consciente del margen de mejora, como lo demuestran nuestros esfuerzos para mejorar el cumplimiento de los derechos humanos desde 2018\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan se informa, la auditor\u00eda de Prosper involucr\u00f3 unas 15.000 p\u00e1ginas de documentos relacionados con la oferta de la empresa por alrededor de 15 contratos en la regi\u00f3n de Xinjiang. El deber principal del investigador era determinar la \u201cresponsabilidad y exposici\u00f3n\u201d de la empresa a los abusos de derechos humanos en el \u00e1rea. Prosper qued\u00f3 preocupado despu\u00e9s de investigar el proyecto Moyu. <\/p>\n
\u201cEsto es un problema\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
Hikvision enfrenta retroceso en todo el mundo<\/h2>\n Hikvision ha estado en una escaramuza durante a\u00f1os con los reguladores de todo el mundo por su supuesta conexi\u00f3n cercana con el gobierno chino. Las organizaciones de derechos humanos y los reguladores afirman que se desplegaron c\u00e1maras Hikvision en los centros de detenci\u00f3n chinos y, en \u00faltima instancia, se usaron como evidencia fotogr\u00e1fica en la detenci\u00f3n ilegal de uigures. La minor\u00eda musulmana oprimida del pa\u00eds se ha enfrentado a una brutal persecuci\u00f3n pol\u00edtica en China durante a\u00f1os, gracias a las avanzadas capacidades de vigilancia del gobierno. <\/p>\n
Los reguladores fuera de China han utilizado las conexiones de Hikvision con las persecuciones pol\u00edticas de los uigures para justificar las restricciones comerciales impuestas a algunos de sus productos. Hikvision puede ser menos conocida que otras controvertidas empresas tecnol\u00f3gicas chinas como huawei<\/span> o Tik Tok<\/span>, pero podr\u00eda decirse que su huella es igual de grande. Analistas estimar<\/span> Hikvision representa casi el 20 % de todas las c\u00e1maras de circuito cerrado de televisi\u00f3n del mundo, lo que llev\u00f3 a MIT Technology Review a describir a las empresas como \u201cla compa\u00f1\u00eda de vigilancia m\u00e1s grande del mundo de la que nunca has o\u00eddo hablar<\/span>.\u201d<\/p>\nA fines del a\u00f1o pasado, la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones dijo que ya no autorizan compras de equipos<\/span> realizado por Hikvision y un pu\u00f1ado de otras empresas chinas sobre posibles amenazas a la \u00abseguridad nacional\u00bb. Ese movimiento limita dr\u00e1sticamente la capacidad de la empresa para vender legalmente sus productos en los Estados Unidos. Hikvision respondi\u00f3 a la FCC en febrero con una demanda judicial<\/span> acusando a la agencia de excederse en su autoridad. El Reino Unido tambi\u00e9n recientemente prohibi\u00f3 Hikvision <\/span>dispositivos de \u00e1reas \u00absensibles\u00bb por temor a que la empresa pudiera compartir datos con el gobierno chino. La compa\u00f1\u00eda afirma que es \u00abcateg\u00f3ricamente falso representar a Hikvision como una amenaza para la seguridad nacional\u00bb.<\/p>\n<\/div>\nSource link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hikvision, una empresa china de c\u00e1maras de vigilancia restringido en partes de los EE. UU. y el Reino Unido, sab\u00eda que su tecnolog\u00eda era usado para monitorear la minor\u00eda musulmana…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":580117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[9685,7424,18416,86974,39457,8,7071,663,18032],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=580116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":580118,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580116\/revisions\/580118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/580117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=580116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=580116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=580116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}