IAN LANGSDON \/ AFP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nSon dos decisiones que ofrecen un respiro al ejecutivo. El Consejo Constitucional ha validado en efecto, el viernes 14 de abril, la esencia de la reforma de las pensiones, incluido el aplazamiento de la edad legal de salida a los 64 a\u00f1os. \u00c9l censura seis \u00abjinetes sociales\u00bb<\/em>, es decir, disposiciones que no ten\u00edan cabida en la ley estudiada. El Consejo hab\u00eda sido tomado por un lado por la Primera Ministra, Elisabeth Borne, pero tambi\u00e9n por diputados de izquierda y de la Agrupaci\u00f3n Nacional (en remisiones separadas) as\u00ed como por senadores de izquierda.<\/p>\n\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Reforma de pensiones en vivo: reacciones tras la promulgaci\u00f3n de la ley por Emmanuel Macron: \u00abPromulgada en medio de la noche, como ladrones\u00bb, denuncia Fabien Roussel <\/span> <\/div>\n<\/section>\nAdem\u00e1s, se rechaz\u00f3 el proyecto de ley destinado a mantener la mayor\u00eda de edad en 62 a\u00f1os, presentado al Consejo en el marco del procedimiento conocido como refer\u00e9ndum de iniciativa compartida (RIP). El jueves 13 de abril se present\u00f3 otro proyecto de ley en el marco del PIR. Los nueve consejeros constitucionales entregar\u00e1n su decisi\u00f3n sobre este tema el 3 de mayo.<\/p>\n
\u201cNo hay sorpresas. Esto es lo que esperaban los comentaristas, <\/em>cree C\u00e9cile Gu\u00e9rin-Bargues, profesora de derecho p\u00fablico en Paris-II-Panth\u00e9on-Assas. Esta es una se\u00f1al de que el Consejo Constitucional est\u00e1 juzgando la constitucionalidad de la ley y no su conveniencia pol\u00edtica o respecto de lo que sucede fuera del Consejo. \u00bb<\/em><\/p>\nVarios eminentes constitucionalistas, como Dominique Rousseau, hab\u00edan subrayado la alta probabilidad de censura de la ley, en particular sobre el mal uso del procedimiento ya que el gobierno hab\u00eda optado por aprobar la reforma de las pensiones mediante un proyecto de ley de modificaci\u00f3n de la financiaci\u00f3n de la Seguridad (PLFSSR) que permite utilizaci\u00f3n del mecanismo previsto en el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 47.1 de la Constituci\u00f3n. Esto result\u00f3 en una revisi\u00f3n forzada por parte del Parlamento dentro de un total de cincuenta d\u00edas. Tambi\u00e9n se se\u00f1alaron otras medidas <\/em>como la implementaci\u00f3n del art\u00edculo 49.3 de la Constituci\u00f3n, privando a la Asamblea Nacional de la votaci\u00f3n del texto examinado.<\/p>\n\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> Reforma de las pensiones: en Par\u00eds, tras la decisi\u00f3n del Consejo Constitucional: \u201c\u00bfAs\u00ed acaba una democracia? \u00bb <\/span> <\/div>\n<\/section>\n\u201cPasando por alto la deliberaci\u00f3n parlamentaria\u201d<\/h2>\n
Los jueces constitucionales rechazaron estos argumentos. \u201cEl uso de tal veh\u00edculo legislativo <\/em>[le PLFSSR] no est\u00e1 sujeta a urgencia, circunstancias excepcionales o un desequilibrio importante en las cuentas sociales. <\/em>(\u2026) La elecci\u00f3n hecha originalmente por el gobierno de incluirlos en una ley de financiamiento modificatoria no ignora, en s\u00ed misma, ning\u00fan requisito constitucional.<\/em>, <\/em>explica el Consejo. Asimismo, este \u00faltimo considera que la aplicaci\u00f3n de los ajustados plazos del art\u00edculo 47.1 puede hacerse para un proyecto de ley modificatorio.<\/p>\nTe queda el 59,25% de este art\u00edculo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
Source link-5 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un gendarme hace guardia frente a uno de los accesos al Consejo Constitucional, en Par\u00eds, el 14 de abril de 2023. IAN LANGSDON \/ AFP Son dos decisiones que ofrecen…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":583474,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[116,117,7912,3845,17305,246,3681,7793,15,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=583473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":583475,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583473\/revisions\/583475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/583474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=583473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=583473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=583473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}