{"id":584567,"date":"2023-04-20T21:30:12","date_gmt":"2023-04-20T21:30:12","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/un-conductor-de-automovil-conduce-por-la-autopista-a-200-kilometros-por-hora-debido-a-los-problemas-cardiacos-agudos-de-su-esposa-se-trata-de-una-situacion-de-emergencia-o-de-una-infraccion-por\/"},"modified":"2023-04-20T21:30:16","modified_gmt":"2023-04-20T21:30:16","slug":"un-conductor-de-automovil-conduce-por-la-autopista-a-200-kilometros-por-hora-debido-a-los-problemas-cardiacos-agudos-de-su-esposa-se-trata-de-una-situacion-de-emergencia-o-de-una-infraccion-por","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/un-conductor-de-automovil-conduce-por-la-autopista-a-200-kilometros-por-hora-debido-a-los-problemas-cardiacos-agudos-de-su-esposa-se-trata-de-una-situacion-de-emergencia-o-de-una-infraccion-por\/","title":{"rendered":"Un conductor de autom\u00f3vil conduce por la autopista a 200 kil\u00f3metros por hora debido a los problemas card\u00edacos agudos de su esposa. \u00bfSe trata de una situaci\u00f3n de emergencia o de una infracci\u00f3n por exceso de velocidad?"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
Un croata de 57 a\u00f1os que conduc\u00eda a exceso de velocidad fue absuelto en dos ocasiones. Despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n de la corte federal, sigue una condena. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
Por la noche, en la Autobahn de la regi\u00f3n de Z\u00farich, el conductor de un autom\u00f3vil pisa el acelerador porque su esposa tiene problemas card\u00edacos. <\/h2>\n
La esposa de un conductor de autom\u00f3vil de repente desarrolla problemas card\u00edacos en el asiento del pasajero mientras conduce. Ella est\u00e1 en posesi\u00f3n de medicamentos para el coraz\u00f3n. Pero ella lo olvid\u00f3 en casa ese d\u00eda. Ante el temor de que su esposa muriera, el acusado quer\u00eda llegar a casa y encontrar el medicamento que le salv\u00f3 la vida lo m\u00e1s r\u00e1pido posible, argument\u00f3 el automovilista en la corte. Por eso condujo demasiado r\u00e1pido.<\/p>\n
<\/p>\n
Eso fue en febrero de 2020. Alrededor de las 9:00 p. m. de la noche, el Chevrolet Camaro del conductor brill\u00f3 en la autopista A1 cerca de Attikon a 207 kil\u00f3metros por hora. Descontado el margen de seguridad de 7 km\/h, quedan 200 km\/h; entonces condujo 80 km\/h demasiado r\u00e1pido.<\/p>\n
<\/p>\n
La fiscal\u00eda de Winterthur\/Unterland acus\u00f3 al conductor de una infracci\u00f3n grave calificada de las normas de tr\u00e1fico. No neg\u00f3 el exceso de velocidad, pero afirm\u00f3 lo descrito justificando la situaci\u00f3n de emergencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Dijo que tambi\u00e9n tom\u00f3 prestado el auto de su hijo. Tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel que fue dominado con casi 600 hp y aceler\u00f3 extremadamente r\u00e1pido con solo presionar brevemente el pedal del acelerador, lo cual era inusual para \u00e9l. Quer\u00eda conducir m\u00e1s r\u00e1pido, pero no tanto, por lo que, sobresaltado por las luces intermitentes, volvi\u00f3 a reducir la velocidad. <\/p>\n
<\/p>\n
absuelto dos veces<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
El tribunal de distrito de Winterthur absolvi\u00f3 a los acusados \u200b\u200ben marzo de 2021 porque asumi\u00f3 el estado de emergencia. El fiscal apel\u00f3 contra ello. Pero en enero de 2022, el Tribunal Superior tambi\u00e9n emiti\u00f3 una absoluci\u00f3n total por justificar el estado de emergencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, el Supremo Tribunal Federal neg\u00f3 la situaci\u00f3n de emergencia en agosto de 2022 y aprob\u00f3 una denuncia del fiscal superior. Anul\u00f3 la sentencia de segunda instancia y devolvi\u00f3 el asunto al Tribunal Superior de Z\u00farich para su reevaluaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Esto ahora ha decidido. Las razones de su segundo juicio est\u00e1n disponibles por escrito. De acuerdo con las disposiciones vinculantes del Tribunal Federal Supremo, el acusado puso en peligro tanto la vida de su esposa en el autom\u00f3vil como la vida de otros usuarios de la v\u00eda con su exceso de velocidad, incluso si los problemas card\u00edacos de su esposa ten\u00edan que asumirse.<\/p>\n
<\/p>\n
Cre\u00f3 un peligro adicional para la esposa. Por lo tanto, su acci\u00f3n ya no estaba justificada. El sospechoso no solo excedi\u00f3 la velocidad m\u00e1xima de manera significativa, sino masiva. Incluso en el caso de una infracci\u00f3n de velocidad significativa, un estado de emergencia solo debe asumirse con la mayor reticencia. <\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, el acusado ten\u00eda un medio m\u00e1s suave para evitar el riesgo de que la esposa sufriera un ataque al coraz\u00f3n. Al mismo tiempo, podr\u00eda haber conducido hasta el hospital cercano en Winterthur, donde atendieron a su esposa, sin exceder el l\u00edmite de velocidad.<\/p>\n
<\/p>\n
El acusado dispon\u00eda de la alternativa de llegar al hospital cantonal de Winterthur en unos 11 minutos sin infringir en absoluto las normas de tr\u00e1fico. Sin embargo, el requisito previo para una emergencia es que el peligro no podr\u00eda haberse evitado de otra manera. <\/p>\n
<\/p>\n
argumentos del acusado<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
El acusado, que vive fuera del cant\u00f3n de Z\u00farich, declar\u00f3 durante el proceso que no estaba familiarizado con la ciudad de Winterthur y que habr\u00eda tenido problemas para encontrar el hospital. Adem\u00e1s, tem\u00eda, incluso cuando encontr\u00f3 el hospital, seg\u00fan su experiencia previa, que su esposa no recibir\u00eda el tratamiento necesario con la suficiente rapidez.<\/p>\n
<\/p>\n
En una emergencia, siempre hay que esperar mucho tiempo para ser atendido. Tampoco sab\u00eda los nombres de los productos de los medicamentos, por lo que no pudo decirles a los m\u00e9dicos qu\u00e9 medicamentos necesitaba su esposa. <\/p>\n
<\/p>\n
Para el Tribunal Supremo, estas declaraciones parec\u00edan \u00abdemasiado dram\u00e1ticas y, en \u00faltima instancia, extra\u00f1as\u00bb. Se \u00abasume como notorio por los tribunales\u00bb que incluso con una mayor actividad, un paciente de emergencia que llega con problemas card\u00edacos tan agudos en una emergencia es tratado preferentemente en el contexto del triaje de emergencia sobre pacientes con menos tiempo cr\u00edtico. <\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia escrita de la Corte Suprema, no existe una emergencia que lo justifique. El procedimiento se llev\u00f3 a cabo por escrito sin audiencia. El acusado es declarado culpable de exceso de velocidad en virtud del Art. 90, p\u00e1rrafos 3 y 4 SVG. El automovilista, que no tiene antecedentes penales, es condenado a una pena condicional de prisi\u00f3n de 7 meses y una multa de 1.200 francos. La solicitud original del fiscal responsable era de una pena de prisi\u00f3n condicional de 12 meses. <\/p>\n
<\/p>\n
Sentencia SB220483 de 7 de marzo de 2023, a\u00fan no firme. <\/p>\n