\n<\/p>\n
\n
\tLa exejecutiva de Marvel Studios, Victoria Alonso, resolvi\u00f3 su disputa con Disney por su repentina salida de la compa\u00f1\u00eda en un acuerdo multimillonario. Variedad<\/em> Ha confirmado.<\/p>\n \n \tLa noticia llega un mes despu\u00e9s de que Alonso fuera despedido de Marvel luego de 17 a\u00f1os en la compa\u00f1\u00eda, m\u00e1s recientemente como presidente de producci\u00f3n f\u00edsica, postproducci\u00f3n, VFX y animaci\u00f3n.<\/p>\n \n \tEn los d\u00edas posteriores a la noticia de la salida de Alonso de Marvel, las razones de la misma se convirtieron en un punto de gran controversia. Fuentes de Disney afirmaron que se debi\u00f3 a que Alonso produjo y luego promocion\u00f3 la pel\u00edcula nominada al Oscar \u201cArgentina, 1985\u201d, que se hizo para su rival Amazon Studios, en violaci\u00f3n de un contrato laboral que firm\u00f3 en 2022. <\/p>\n \n \tLa abogada de Alonso, Patty Glaser, calific\u00f3 esa afirmaci\u00f3n de \u00ababsolutamente rid\u00edcula\u00bb y aleg\u00f3 que Alonso hab\u00eda sido \u00absilenciada\u00bb y luego \u00abdespedida cuando se neg\u00f3 a hacer algo que cre\u00eda que era reprobable\u00bb. Fuentes dijeron posteriormente Variedad<\/em> que la acci\u00f3n implic\u00f3 eliminar una imagen abiertamente LGBTQ de \u00abAnt-Man and the Wasp: Quantumania\u00bb, el tipo de territorios hostiles a los derechos LGBTQ que atacan regularmente.<\/p>\n \n \tEn respuesta a la declaraci\u00f3n de Glaser, un portavoz de Disney dijo que era \u00abdesafortunado\u00bb que Alonso estuviera \u00abcompartiendo una narrativa que deja de lado varios factores clave relacionados con su partida, incluido un incumplimiento de contrato indiscutible y una violaci\u00f3n directa de la pol\u00edtica de la empresa\u00bb. <\/p>\n \n \t\u201cSeguiremos dese\u00e1ndole lo mejor para el futuro y agradeci\u00e9ndole sus numerosas contribuciones al estudio\u201d, concluy\u00f3 el comunicado.<\/p>\n \n \tDurante su mandato en Marvel, Alonso se convirti\u00f3 en la ejecutiva de m\u00e1s alto perfil de la compa\u00f1\u00eda bajo la direcci\u00f3n del jefe de estudio Kevin Feige, ya que frecuentemente abogaba por una representaci\u00f3n m\u00e1s amplia dentro de la narraci\u00f3n de superh\u00e9roes. En 2022, fue criticada a ra\u00edz de varias historias sobre el trato de Marvel a los artistas de efectos visuales en sus pel\u00edculas y programas de televisi\u00f3n, que alegaban que Marvel impon\u00eda demandas de carga de trabajo intolerables y plazos imposibles de cumplir. Ese golpe de tambor culmin\u00f3 con el lanzamiento de \u00abQuantumania\u00bb, que fue criticado rotundamente por sus efectos visuales deficientes; la pel\u00edcula ha ganado $ 474 millones a nivel mundial hasta la fecha y probablemente perder\u00e1 dinero en su carrera teatral.<\/p>\n \n \tLos portavoces de Disney y Alonso no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n \n \tLa fecha l\u00edmite inform\u00f3 por primera vez la noticia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n