{"id":585397,"date":"2023-04-21T07:32:44","date_gmt":"2023-04-21T07:32:44","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/lachlan-murdoch-retira-la-demanda-por-difamacion-contra-el-sitio-de-noticias-australiano-tras-el-acuerdo-de-dominion\/"},"modified":"2023-04-21T07:32:48","modified_gmt":"2023-04-21T07:32:48","slug":"lachlan-murdoch-retira-la-demanda-por-difamacion-contra-el-sitio-de-noticias-australiano-tras-el-acuerdo-de-dominion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/lachlan-murdoch-retira-la-demanda-por-difamacion-contra-el-sitio-de-noticias-australiano-tras-el-acuerdo-de-dominion\/","title":{"rendered":"Lachlan Murdoch retira la demanda por difamaci\u00f3n contra el sitio de noticias australiano tras el acuerdo de Dominion"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tEl CEO de Fox Corp., Lachlan Murdoch, est\u00e1 retirando su demanda por difamaci\u00f3n contra el sitio de noticias australiano Crikey por una columna que lo relacion\u00f3 con el ataque del 6 de enero en el Capitolio.<\/p>\n

\n

\tEn un comunicado, el abogado de Murdoch, John Churchill, cit\u00f3 el reciente acuerdo de la demanda de Dominion contra Fox Corp. y Fox News para abandonar el litigio. En el proceso, que podr\u00eda no haber comenzado hasta el pr\u00f3ximo a\u00f1o, Crikey estaba listo para presentar material recopilado durante el proceso de descubrimiento en la demanda de Dominion, en la que Fox acord\u00f3 pagar $787,5 millones para resolver el reclamo y evitar un juicio.<\/p>\n

\n

\t\u201cEs un asunto de dominio p\u00fablico que Crikey admite que no hay verdad en las imputaciones que se hicieron sobre el Sr. Murdoch en el art\u00edculo\u201d, dijo Churchill. \u201cEn su \u00faltimo intento de cambiar su estrategia de defensa, Crikey ha tratado de presentar miles de p\u00e1ginas de documentos de un caso de difamaci\u00f3n de otra jurisdicci\u00f3n, que ahora se resolvi\u00f3\u201d.<\/p>\n

\n

\tEl reclamo de difamaci\u00f3n fue sobre un art\u00edculo de an\u00e1lisis del 29 de junio de 2022 que identific\u00f3 a los Murdoch como \u201cco-conspiradores no acusados\u201d en los ataques del 6 de enero en el Capitolio. El caso fue presentado contra Private Media, empresa matriz de Crikey.<\/p>\n

\n

\tEl juez de la demanda de Dominion, Eric Davis, dijo a los abogados la semana pasada que no permitir\u00eda que se presentaran los ataques del 6 de enero en un juicio, por considerarlo injustamente perjudicial para el lado de Fox.<\/p>\n

\n

\tChurchill dijo en su declaraci\u00f3n que Dominion tampoco argument\u00f3 que Murdoch fuera responsable del 6 de enero. Churchill dijo que Murdoch \u201csigue confiando en que el tribunal finalmente fallar\u00e1 a su favor, sin embargo, no desea permitir que Crikey use el tribunal para litigar un caso de otra jurisdicci\u00f3n que ya se ha resuelto y facilitar una campa\u00f1a de marketing dise\u00f1ada para atraer suscriptores y aumentar sus ganancias\u201d.<\/p>\n

\n

\tUn representante de Crikey no respondi\u00f3 de inmediato una solicitud de comentarios.<\/p>\n<\/p><\/div>\n