El verano de 2012 fue un gran momento en la historia del cine de gran \u00e9xito. El a\u00f1o anterior hab\u00eda demostrado que los superh\u00e9roes eran una caracter\u00edstica permanente del panorama de los \u00e9xitos de taquilla, incluso superh\u00e9roes sin reconocimiento de nombre o de editoriales m\u00e1s peque\u00f1as. pel\u00edculas como Linterna Verde<\/i>, thor<\/i>, Capit\u00e1n Am\u00e9rica: El primer vengador<\/i>y El avisp\u00f3n verde<\/i> se construyeron alrededor de propiedades que en ese momento se consideraban secundarias en el mejor de los casos. En cambio, los grandes nombres dominaron el verano siguiente.<\/p>\n
La gran batalla de 2012 se libr\u00f3 entre Christopher Nolan El caballero oscuro se levanta<\/i> y de Joss Whedon Los vengadores<\/i>. En muchos sentidos, fue una nueva puesta en escena del enfrentamiento de taquilla entre El caballero oscuro<\/i> y Hombre de Acero<\/i> cuatro a\u00f1os antes. El caballero oscuro se levanta<\/i> fue una conclusi\u00f3n eleg\u00edaca para una trilog\u00eda en expansi\u00f3n impulsada por el autor, mientras que Los vengadores<\/i> fue solo el pistoletazo de salida en el Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel. Las dos pel\u00edculas terminaron en las dos primeras posiciones en la taquilla nacional.<\/p>\n
Sin embargo, hubo un \u00e9xito de taquilla algo m\u00e1s peque\u00f1o ese verano. Terminar\u00eda siendo silenciosamente revolucionario a su manera. El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> No es una pel\u00edcula especialmente buena. Ciertamente no es una adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica definitoria de su personaje principal. Sus cr\u00edticas fueron m\u00e1s s\u00f3lidas que excepcionales. Gan\u00f3 unos respetables 757 millones de d\u00f3lares en la taquilla mundial, menos que los de Sam Raimi. El hombre ara\u00f1a 3<\/i> cinco a\u00f1os antes o cualquiera de los tres solos de Jon Watts Hombre ara\u00f1a<\/i> pel\u00edculas que seguir\u00edan.<\/p>\n
En los c\u00edrculos de fans, el Asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> las pel\u00edculas se consideraban en gran medida como pel\u00edculas que necesitaban redenci\u00f3n. En una cultura m\u00e1s amplia, quiz\u00e1s sean m\u00e1s notables por proporcionar materia prima que Spider-Man: Sin camino a casa<\/i> podr\u00eda reutilizarse en nostalgia. Sin embargo, El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> tambi\u00e9n envi\u00f3 una se\u00f1al a Hollywood. Silenciosamente proporcion\u00f3 una plantilla \u00fatil para los estudios en t\u00e9rminos de c\u00f3mo estas grandes franquicias podr\u00edan administrarse y explotarse de manera m\u00e1s eficiente.<\/p>\n
El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> demostr\u00f3 la velocidad a la que el p\u00fablico aceptar\u00eda un reinicio completo de una propiedad exitosa y querida. Siempre ha habido reinicios de propiedades cl\u00e1sicas. Dadas las cantidades de dinero involucradas, Hollywood es una industria naturalmente conservadora. Si algo funcion\u00f3 antes, \u00bfpor qu\u00e9 no hacerlo de nuevo? Si algo ofrec\u00eda un impresionante retorno de la inversi\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 no inyectar a\u00fan m\u00e1s dinero para hacer lo mismo y obtener un retorno a\u00fan mayor?<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, se supon\u00eda que el p\u00fablico querr\u00eda ver algo me gusta<\/i> lo que ya amaban. Despu\u00e9s cleopatra<\/i> casi llev\u00f3 a la bancarrota a 20th Century Fox a principios de la d\u00e9cada de 1960, el estudio encontr\u00f3 oro con El sonido de la musica <\/i>en 1965, que se convirti\u00f3 en la segunda pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de todos los tiempos detr\u00e1s Lo que el viento se llev\u00f3<\/i>. Debido a que las secuelas se ve\u00edan en gran medida como algo torpe en ese momento, los intentos del estudio de capitalizar ese \u00e9xito llevaron a intentos de emular El sonido de la musica<\/i>.<\/p>\n No contento con haber tenido suerte con la rentabilidad, el estudio se duplic\u00f3 y produjo una serie de fracasos musicales absurdamente caros persiguiendo el \u00e9xito de El sonido de la musica<\/i>: Doctor Doolittle<\/i> en 1967, \u00a1Estrella!<\/i> en 1968, y \u00a1Hola mu\u00f1equita!<\/i> en 1969. En junio de 1966, impulsado por el \u00e9xito de El sonido de la musica<\/i>, el estudio registr\u00f3 ganancias antes de impuestos de 20,2 millones de d\u00f3lares. En 1970, despu\u00e9s de esta serie de decepciones de gran presupuesto, el estudio registr\u00f3 p\u00e9rdidas de 77,3 millones de d\u00f3lares. Esto habla del entusiasmo de Hollywood por seguir una tendencia.<\/p>\n Durante la d\u00e9cada de 1970, a medida que las secuelas se volvieron m\u00e1s respetables, se volvi\u00f3 m\u00e1s aceptable para los principales estudios rehacer y reiniciar pel\u00edculas existentes. En 1976, Dino De Laurentiis impuls\u00f3 una nueva versi\u00f3n de rey kong <\/i>a trav\u00e9s de una producci\u00f3n extremadamente problem\u00e1tica. En 1977, el ganador del Oscar William Friedkin sigui\u00f3 al \u00e9xito de taquilla de El exorcista<\/i> con Hechicero<\/i>una nueva versi\u00f3n del cl\u00e1sico franc\u00e9s Los salarios del miedo<\/i>. Sin embargo, la etiqueta en s\u00ed sigui\u00f3 siendo pol\u00e9mica. Hasta el d\u00eda de hoy, Friedkin no \u00ablo considera un remake\u00bb.<\/p>\n A medida que el modelo de Hollywood impulsaba m\u00e1s pel\u00edculas para que se convirtieran en franquicias, volver a visitar una propiedad existente y popular se convirti\u00f3 en una propuesta cada vez m\u00e1s complicada. Hacer una versi\u00f3n m\u00e1s nueva de una pel\u00edcula existente podr\u00eda describirse como una simple nueva versi\u00f3n, pero era necesario que hubiera una palabra que pudiera usarse para el acto de reiniciar una franquicia completa, para volver a hacer una pel\u00edcula que ten\u00eda secuelas y spin-offs, en el espera que el remake en s\u00ed pueda admitir secuelas y spin-offs.<\/p>\n El t\u00e9rmino \u00abreiniciar\u00bb para referirse al reinicio de las propiedades intelectuales existentes se arraig\u00f3 en la cultura de los c\u00f3mics de la d\u00e9cada de 1990, y el primer uso registrado del t\u00e9rmino en el contexto proviene de una discusi\u00f3n sobre c\u00f3mics de Usenet en 1994. En 2005, David S. Goyer todav\u00eda estaba explicando El comienzo de batman<\/i> como \u00abel equivalente cinematogr\u00e1fico de un reinicio\u00bb, con su uso de la palabra \u00abequivalente\u00bb que ilustra que la palabra a\u00fan no formaba parte de la lengua vern\u00e1cula cinematogr\u00e1fica. Las cosas cambiar\u00edan muy r\u00e1pidamente.<\/p>\n El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> estaba lejos del primer reinicio del cine. Sin embargo, estos reinicios tend\u00edan a estar muy espaciados. Siguiendo Superman IV: La b\u00fasqueda de la paz<\/i>Warner Bros. esperar\u00eda hasta mediados de la d\u00e9cada de 1990 antes de hacer cualquier intento serio de revivir la propiedad con Superman vive<\/i>. Cuando batman y petirrojo<\/i> decepcionado en 1997, el estudio congel\u00f3 la franquicia durante ocho a\u00f1os antes de permitir que Christopher Nolan pusiera su propio sello en Caped Crusader en El comienzo de batman<\/i>.<\/p>\n En los a\u00f1os previos a El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i>, hubo un par de cuasi-reinicios que surgieron r\u00e1pidamente. Despu\u00e9s de la decepci\u00f3n de taquilla de Muere otro d\u00eda<\/i>, Casino Royale<\/i> volvi\u00f3 a lo b\u00e1sico y ofreci\u00f3 una historia de origen para James Bond (Daniel Craig). Sin embargo, la franquicia de Bond tambi\u00e9n era en gran medida su propio animal, y tend\u00eda a optar por reinicios suaves entre cada uno de los actores principales. En realidad, Casino Royale<\/i> incluso lleva al miembro del reparto Judi Dench de muere otro muere<\/i>.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay un caso que se debe hacer para El incre\u00edble Hulk<\/i>que fue lanzado s\u00f3lo cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la decepci\u00f3n cr\u00edtica y comercial de Ang Lee’s Casco<\/i>. Sin embargo, exist\u00eda la sensaci\u00f3n de que Marvel necesitaba estar a la defensiva sobre la decisi\u00f3n de volver a visitar la propiedad. \u201cMe pareci\u00f3 una tonter\u00eda esperar m\u00e1s de cinco a\u00f1os para traer de vuelta a Hulk a la pantalla\u201d, justific\u00f3 el productor Kevin Feige. De hecho, mientras El incre\u00edble Hulk<\/i> es claramente un reinicio en retrospectiva, era mucho m\u00e1s ambiguo en ese momento.<\/p>\n La pel\u00edcula fue anunciada como \u00abuna secuela\u00bb. El cambio en el talento creativo fue quiz\u00e1s m\u00e1s an\u00e1logo a la transici\u00f3n de Batman Regresa<\/i> a batman para siempre<\/i> que de batman y petirrojo<\/i> a El comienzo de batman<\/i>. Como se\u00f1al\u00f3 Christopher Orr en su rese\u00f1a, El incre\u00edble Hulk <\/i>no es \u00abuna secuela de 2003 de Ang Lee Casco<\/i>, pero podr\u00eda confundirse f\u00e1cilmente con uno.\u201d El primero comienza con Banner (Edward Norton) escondido en Am\u00e9rica del Sur, que parece continuar desde donde estaba Banner (Eric Bana) al final del segundo.<\/p>\n A diferencia de, El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> fue una clara ruptura con lo que vino antes. Lleg\u00f3 solo cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la entrada anterior en la franquicia cinematogr\u00e1fica. El hombre ara\u00f1a 3<\/i> hab\u00eda sido un gran \u00e9xito comercial. Fue la pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de la taquilla nacional en 2007, no una decepci\u00f3n comercial como Casco<\/i>, Star Trek: N\u00e9mesis<\/i>o batman y petirrojo<\/i>. Tampoco fue una verg\u00fcenza cr\u00edtica como Muere otro d\u00eda<\/i>obteniendo cr\u00edticas tentativamente positivas.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, no hab\u00eda ambig\u00fcedad sobre la relaci\u00f3n entre los de Marc Webb El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> y Sam Raimi El hombre ara\u00f1a 3<\/i>. La pel\u00edcula incluso reprodujo la historia del origen del personaje principal, para gran burla de los cr\u00edticos. Esto fue una repetici\u00f3n. Fue un reinicio. Era una nueva versi\u00f3n de este personaje y esta franquicia, construida completamente desde cero. Como tal, le dio al equipo de producci\u00f3n la oportunidad de reproducir los \u00e9xitos reciclando personajes y tramas antiguos.<\/p>\n El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> no fue un \u00e9xito a la par de Los vengadores<\/i> o El caballero oscuro se levanta<\/i>, pero su desempe\u00f1o cr\u00edtico y comercial asegur\u00f3 a los estudios que el p\u00fablico no castigar\u00eda reinicios y remakes descarados de propiedades queridas. Los estudios no necesitan dejar que las propiedades rentables queden en barbecho. La granja industrial de la franquicia podr\u00eda seguir produciendo contenido, sin l\u00edmite superior. Una pel\u00edcula exitosa podr\u00eda lanzar secuelas y spin-offs, y luego podr\u00eda reiniciarse inmediatamente cuando el talento se cansara.<\/p>\n La tendencia solo se ha acelerado en los a\u00f1os transcurridos desde El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i>. Menos de cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de que Christian Bale se quitara la capucha en El caballero oscuro se levanta<\/i>Ben Affleck lo pondr\u00eda en Batman v Superman: El amanecer de la justicia<\/i>. S\u00f3lo dos a\u00f1os despu\u00e9s del bajo rendimiento comercial de El increible Hombre-Ara\u00f1a 2<\/i> parec\u00eda cerrar el libro sobre la maravilla de lanzar telara\u00f1as de Andrew Garfield, Tom Holland se puso el spandex en Capit\u00e1n Am\u00e9rica: Guerra Civil<\/i>.<\/p>\n La l\u00ednea de tiempo se ha vuelto tan comprimida que a veces una era ni siquiera termina antes de que comience la siguiente. Robert Pattinson encabeza el batman<\/i> en 2022, con Ben Affleck y Michael Keaton tambi\u00e9n interpretando al Caped Crusader en El flash<\/i>. Hay algunas especulaciones de que el pr\u00f3ximo Vengadores: guerras secretas<\/i> podr\u00eda conducir a un reinicio suave en continuidad del Marvel Cinematic Universe, efectivamente un reinicio integrado <\/i>el diluvio de contenido m\u00e1s denso en la historia del estudio.<\/p>\n El asombroso Hombre Ara\u00f1a<\/i> a menudo se pasa por alto al evaluar los \u00e9xitos de taquilla de superh\u00e9roes de 2012. Sin duda, es una pel\u00edcula m\u00e1s d\u00e9bil y menos impresionante que cualquiera de las dos. Los vengadores<\/i> o El caballero oscuro se levanta<\/i>. Sin embargo, para bien o para mal, ofrece un largo espect\u00e1culo. Su influencia todav\u00eda se siente hoy. Hollywood ha pasado una d\u00e9cada haciendo cualquier cosa Hombre ara\u00f1a<\/i> franquicia puede seguir produciendo contenido.<\/p>\n<\/div>\n![\"2012](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/asm-garfield.jpg.webp\"\/)
\n<\/picture>\n<\/noscript><\/p>\n![\"2012](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/the-sound-of-music.jpg.webp\"\/)
\n<\/picture>\n<\/noscript><\/p>\n![\"The](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/tihulk1.jpg.webp\"\/)
\n<\/picture>\n<\/noscript><\/p>\n![\"2012](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/the-amazing-spider-man-1-movie.jpg.webp\"\/)
\n<\/picture>\n<\/noscript><\/p>\n