\n<\/p>\n
Si la startup OpenAI se siente protectora con su marca \u00faltimamente, es comprensible. ThreatGPT, MedicalGPT, DateGPT y DirtyGPT son solo una muestra de los muchos equipos para solicitar marcas registradas en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos en los \u00faltimos meses.<\/p>\n
Todos aprovechan la asombrosa popularidad de ChatGPT, el chatbot lanzado en noviembre por OpenAI que se basa en el modelo de aprendizaje profundo de la empresa, cuya \u00faltima versi\u00f3n, GPT-4, se lanz\u00f3 el mes pasado.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar que despu\u00e9s de solicitar a fines de diciembre una marca comercial para \u00abGPT\u00bb, que significa \u00abTransformador generativo preentrenado\u00bb, OpenAI solicit\u00f3 el mes pasado a la USPTO que acelere el proceso, citando la \u00abinfinidad de infracciones y aplicaciones falsificadas\u00bb que comienzan a aparecer. salta a la existencia.<\/p>\n
Desafortunadamente para OpenAI, su petici\u00f3n fue desestimada la semana pasada. Seg\u00fan la agencia, los abogados de OpenAI no pagaron una tarifa asociada ni proporcionaron \u00abevidencia documental apropiada que respalde la justificaci\u00f3n de la acci\u00f3n especial\u00bb.<\/p>\n
Dado el resto de la cola en la que se encuentra OpenAI, eso significa que una decisi\u00f3n podr\u00eda tomar hasta cinco meses m\u00e1s, dice Jefferson Scher, socio del grupo de propiedad intelectual de Carr & Ferrell y presidente del grupo de pr\u00e1ctica de marcas registradas de la firma. Incluso entonces, el resultado no es seguro, explica Scher.<\/p>\n
Ciertamente, dice, OpenAI tiene muchas razones para esperar que pueda obtener la patente. Le preguntamos, por ejemplo, si OpenAI podr\u00eda encontrar resistencia dado que la \u00abT\u00bb en GPT significa \u00abTransformador\u00bb, que es el nombre de una arquitectura de red neuronal que los investigadores de Google dieron a conocer por primera vez en 2017 y que se ha generalizado. . \u201c\u00bfPuede GPT ser una marca aunque tenga un origen muy descriptivo?\u201d pregunta Scher. Puede, dice, se\u00f1alando a IBM, abreviatura de International Business Machines, como solo una instancia de una marca que tiene un origen descriptivo, incluso si la descripci\u00f3n es d\u00e9bil. Eso es \u00absin garant\u00eda [OpenAI] podr\u00eda terminar siendo due\u00f1o [GPT]\u201d, agrega Scher, pero tales precedentes ayudan.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es \u00fatil, dice Scher, el hecho de que OpenAI ha estado usando \u00abGPT\u00bb durante a\u00f1os, despu\u00e9s de haber lanzado su modelo de Transformador preentrenado generativo original, o GPT-1, en octubre de 2018.<\/p>\n
Una vez m\u00e1s, sin embargo, Scher se\u00f1al\u00f3 que se trata de una \u00absituaci\u00f3n divertida\u00bb en la que \u00abpor lo general, cuando se basa la afirmaci\u00f3n en el uso, se ha construido gradualmente su marca en el mercado\u00bb, mientras que OpenAI era principalmente conocido por los investigadores de IA hasta el a\u00f1o pasado. a\u00f1o, cuando lanz\u00f3 un fascinante modelo de aprendizaje profundo que genera im\u00e1genes digitales (DALL-E 2), seguido de ChatGPT, convirti\u00f3 a la empresa en una especie de sensaci\u00f3n de la noche a la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Incluso si un examinador de la USPTO no tiene ning\u00fan problema con la solicitud de OpenAI, se trasladar\u00e1 posteriormente a un llamado per\u00edodo de oposici\u00f3n, donde otros participantes del mercado pueden argumentar por qu\u00e9 la agencia deber\u00eda negar la marca registrada \u00abGPT\u00bb.<\/p>\n
Scher lo describe de esta manera: en el caso de OpenAI, tendr\u00eda que establecer que \u00abGPT\u00bb es propietario y que el p\u00fablico lo percibe como tal en lugar de percibir que el acr\u00f3nimo se refiere a la IA generativa de manera m\u00e1s amplia.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo dictaminar\u00eda la USPTO sobre la percepci\u00f3n p\u00fablica? \u00abUn escenario es que tomes una muestra aleatoria de estadounidenses y les pidas que respondan la pregunta\u00bb, dice Scher, pero ese es un proyecto de seis cifras que el gobierno no va a pagar, por lo que cualquier retador de OpenAI tendr\u00eda que ponerse de pie. la factura por algo as\u00ed.<\/p>\n
Otro medio de establecer v\u00ednculos de percepci\u00f3n p\u00fablica sobre c\u00f3mo se ha utilizado \u00abGPT\u00bb en p\u00fablico, desde programas de entrevistas nocturnos hasta escritura p\u00fablica. \u201cSi la gente no lo trata como propiedad, entonces un juicio de marca decidir\u00eda si se puede proteger o no\u201d, dice Scher.<\/p>\n
Como era de esperar, eso implicar\u00eda un proceso largo, que seguramente es lo \u00faltimo que quiere OpenAI.<\/p>\n
Plantea la pregunta de por qu\u00e9 la empresa no se movi\u00f3 para proteger \u00abGPT\u00bb antes. Aqu\u00ed, Scher especula que la compa\u00f1\u00eda fue \u00abprobablemente sorprendida\u00bb por su propio \u00e9xito. (De hecho, parece estar tratando de adelantarse a las cosas en China, donde a\u00fan no ha lanzado ChatGPT y es posible que no se le permita hacerlo, pero supuestamente intent\u00f3 registrar una marca comercial relacionada).<\/p>\n
De cualquier manera, dice Scher, es su opini\u00f3n que \u201chemos cruzado una l\u00ednea en la que GPT no son tres letras al azar. si un [startup] me preguntaba si era seguro adoptarlo, dir\u00eda que no es seguro\u201d.<\/p>\n
OpenAI puede beneficiarse a\u00fan m\u00e1s de una faceta en la ley de marcas donde la fama de una marca registrada es un factor dominante, dice Scher. Si bien no es necesario ser famoso para obtener una marca registrada, una vez que un atuendo es famoso, recibe protecci\u00f3n, incluso fuera de su \u00e1mbito. Rolex es una marca comercial demasiado famosa para ser utilizada en cualquier otra cosa, por ejemplo. Si OpenAI puede establecer que \u00abGPT\u00bb es una marca comercial famosa, la empresa tambi\u00e9n podr\u00e1 evitar el uso generalizado del acr\u00f3nimo (incluso si ser\u00eda costoso perseguir a los infractores).<\/p>\n
Podr\u00eda ser la \u00fanica ventaja para la empresa en este proceso prolongado. Cuanto m\u00e1s tiempo pase y m\u00e1s usuarios acumule OpenAI y m\u00e1s cobertura reciba la empresa, m\u00e1s probable ser\u00e1 el \u00faltimo escenario.<\/p>\n
\u00bfSe conoce OpenAI en el hogar promedio, por la persona promedio? \u201cCiertamente\u201d, dice Scher, \u201ces posible que se est\u00e9n acercando a eso\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n