{"id":591407,"date":"2023-04-25T04:41:47","date_gmt":"2023-04-25T04:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/apple-gana-el-fallo-de-la-corte-de-apelaciones-contra-epic-games\/"},"modified":"2023-04-25T04:41:50","modified_gmt":"2023-04-25T04:41:50","slug":"apple-gana-el-fallo-de-la-corte-de-apelaciones-contra-epic-games","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/apple-gana-el-fallo-de-la-corte-de-apelaciones-contra-epic-games\/","title":{"rendered":"Apple gana el fallo de la corte de apelaciones contra Epic Games"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Un tribunal de apelaciones emiti\u00f3 un fallo en la larga disputa antimonopolio entre Apple y Epic Games. Como Bloomberg<\/em> <\/em>informes, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirm\u00f3 un fallo de un tribunal inferior, que rechaz\u00f3 la mayor\u00eda de las afirmaciones de Epic de que Apple viol\u00f3 la ley federal de competencia al prohibir las tiendas de aplicaciones alternativas en sus dispositivos. El panel de tres jueces tambi\u00e9n confirm\u00f3 una parte del fallo original que estaba a favor de Epic.<\/p>\n

\u201cHay un debate vivo e importante sobre el papel que juegan en nuestra econom\u00eda y democracia las plataformas de transacciones en l\u00ednea con poder de mercado\u201d, escribi\u00f3 el panel en la decisi\u00f3n. \u201cSin embargo, nuestro trabajo como tribunal federal de apelaciones no es resolver ese debate, ni siquiera podr\u00edamos intentar hacerlo. En cambio, en esta decisi\u00f3n, aplicamos fielmente el precedente existente a los hechos\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

El fallo mantiene el statu quo, a menos que nuevas apelaciones lleven el caso a un tribunal superior. Una arruga adicional es el hecho de que Epic ahora puede estar pendiente de los honorarios legales de Apple, ya que Axios<\/em>Esteban Totillo<\/a> se\u00f1al\u00f3<\/p>\n

\u201cLa decisi\u00f3n de hoy reafirma la contundente victoria de Apple en este caso, con nueve de diez reclamos decididos a favor de Apple. Por segunda vez en dos a\u00f1os, un tribunal federal dictamin\u00f3 que Apple cumple con las leyes antimonopolio a nivel estatal y federal\u201d, dijo Apple a Engadget en un comunicado. \u201cLa App Store contin\u00faa promoviendo la competencia, impulsando la innovaci\u00f3n y ampliando las oportunidades. y estamos orgullosos de sus profundas contribuciones tanto a los usuarios como a los desarrolladores de todo el mundo. Respetuosamente no estamos de acuerdo con el fallo del tribunal sobre el \u00fanico reclamo restante bajo la ley estatal y estamos considerando una revisi\u00f3n adicional\u201d.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de que se publicara el fallo, el CEO de Epic, Tim Sweeney, public\u00f3 la siguiente declaraci\u00f3n en su cuenta de Twitter:<\/p>\n

\n
\n

Apple prevaleci\u00f3 en el Tribunal del Noveno Circuito. Aunque el tribunal confirm\u00f3 el fallo de que las restricciones de Apple tienen \u00abun efecto anticompetitivo sustancial que perjudica a los consumidores\u00bb, encontraron que no probamos nuestro caso de la Ley Sherman.<\/p>\n

\u2014Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24 de abril de 2023<\/a><\/p><\/blockquote><\/div>\n

En un tuit de seguimiento, dijo: \u00abAfortunadamente, la decisi\u00f3n positiva de la corte que rechaz\u00f3 las disposiciones contra la direcci\u00f3n de Apple libera a los desarrolladores de iOS para enviar a los consumidores a la web para hacer negocios con ellos directamente all\u00ed. Estamos trabajando en los pr\u00f3ximos pasos\u00bb.<\/p>\n

En el fallo original de 2021, la jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Rogers determin\u00f3 que, aunque Apple imped\u00eda que los usuarios pagaran menos por las aplicaciones o las compras dentro de la aplicaci\u00f3n, no estaba administrando la App Store como un monopolio. A\u00fan as\u00ed, Rogers le dijo a Apple que permitiera a los desarrolladores dirigir a los usuarios a sistemas de pago alternativos, lo que les habr\u00eda permitido evitar el recorte del 15 al 30 por ciento que Apple suele tomar de las compras dentro de la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

Apple gan\u00f3 un retraso de \u00faltima hora en la implementaci\u00f3n de esos cambios. Sin embargo, en 2022, comenz\u00f3 a permitir a los creadores de ciertas aplicaciones redirigir a los usuarios a sus propios sitios web para realizar pagos y administrar completamente sus cuentas.<\/p>\n

Engadget se ha puesto en contacto con Epic para hacer comentarios. La compa\u00f1\u00eda ha hecho reclamos antimonopolio similares en una demanda contra Google y ese caso ir\u00e1 a juicio en noviembre. <\/p>\n

Epic inici\u00f3 sus batallas contra Apple y Google cuando ofreci\u00f3 Fortnite <\/em>jugadores m\u00f3viles una forma m\u00e1s barata de pagar la moneda del juego que pasa por alto los sistemas de pago de iOS y Android. Apple y Google eliminados Fortnite <\/em>de sus tiendas de aplicaciones, y Epic respondi\u00f3 con demandas contra ambas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n

Independientemente del resultado final en ambos casos, Apple y Google pueden admitir tiendas de aplicaciones de terceros en iOS y Android de todos modos. Los reguladores de otros mercados han analizado las pr\u00e1cticas de las tiendas de aplicaciones de ambas empresas. Como resultado de las nuevas leyes de la Uni\u00f3n Europea en particular, Apple se est\u00e1 preparando para permitir mercados de terceros en el iPhone tan pronto como el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Si lo hace y cuando lo haga, la propia tienda de aplicaciones m\u00f3viles de Epic est\u00e1 lista para funcionar, seg\u00fan el director ejecutivo Tim Sweeney. Microsoft tambi\u00e9n est\u00e1 preparando su propia tienda de aplicaciones m\u00f3viles.<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n, 24\/4\/23, 4:23 p. m. ET:<\/strong> Se agreg\u00f3 la declaraci\u00f3n del CEO de Epic, Tim Sweeney. <\/p>\n<\/div>\n