{"id":591407,"date":"2023-04-25T04:41:47","date_gmt":"2023-04-25T04:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/apple-gana-el-fallo-de-la-corte-de-apelaciones-contra-epic-games\/"},"modified":"2023-04-25T04:41:50","modified_gmt":"2023-04-25T04:41:50","slug":"apple-gana-el-fallo-de-la-corte-de-apelaciones-contra-epic-games","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/apple-gana-el-fallo-de-la-corte-de-apelaciones-contra-epic-games\/","title":{"rendered":"Apple gana el fallo de la corte de apelaciones contra Epic Games"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Un tribunal de apelaciones emiti\u00f3 un fallo en la larga disputa antimonopolio entre Apple y Epic Games. Como Bloomberg<\/em> <\/em>informes, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirm\u00f3 un fallo de un tribunal inferior, que rechaz\u00f3 la mayor\u00eda de las afirmaciones de Epic de que Apple viol\u00f3 la ley federal de competencia al prohibir las tiendas de aplicaciones alternativas en sus dispositivos. El panel de tres jueces tambi\u00e9n confirm\u00f3 una parte del fallo original que estaba a favor de Epic.<\/p>\n \u201cHay un debate vivo e importante sobre el papel que juegan en nuestra econom\u00eda y democracia las plataformas de transacciones en l\u00ednea con poder de mercado\u201d, escribi\u00f3 el panel en la decisi\u00f3n. \u201cSin embargo, nuestro trabajo como tribunal federal de apelaciones no es resolver ese debate, ni siquiera podr\u00edamos intentar hacerlo. En cambio, en esta decisi\u00f3n, aplicamos fielmente el precedente existente a los hechos\u201d.<\/p>\n <\/p>\n El fallo mantiene el statu quo, a menos que nuevas apelaciones lleven el caso a un tribunal superior. Una arruga adicional es el hecho de que Epic ahora puede estar pendiente de los honorarios legales de Apple, ya que Axios<\/em>Esteban Totillo<\/a> se\u00f1al\u00f3<\/p>\n \u201cLa decisi\u00f3n de hoy reafirma la contundente victoria de Apple en este caso, con nueve de diez reclamos decididos a favor de Apple. Por segunda vez en dos a\u00f1os, un tribunal federal dictamin\u00f3 que Apple cumple con las leyes antimonopolio a nivel estatal y federal\u201d, dijo Apple a Engadget en un comunicado. \u201cLa App Store contin\u00faa promoviendo la competencia, impulsando la innovaci\u00f3n y ampliando las oportunidades. y estamos orgullosos de sus profundas contribuciones tanto a los usuarios como a los desarrolladores de todo el mundo. Respetuosamente no estamos de acuerdo con el fallo del tribunal sobre el \u00fanico reclamo restante bajo la ley estatal y estamos considerando una revisi\u00f3n adicional\u201d.<\/p>\n Poco despu\u00e9s de que se publicara el fallo, el CEO de Epic, Tim Sweeney, public\u00f3 la siguiente declaraci\u00f3n en su cuenta de Twitter:<\/p>\n Apple prevaleci\u00f3 en el Tribunal del Noveno Circuito. Aunque el tribunal confirm\u00f3 el fallo de que las restricciones de Apple tienen \u00abun efecto anticompetitivo sustancial que perjudica a los consumidores\u00bb, encontraron que no probamos nuestro caso de la Ley Sherman.<\/p>\n\n