{"id":591789,"date":"2023-04-25T09:50:37","date_gmt":"2023-04-25T09:50:37","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/scotus-decidira-si-los-funcionarios-publicos-pueden-bloquear-a-los-detractores-en-las-redes-sociales\/"},"modified":"2023-04-25T09:50:41","modified_gmt":"2023-04-25T09:50:41","slug":"scotus-decidira-si-los-funcionarios-publicos-pueden-bloquear-a-los-detractores-en-las-redes-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/scotus-decidira-si-los-funcionarios-publicos-pueden-bloquear-a-los-detractores-en-las-redes-sociales\/","title":{"rendered":"SCOTUS decidir\u00e1 si los funcionarios p\u00fablicos pueden bloquear a los detractores en las redes sociales"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El Corte Suprema de EE. UU.<\/span> escuchar\u00e1 dos Derechos de la Primera Enmienda<\/span> casos este oto\u00f1o despu\u00e9s de que los miembros de la junta de San Diego bloquearon a los padres por plantear inquietudes sobre sus medios de comunicaci\u00f3n social<\/span> cuentas Se present\u00f3 un segundo caso contra el administrador de la ciudad en Port Huron, Michigan, por bloquear a un residente que plante\u00f3 preocupaciones de Covid-19 en su Facebook<\/span> p\u00e1gina. En ambos casos, los tribunales se pusieron del lado de los demandantes, pero los demandados apelaron ante el Tribunal Supremo, que acord\u00f3 el lunes retomar los casos.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Las primeras cosas que hacer en realidad virtual, parte 2<\/p>\n<\/div>\n

En el caso de O’Connor-Ratcliff v. Garnier, Michelle O’Connor-Ratcliff y TJ Zane dijeron que dos miembros electos de la junta, Christopher Garnier y Kimberly Garnier, los bloquearon en sus cuentas de redes sociales despu\u00e9s de expresar su preocupaci\u00f3n por las relaciones raciales en el local. escuela. Los miembros de la junta afirmaron que los padres publicaron el mismo comentario 42 veces, lo que equivale a spam, pero O’Connor-Ratcliff y Zane dicen que bloquearlos viol\u00f3 su derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

Los tribunales determinaron que si bien el uso de las redes sociales no era un requisito para los puestos de los miembros de la junta, hab\u00edan convertido sus cuentas en foros p\u00fablicos, y enfatizaron que \u00abenvolvieron\u00bb sus cuentas en \u00ablas trampas\u00bb del cargo que ocupaban. El metrooci\u00f3n dice<\/span> publicaron informaci\u00f3n relacionada con el distrito, incluidos eventos y asuntos que solo discutir\u00edan debido a sus puestos. \u201cPor razones similares, el tribunal sostuvo como cuesti\u00f3n de derecho que las cuentas de redes sociales de los peticionarios se hab\u00edan convertido en foros p\u00fablicos designados en virtud de la Primera Enmienda\u201d, dijo el mdice la oci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, los miembros de la junta apelaron la decisi\u00f3n y dijeron que si los tribunales fallan a favor de los Garnier, \u201ctendr\u00e1 la consecuencia no deseada de crear menos discurso si las p\u00e1ginas de redes sociales de los funcionarios p\u00fablicos est\u00e1n invadidas por el acoso, el troleo y el discurso de odio. , que los funcionarios no podr\u00e1n filtrar\u201d.<\/p>\n

Por separado, en Lindke v. Caso Freed, el administrador de la ciudad James Freed bloque\u00f3 a Kevin Lindke de su cuenta de Facebook despu\u00e9s de que criticara CRestricciones de ovid-19 en la p\u00e1gina de Freed. El tribunal de Michigan fall\u00f3 a favor del funcionario de la ciudad, creando confusi\u00f3n sobre lo que corresponde a los derechos de la Primera Enmienda.<\/p>\n

Ambos casos ahora ir\u00e1n a la Corte Suprema, donde contin\u00faan circulando preguntas sobre si los funcionarios p\u00fablicos y gubernamentales pueden bloquear las cuentas de las redes sociales simplemente porque no les gusta lo que dice la gente. Esto ocurre despu\u00e9s de que SCOTUS revisara un caso similar contra el expresidente. Donald Trump<\/span> en 2021, pero fue desestimado porque, cuando se present\u00f3 la demanda, Trump hab\u00eda dejado el cargo. La ausencia de un juicio deja la inc\u00f3gnita de si las cuentas oficiales p\u00fablicas pueden prohibir o bloquear a otros usuarios.<\/p>\n

Con los dos nuevos casos dirigi\u00e9ndose a la Corte Suprema, las plataformas de redes sociales y los usuarios pueden obtener las respuestas que han estado buscando. Katie Fallow, abogada del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia y estuvo involucrada en el caso de Trump, dijo noticias de la nbc<\/span>, \u201cComo han sostenido muchos tribunales, no importa si es el presidente o un administrador local de la ciudad, los funcionarios del gobierno no pueden bloquear a las personas de estos foros simplemente porque no les gusta lo que est\u00e1n diciendo\u201d. Agreg\u00f3: \u201cLa Corte Suprema deber\u00eda reafirmar ese principio b\u00e1sico de la Primera Enmienda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Corte Suprema de EE. UU. escuchar\u00e1 dos Derechos de la Primera Enmienda casos este oto\u00f1o despu\u00e9s de que los miembros de la junta de San Diego bloquearon a los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":591790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[723,28718,26686,7119,246,8,7007,2964,2186,52615,2187],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=591789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":591791,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591789\/revisions\/591791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/591790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=591789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=591789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=591789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}