{"id":592588,"date":"2023-04-25T19:08:54","date_gmt":"2023-04-25T19:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/que-es-la-ley-restrict-y-como-afectara-a-la-industria-tecnologica\/"},"modified":"2023-04-25T19:08:57","modified_gmt":"2023-04-25T19:08:57","slug":"que-es-la-ley-restrict-y-como-afectara-a-la-industria-tecnologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/que-es-la-ley-restrict-y-como-afectara-a-la-industria-tecnologica\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es la Ley RESTRICT y c\u00f3mo afectar\u00e1 a la industria tecnol\u00f3gica?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>La disputa entre el gobierno de EE. UU. y la aplicaci\u00f3n de redes sociales de propiedad china TikTok ha alcanzado un nuevo m\u00e1ximo, con una ola de regulaciones que proh\u00edben su uso en dispositivos gubernamentales que se extienden por todo el mundo occidental. <\/p>\n<p>Sin embargo, una prohibici\u00f3n total para todos los ciudadanos estadounidenses parece ser el objetivo final de la Casa Blanca, lo que hace que los servicios de VPN sean una necesidad para mantener el acceso a la aplicaci\u00f3n.  Sin embargo, legalmente hablando lograr tal prohibici\u00f3n no ha sido f\u00e1cil.<\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>Una nueva legislaci\u00f3n propuesta presentada en el Senado de los EE. UU. podr\u00eda ser la clave para acelerar la prohibici\u00f3n de TikTok.  Sin embargo, la Ley RESTRICT tiene el potencial de impactar mucho m\u00e1s que la aplicaci\u00f3n para compartir videos de propiedad china.  Esto es lo que est\u00e1 en juego para los usuarios estadounidenses.<\/p>\n<h2 id=\"what-is-the-us-restrict-act\">\u00bfQu\u00e9 es la Ley RESTRICT de EE. UU.?<\/h2>\n<p>Abreviatura de la Ley de restricci\u00f3n de la aparici\u00f3n de amenazas de seguridad que ponen en riesgo la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y las comunicaciones, la Ley RESTRICT<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> se present\u00f3 por primera vez en el Senado el 7 de marzo en un esfuerzo bipartidista encabezado por los senadores Mark Warner y John Thune.<\/p>\n<p>Como sugiere el nombre, el proyecto de ley busca facultar al Departamento de Comercio para que revise y proh\u00edba ciertas tecnolog\u00edas en las que los datos de usuarios estadounidenses interact\u00faan con \u00abadversarios extranjeros\u00bb.<\/p>\n<p>China, Cuba, Ir\u00e1n, Rusia, Venezuela y Corea del Norte son actualmente los seis adversarios nombrados que representan un riesgo significativo para la seguridad nacional de EE. UU., aunque la lista negra est\u00e1 abierta a nuevas entradas en el futuro.<\/p>\n<p>\u201cEste proyecto de ley presenta una <strong>marco sistem\u00e1tico para abordar las amenazas basadas en la tecnolog\u00eda<\/strong> a la seguridad y protecci\u00f3n de los estadounidenses\u00bb, se lee en un comunicado oficial<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>instando a los legisladores a enviar r\u00e1pidamente la ley propuesta al escritorio del presidente. <\/p>\n<p>Despu\u00e9s de recibir la bendici\u00f3n de la Casa Blanca, actualmente est\u00e1 pasando por el Congreso para su revisi\u00f3n.  Adem\u00e1s, The Guardian inform\u00f3<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> que el gobierno est\u00e9 &#8216;muy a favor&#8217; del proyecto de ley, obteniendo el apoyo tanto de republicanos como de dem\u00f3cratas.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, las cr\u00edticas crecen en la web y m\u00e1s all\u00e1. <\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">La Ley RESTRICT de EE. UU. es m\u00e1s grande que TikTok;  le dar\u00e1 al poder ejecutivo amplios poderes para controlar el acceso a internet de los ciudadanos.  ESTO no es seguridad.  Esto es censura.  \ud83d\udcf7: v\u00eda @EFF pic.twitter.com\/13vhf5O7Jw<a href=\"https:\/\/twitter.com\/kylebeadl\/status\/1640825475823206401\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/kylebeadl\/status\/1640825475823206401\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">28 de marzo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>Los comentaristas critican cada vez m\u00e1s la Ley RESTRICT, ya que facultar\u00e1 de facto al Secretario de Comercio para decidir a qu\u00e9 tecnolog\u00edas pueden o no pueden acceder los estadounidenses.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n advierten sobre el impacto negativo de gran alcance que la legislaci\u00f3n propuesta y su lenguaje amplio tendr\u00e1n sobre los derechos digitales de los ciudadanos. <\/p>\n<p>Un portavoz del popular proveedor de VPN Private Internet Access le dijo a TechRadar: \u00abProhibir el uso de ciertas tecnolog\u00edas o sitios de redes sociales se opone sombr\u00edamente a la visi\u00f3n de un mundo digital abierto y libre y genera serias preocupaciones sobre el futuro de la libertad digital en los EE. UU.\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEl gobierno de EE. UU. deber\u00eda preocuparse menos por restringir el acceso a ciertas tecnolog\u00edas y, en cambio, trabajar para fortalecer las leyes de la naci\u00f3n que protegen la privacidad de los ciudadanos y la seguridad de los datos, que actualmente son inconsistentes y brindan una protecci\u00f3n inadecuada de los derechos de los ciudadanos\u00bb.    <\/p>\n<h2 id=\"tiktok-ban-not-easy-as-it-looks\">Prohibici\u00f3n de TikTok: no es tan f\u00e1cil como parece<\/h2>\n<p>Antes de profundizar en las preocupaciones en torno al proyecto de ley y c\u00f3mo podr\u00edan desarrollarse si se convierte en ley, veamos las motivaciones detr\u00e1s de \u00e9l. <\/p>\n<p>A pesar de que TikTok no se nombra espec\u00edficamente en la Ley, sin duda es una de las principales razones para reunir a los legisladores para elaborar un marco para hacer frente a acertijos similares. <\/p>\n<p>Ya sea que la aplicaci\u00f3n de redes sociales m\u00e1s descargada sea o no una peor pesadilla de privacidad en comparaci\u00f3n con otras plataformas, prohibir TikTok para todos los estadounidenses es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo.<\/p>\n<figure>\n<blockquote>\n<p>La Ley de restricci\u00f3n tiene el potencial de impactar mucho m\u00e1s que la aplicaci\u00f3n para compartir videos de propiedad china.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n<p>Despu\u00e9s de todo, la Administraci\u00f3n Trump ya intent\u00f3 algo similar en 2020, un a\u00f1o despu\u00e9s de que prohibiera con \u00e9xito a la empresa tecnol\u00f3gica china Huawei hacer negocios con cualquier empresa que operara en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Los planes para vender parte de la empresa de redes sociales a una empresa estadounidense se detuvieron cuando TikTok present\u00f3 una demanda contra el gobierno de EE. UU.  El presidente Biden finalmente revoc\u00f3 todas estas medidas una vez que lleg\u00f3 al poder.<\/p>\n<p>Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el gobierno de los EE. UU. a\u00fan no ha presentado evidencia concreta para justificar un bloqueo total o una venta forzada: el grupo de defensa de los derechos digitales Electronic Frontier Foundation (EFF) objet\u00f3<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>. <\/p>\n<p>Entonces, a pesar de que no se dirige expl\u00edcitamente a la aplicaci\u00f3n para compartir videos, la Ley RESTRICT puede verse claramente como un intento de finalmente hacer que la prohibici\u00f3n de TikTok sea algo legal para lograr. <\/p>\n<h2 id=\"not-just-a-tiktok-problem\">No es solo un problema de TikTok<\/h2>\n<p>Sin embargo, a pesar de parecer apuntar a TikTok, la Ley RESTRICT parece estar lejos de ser un pony de un solo truco.<\/p>\n<p>En cambio, las directivas est\u00e1n dirigidas a una gran cantidad de tecnolog\u00edas digitales siempre que sean utilizadas por m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de usuarios estadounidenses.  Estos incluyen todas las aplicaciones web, software de inteligencia artificial, aprendizaje autom\u00e1tico, computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica y m\u00e1s.<\/p>\n<p>El ACT indica cinco categor\u00edas en las que estas tecnolog\u00edas deben incluirse para justificar cualquier restricci\u00f3n y\/u otras limitaciones.  Estos son:<\/p>\n<ol>\n<li>Sabotaje o subversi\u00f3n de productos y servicios de comunicaciones de TI<\/li>\n<li>Efectos catastr\u00f3ficos en la infraestructura cr\u00edtica de EE. UU. y la seguridad o resiliencia de la econom\u00eda digital<\/li>\n<li>Interferir, alterar los resultados o los resultados informados de las elecciones federales de EE. UU.<\/li>\n<li>Actividades coercitivas o delictivas que socavan los procesos e instituciones democr\u00e1ticos o orientan las decisiones normativas y reglamentarias a favor de adversarios extranjeros<\/li>\n<li>Riesgo de seguridad indebido o inaceptable para la seguridad nacional o las personas de EE. UU.<\/li>\n<\/ol>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">La Ley RESTRICT no se limita solo a TikTok.  Otorga al gobierno autoridad sobre todas las formas de comunicaci\u00f3n nacional o internacional y otorga poderes para \u00abhacer cumplir cualquier medida de mitigaci\u00f3n para abordar cualquier riesgo\u00bb para la seguridad nacional ahora y en cualquier \u00abtransacci\u00f3n futura potencial\u00bb pic.twitter.com\/0mFNEKLUqU<a href=\"https:\/\/twitter.com\/LPMisesCaucus\/status\/1639934790026555394\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/LPMisesCaucus\/status\/1639934790026555394\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">26 de marzo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>Estas disposiciones parecen ser m\u00e1s detalladas que la Ley del PCCh ANTISOCIAL<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>, un proyecto de ley similar actualmente bajo consideraci\u00f3n.  sin embargo, el <strong>el lenguaje parece ser todav\u00eda demasiado amplio y vago<\/strong>abri\u00e9ndose a posibles usos indebidos.<\/p>\n<p>Los cr\u00edticos tambi\u00e9n se oponen a que tal poder ejecutivo en manos del gobierno de EE.UU. inevitablemente <strong>consolidar el papel central de los lobbies tecnol\u00f3gicos estadounidenses<\/strong>. <\/p>\n<p>Veamos a Meta como ejemplo.  El esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica de 2018 mostr\u00f3 claramente c\u00f3mo el gigante de Silicon Valley detr\u00e1s de Facebook, Instagram y WhatsApp explot\u00f3 ilegalmente sus plataformas para influir en las elecciones estadounidenses.  El a\u00f1o pasado, la empresa Big Tech tambi\u00e9n fue declarada culpable de pagar a una empresa respaldada por los republicanos para generar desconfianza p\u00fablica en torno a TikTok.<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>.<\/p>\n<p>Meta no fue prohibido o restringido en los EE. UU. por sus fechor\u00edas.  Adem\u00e1s, en virtud de la Ley RESTRICT, al gigante de las redes sociales se le otorgar\u00e1 un puesto en el comit\u00e9 asesor.<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> responsable de decidir c\u00f3mo lidiar con los riesgos que plantean TikTok y otras tecnolog\u00edas extranjeras.  No es tan dif\u00edcil detectar el conflicto de intereses aqu\u00ed, \u00bfverdad?   <\/p>\n<h2 id=\"does-the-restrict-act-criminalize-vpns\">\u00bfLa Ley RESTRICT criminaliza las VPN?<\/h2>\n<p>Otra preocupaci\u00f3n que crece en la comunidad de Internet es si el proyecto de ley propuesto har\u00e1 ilegal o no el uso de una VPN u otras herramientas de elusi\u00f3n para otorgar acceso a aplicaciones restringidas. <\/p>\n<p>Sus creadores han rechazado en\u00e9rgicamente tales acusaciones argumentando que los castigos, que pueden alcanzar hasta 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel, no se utilizar\u00edan contra ciudadanos comunes.<\/p>\n<p>\u201cEsta legislaci\u00f3n est\u00e1 dirigida directamente a empresas como Kaspersky, Huawei y TikTok que crean riesgos sist\u00e9micos para la seguridad nacional de los Estados Unidos, no para los usuarios individuales\u201d, explic\u00f3 el senador Warner.<\/p>\n<p>Una vez m\u00e1s, sin embargo, el lenguaje amplio utilizado en el proyecto de ley todav\u00eda hace que este escenario sea una posibilidad real. <\/p>\n<p>Como se\u00f1alaron los expertos de la EFF<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>seg\u00fan la Ley, el Departamento de Comercio tiene el poder de imponer \u00abmedidas de mitigaci\u00f3n\u00bb (aunque en realidad no articula cu\u00e1les podr\u00edan ser las medidas), as\u00ed como castigar a cualquier persona que \u00abevada\u00bb estas medidas.<\/p>\n<p>Si bien la actual Administraci\u00f3n afirma no estar interesada en enjuiciar a los consumidores, estos <strong>definiciones vagas se abren a posibles abusos<\/strong> en el futuro.  <\/p>\n<p>\u00abEl Congreso absolutamente deber\u00eda endurecer este lenguaje de sanciones para eliminar toda posibilidad de enjuiciamiento contra las personas que usan una aplicaci\u00f3n\u00bb, escribi\u00f3 EFF.   <\/p>\n<h2 id=\"digital-rights-at-risk\">Derechos digitales en riesgo<\/h2>\n<p>Los cr\u00edticos tambi\u00e9n temen que la Ley RESTRICT comprometa los derechos digitales generales de los estadounidenses.<\/p>\n<p>Para empezar, la Secci\u00f3n 12 del proyecto de ley exime a los legisladores de brindar detalles sobre su proceso de decisi\u00f3n.  En pocas palabras, los ciudadanos no sabr\u00edan si las razones para prohibir TikTok o cualquier otra aplicaci\u00f3n son realmente s\u00f3lidas.  Este <strong>falta de transparencia<\/strong> Tambi\u00e9n evitar\u00e1 impugnar las decisiones, base de una naci\u00f3n democr\u00e1tica. <\/p>\n<p>Mientras el gobierno estadounidense acumula m\u00e1s poder para decidir si una tecnolog\u00eda extranjera puede o no operar en suelo estadounidense, los ciudadanos <strong>la libertad de expresi\u00f3n ser\u00e1 restringida<\/strong>y en l\u00ednea <strong>se profundizar\u00e1 la censura<\/strong>. <\/p>\n<p>Seg\u00fan los expertos, esto no solo impacta negativamente en los derechos de las personas, sino que tambi\u00e9n <strong>debilitar la credibilidad de los Estados Unidos<\/strong> a nivel internacional al condenar comportamientos similares de sus enemigos. <\/p>\n<p>\u201cEl libre flujo de informaci\u00f3n, incluso si es tu enemigo el que habla, es un principio democr\u00e1tico esencial\u201d, escribi\u00f3 EFF.<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">La ley RESTRICT es el Gran Cortafuegos estadounidense.  Convi\u00e9rtete en China en nombre de vencer a China.  https:\/\/t.co\/DBaYz6LRdf<a href=\"https:\/\/twitter.com\/balajis\/status\/1640897144935821313\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/balajis\/status\/1640897144935821313\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">29 de marzo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<h2 id=\"what-apos-s-next\">\u00bfQue sigue?<\/h2>\n<p>Como hemos visto, aunque la Ley RESTRICT quiere ser una mejor soluci\u00f3n para el juego de golpear a un topo cuando se trata de nuevas tecnolog\u00edas potencialmente disruptivas, ha logrado acumular muchas cr\u00edticas en aproximadamente un mes de su presentaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los problemas antes mencionados que afectan a los estadounidenses en general, algunos comentaristas tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados por la log\u00edstica de hacer cumplir tales disposiciones en el mercado de TI actual. <\/p>\n<p>Muchas empresas estadounidenses, incluso las m\u00e1s grandes como Apple, realizan parte de sus operaciones en el extranjero, incluido el enemigo n\u00famero 1 de Estados Unidos: China.<\/p>\n<p>La ley, que actualmente se encuentra en tr\u00e1mite en el Congreso, a\u00fan debe abrirse camino en el Senado antes de caer sobre el escritorio del presidente Biden.  Sin embargo, muchos creen que una regulaci\u00f3n integral de privacidad de datos como la ADPPA propuesta deber\u00eda ser la verdadera prioridad.<\/p>\n<p>\u00abSi el Congreso est\u00e1 preocupado por las potencias extranjeras que recopilan nuestros datos, debe centrarse en una legislaci\u00f3n integral de privacidad de datos del consumidor que tendr\u00e1 un impacto real y proteger\u00e1 nuestros datos sin importar en qu\u00e9 plataforma se encuentren\u00bb, afirma EFF, instando a los ciudadanos a comunicarse con sus representantes. por oponerse al proyecto de ley.<\/p>\n<p>\u00abLos adversarios extranjeros no podr\u00e1n obtener nuestros datos de las empresas de redes sociales si a las empresas de redes sociales no se les permite recopilarlos, retenerlos y venderlos en primer lugar\u00bb.<\/p>\n<figure class=\"van-image-figure \" data-bordeaux-image-check=\"\">\n<div class=\"image-full-width-wrapper\">\n<div class=\"image-widthsetter\" style=\"max-width:829px;\">\n<p class=\"vanilla-image-block\" style=\"padding-top:18.34%;\"><picture><source type=\"image\/webp\" alt=\"\" class=\" lazy-image-van\" onerror=\"if(this.src &amp;&amp; this.src.indexOf('missing-image.svg') !== -1)return true;;this.parentNode.replaceChild(window.missingImage(),this)\" data-normal=\"https:\/\/vanilla.futurecdn.net\/techradar\/media\/img\/missing-image.svg\" data-srcset=\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-320-80.jpg.webp 320w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-480-80.jpg.webp 480w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-650-80.jpg.webp 650w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-970-80.jpg.webp 970w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-1024-80.jpg.webp 1024w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-1200-80.jpg.webp 1200w\" data-sizes=\"(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)\" data-original-mos=\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH.jpg\" data-pin-media=\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH.jpg\"\/><source type=\"image\/jpeg\" alt=\"\" class=\" lazy-image-van\" onerror=\"if(this.src &amp;&amp; this.src.indexOf('missing-image.svg') !== -1)return true;;this.parentNode.replaceChild(window.missingImage(),this)\" data-normal=\"https:\/\/vanilla.futurecdn.net\/techradar\/media\/img\/missing-image.svg\" data-srcset=\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-320-80.jpg 320w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-480-80.jpg 480w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-650-80.jpg 650w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-970-80.jpg 970w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-1024-80.jpg 1024w, https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH-1200-80.jpg 1200w\" data-sizes=\"(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)\" data-original-mos=\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH.jpg\" data-pin-media=\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/ebGZgkd4qVX7mUuvz3WNkH.jpg\"\/><\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-model-name=\"ExpressVPN, Surfshark, NordVPN, Private Internet Access, ProtonVPN\" data-multi=\"1\" data-widget-title=\"Compare the best VPN services in the world right now:\" data-widget-type=\"multimodelreview\" data-render-type=\"editorial\">\n<div class=\"hawk-multi-model-review-container\">\n<div>\n<p>Compara los mejores servicios VPN del mundo ahora mismo:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-36<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La disputa entre el gobierno de EE. UU. y la aplicaci\u00f3n de redes sociales de propiedad china TikTok ha alcanzado un nuevo m\u00e1ximo, con una ola de regulaciones que proh\u00edben&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":592589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[20296,216,277,1135,111,87883,25743],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=592588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":592590,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/592588\/revisions\/592590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/592589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=592588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=592588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=592588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}