{"id":593634,"date":"2023-04-26T06:58:26","date_gmt":"2023-04-26T06:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-conjeturas-de-la-brecha-entre-el-presentador-mas-popular-de-estados-unidos-y-fox-news\/"},"modified":"2023-04-26T06:58:29","modified_gmt":"2023-04-26T06:58:29","slug":"las-conjeturas-de-la-brecha-entre-el-presentador-mas-popular-de-estados-unidos-y-fox-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-conjeturas-de-la-brecha-entre-el-presentador-mas-popular-de-estados-unidos-y-fox-news\/","title":{"rendered":"Las conjeturas de la brecha entre el presentador m\u00e1s popular de Estados Unidos y Fox News"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Las circunstancias que rodearon la sorpresiva partida de Tucker Carlson de Fox News siguen siendo turbias. Tambi\u00e9n es una pregunta abierta si la separaci\u00f3n del moderador estrella presagia una reorientaci\u00f3n pol\u00edtica de la estaci\u00f3n. Sin embargo, hay pocas se\u00f1ales que apunten a la moderaci\u00f3n. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Tucker Carlson el 17 de diciembre de 2022 en Phoenix, Arizona.<\/h2>\n

Imago\/Brian Cahn<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Fox News y el presentador estrella Tucker Carlson \u201cse separaron\u201d el lunes, dijo la emisora \u200b\u200ben un comunicado seco. Todav\u00eda no est\u00e1 claro qu\u00e9 condujo exactamente a la medida y qu\u00e9 significa para el locutor favorito de la derecha estadounidense; espec\u00edficamente, si la separaci\u00f3n del pol\u00e9mico Carlson indica moderaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

<\/p>\n

Demanda pendiente contra Carlson<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Hay tres tesis<\/a> sobre la partida de Carlson. Primero, Fox News tuvo que pagar al fabricante de computadoras de votaci\u00f3n Dominion $787.5 millones por las mentiras que Carlson y sus colegas hab\u00edan difundido sobre la compa\u00f1\u00eda. Probablemente era incluso el due\u00f1o de la estaci\u00f3n, el multimillonario Rupert de 92 a\u00f1os. Murdoch<\/a>Muy lejos.<\/p>\n

<\/p>\n

En segundo lugar, la exempleada de Fox, Abby Grossberg, est\u00e1 demandando a Carlson por declaraciones mis\u00f3ginas y antisemitas que generalmente han llevado a una atm\u00f3sfera de trabajo envenenada. Carlson pudo haber sido m\u00e1s culpable de lo que se sabe p\u00fablicamente, y Fox News quer\u00eda evitar da\u00f1ar su reputaci\u00f3n con la \u00abruptura\u00bb. Despu\u00e9s de todo, el predecesor de Carlson estaba en Fox News, quien era muy prominente en ese momento. Bill O\u00b4Reilly<\/a>se top\u00f3 con acusaciones similares en 2017 y tambi\u00e9n fue despedido.<\/p>\n

<\/p>\n

El incontrolable Carlson<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

En tercer lugar, las declaraciones despectivas y arrogantes de Carlson sobre colegas y supervisores que se han hecho p\u00fablicas en relaci\u00f3n con el juicio de Dominion les han molestado. Durante mucho tiempo, Carlson ha sido considerado \u00abincontrolable\u00bb en Fox News. Aparentemente, hubo puntos de vista divergentes dentro de la empresa sobre c\u00f3mo lidiar con Trump y sus acusaciones de fraude electoral.<\/p>\n

<\/p>\n

Carlson tom\u00f3 un curso radicalmente pro-Trump, pero puramente por c\u00e1lculos de calificaciones. Esto se demostr\u00f3 m\u00e1s recientemente en sus dos programas en los que Im\u00e1genes del 6 de enero anotadas<\/a>, puesto a su disposici\u00f3n exclusivamente por el presidente de la C\u00e1mara, Kevin McCarthy. Mientras que el resto de Fox News informaba cada vez con m\u00e1s cautela sobre la toma del Capitolio, Carlson en su programa una vez m\u00e1s puso en perspectiva la violencia de los alborotadores e insinu\u00f3 todo tipo de teor\u00edas de conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

El apoyo de Trump y sus partidarios radicales fue a\u00fan m\u00e1s confuso cuando Carlson habl\u00f3 en privado despectivamente del expresidente (\u00abOdio mucho a Trump\u00bb, escribi\u00f3 una vez) y se burl\u00f3 del mito electoral robado. Con las pol\u00e9micas impredecibles durante su programa, Carlson habr\u00eda sido acusado nuevamente tarde o temprano \u2013 vea la demanda de Dominion, con altos riesgos financieros para la emisora.<\/p>\n

<\/p>\n

Es poco probable que Fox se mueva hacia el medio<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan supuesta informaci\u00f3n privilegiada de la \u00abTiempos de Los \u00c1ngeles\u00bb<\/a> fueron Rupert Murdoch y su hijo Lachlan quienes impulsaron la partida de Carlson. Esto puede tener algo que ver con el hecho de que el propio Murdoch se est\u00e1 alejando cada vez m\u00e1s de Trump y sus mentiras, pero tambi\u00e9n simplemente porque ya no toleraba la insubordinaci\u00f3n y la vanidad de Carlson.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, la mayor\u00eda de los observadores creen que la emisora \u200b\u200bahora tender\u00e1 hacia el centro pol\u00edticamente. improbable<\/a>. El mismo Murdoch no piensa mucho en Trump (ya). Durante el interrogatorio en relaci\u00f3n con la demanda de Dominion, dijo que Trump era un lun\u00e1tico que no pod\u00eda controlar su egolatr\u00eda. Pero entre las audiencias de Fox News, Trump sigue siendo el n\u00famero uno en atraer multitudes, como qued\u00f3 demostrado, por ejemplo, recientemente cuando se emitieron entrevistas con Trump y Ron DeSantis, el gobernador de Florida. La conversaci\u00f3n con el expresidente fue vista por 3,7 millones de espectadores, la de DeSantis por 3,1 millones.<\/p>\n

<\/p>\n

Murdoch no ser\u00eda Murdoch si se perdiera un \u00e9xito de audiencia como Trump. En \u00faltima instancia, Fox News se ha convertido en esclavo de la audiencia que crea. En este sentido, la salida de Tucker tambi\u00e9n puede interpretarse de otra manera. Quiz\u00e1 no lo despidieron porque se volvi\u00f3 demasiado radical para la locutora (entonces podr\u00eda haber sido despedido hace mucho tiempo), sino al contrario: porque se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l mismo no cre\u00eda lo que dec\u00eda en su programa, no lo es. m\u00e1s cre\u00edble para los republicanos radicales. Se ha hecho da\u00f1o a s\u00ed mismo con sus declaraciones honestas, sus diatribas se ven como un espect\u00e1culo y ya no funcionan. De acuerdo con esta tesis adicional, tendr\u00eda que ser reemplazado por alguien que no solo interprete al fan\u00e1tico de Trump, sino que lo encarne de manera cre\u00edble.<\/p>\n

<\/p>\n

Oferta de trabajo de Mosc\u00fa<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Queda una pregunta: \u00bfqu\u00e9 har\u00e1 Carlson a continuaci\u00f3n? Ya tiene dos ofertas de trabajo. Ambos son de Mosc\u00fa. Esto no es casualidad, dado que ante la invasi\u00f3n de Ucrania ha tomado partido en repetidas ocasiones contra Zelenskiy ya favor de Putin y ha declarado que el motivo de la guerra radica en los planes estadounidenses de expansi\u00f3n de la OTAN.<\/p>\n

<\/p>\n

Una oferta de trabajo proviene del propagandista Vladimir Solovyov, quien es leal al Kremlin. Le ofrece a Carlson uno Posici\u00f3n en la televisi\u00f3n estatal rusa<\/a> mientras lo animaba a postularse para la Casa Blanca. El segunda oferta<\/a> proviene de RT, el programa de televisi\u00f3n extranjero estatal ruso. La emisora \u200b\u200btuite\u00f3 el lunes que Carlson siempre fue bienvenido.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las circunstancias que rodearon la sorpresiva partida de Tucker Carlson de Fox News siguen siendo turbias. Tambi\u00e9n es una pregunta abierta si la separaci\u00f3n del moderador estrella presagia una reorientaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":593635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5872,20721,889,522,3516,246,84,4042,573,8995,1599],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=593634"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":593636,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593634\/revisions\/593636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/593635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=593634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=593634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=593634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}