\n
los EE.UU. en un invierno seco | tierra extrema<\/p>\n<\/div>\n
<\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nAl menos, ese es el mensaje que env\u00eda Texas Public Policy Foundation, un grupo de expertos conservador que en 2021 present\u00f3 una demanda contra un proyecto e\u00f3lico marino en Nueva Inglaterra<\/span>. A pesar de tomar un mucho dinero de los intereses del petr\u00f3leo y el gas<\/span>TPPF ha librado una batalla durante el \u00faltimo a\u00f1o y medio reclamando profunda preocupaci\u00f3n por las ballenas<\/span> supuestamente en riesgo por las turbinas e\u00f3licas marinas. (No recuerdo este tipo de angustia proveniente de los conservadores sobre c\u00f3mo el aumento del desarrollo petrolero en alta mar en el Golfo de M\u00e9xico puede da\u00f1ar el h\u00e1bitat de las ballenas, o alarma sobre cualquiera de los innumerables estudios que muestran que un oc\u00e9ano que se calienta r\u00e1pidamente va a cambiar fundamentalmente la vida en tierra, pero no importa.)<\/p>\nSi bien la preocupaci\u00f3n por el medio ambiente y el apoyo simult\u00e1neo a las grandes industrias contaminantes pueden parecer contradictorios, el partido republicano tiene una veta verde muy arraigada que lo atraviesa. ricardo nixon cre\u00f3 la EPA en 1970<\/span>; George HW Bush presidi\u00f3 el barrido enmiendas<\/span> a la Ley de Aire Limpio en 1990. Todav\u00eda hay algunos rastros de estas actitudes hoy, incluso si solo viven en puntos de conversaci\u00f3n ret\u00f3ricos. Incluso el expresidente Donald Trump, que trabaj\u00f3 activamente para despojar a la EPA de gran parte de su poder y desmantel\u00f3 varias protecciones ambientales<\/span>le encantaba hablar sobre \u00abaire limpio\u00bb y \u00abagua cristalina\u00bb.<\/p>\nDesde que Bush aprob\u00f3 la Ley de Aire Limpio, el partido aparentemente ha dado un giro de 180 grados en el papel del gobierno en la protecci\u00f3n del medio ambiente. Ahora, es mucho m\u00e1s probable que los miembros republicanos del Congreso presenten medidas para prohibir la EPA o paralizar la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n<\/span>.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n\n
A LA VENTA AHORA<\/p>\n
Dos de nuestras VPN favoritas<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Proteja sus datos privados<\/strong>Compartimos y accedemos a una tonelada de datos privados todos los d\u00edas, lo que puede causar grandes problemas si esa informaci\u00f3n cae en las manos equivocadas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nalgunos historiadores han postulado<\/span> que la creciente dependencia del Partido Republicano en el dinero corporativo y los grupos de intereses especiales ayud\u00f3 al partido a alejarse de la protecci\u00f3n del medio ambiente y cuestionar la ciencia detr\u00e1s de las medidas gubernamentales necesarias para mantener a las personas y al planeta seguros y saludables. El cambio clim\u00e1tico es el elefante en la habitaci\u00f3n para esta l\u00ednea de tiempo: no es coincidencia que James Hansen son\u00f3 la alarma<\/span> sobre el cambio clim\u00e1tico frente al Congreso en 1988 y que la campa\u00f1a de negaci\u00f3n clim\u00e1tica de la industria petrolera arranc\u00f3 el pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/span> con la formaci\u00f3n de uno de los primeros grupos de negaci\u00f3n patrocinados por la industria.<\/p>\nEl Partido Republicano se encuentra en una extra\u00f1a encrucijada. El p\u00fablico estadounidense ha aumentado constantemente su aceptaci\u00f3n de la ciencia del clima y est\u00e1 cada vez m\u00e1s alarmado por los impactos del cambio clim\u00e1tico. Los estados rojos como Florida, que contemplan el barril del aumento del nivel del mar, ya est\u00e1n aprobar legislaci\u00f3n<\/span> adaptarse, con el entendimiento impl\u00edcito de que es solo el comienzo de que las cosas empeoren. Incluso las grandes petroleras est\u00e1n hacer neto cero<\/span> planes (aunque bastante in\u00fatiles).<\/p>\nDesde algunos \u00e1ngulos, parece que el retraso clim\u00e1tico podr\u00eda ser la t\u00e1ctica preferida del Partido Republicano aqu\u00ed: reconocer que el cambio est\u00e1 ocurriendo pero negarse a hacerlo. <\/em>cualquier cosa para detenerlo. L\u00edderes pol\u00edticos de derecha como Dan Crenshaw, quien asisti\u00f3 a la cumbre clim\u00e1tica de 2021 en Glasgow,<\/span> y el favorito presidencial Ron DeSantis, quien ha aprob\u00f3 una legislaci\u00f3n respetuosa con el clima<\/span>, son grandes ejemplos de esto. Estos testaferros favorecen medidas como plantar una tonelada de \u00e1rboles, promover ciertas medidas de adaptaci\u00f3n e impulsar tecnolog\u00eda costosa e ineficaz como Captura de carbon<\/span>.<\/p>\nNo es solo el Partido Republicano en una encrucijada. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, la conversaci\u00f3n estadounidense sobre el cambio clim\u00e1tico se ha centrado en combatir a los \u201cnegadores\u201d de la derecha; Gran parte de la ret\u00f3rica medioambiental dem\u00f3crata describi\u00f3 la crisis clim\u00e1tica como una cuesti\u00f3n de bien y mal. La aprobaci\u00f3n de la primera legislaci\u00f3n clim\u00e1tica de los EE. UU. el a\u00f1o pasado, que es a la vez incre\u00edblemente hist\u00f3rico<\/span> y no lo suficiente<\/span>\u2014se\u00f1ala un cambio radical. Tenemos alrededor de una d\u00e9cada para organizar nuestra mierda, y se avecinan muchas decisiones dif\u00edciles, como c\u00f3mo extraer minerales cruciales, c\u00f3mo ubicar la enorme cantidad de infraestructura de energ\u00edas renovables que vamos a necesitar y c\u00f3mo Vamos a garantizar que todos se beneficien equitativamente de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Las conversaciones sobre el clima y lo que le estamos haciendo a la Tierra ya no pueden seguir siendo tan simples como los negadores frente a los halcones clim\u00e1ticos.<\/p>\nOtra rama del ecologista falso del Partido Republicano est\u00e1 preparada para aprovechar esta tensi\u00f3n: el tipo que utiliza otras preocupaciones ambientales como una forma de retrasar la acci\u00f3n clim\u00e1tica. En un ensayo<\/span> titulado \u00abC\u00f3mo el alarmismo clim\u00e1tico mat\u00f3 al ambientalismo real\u00bb, publicado este mes en American Greatness, una publicaci\u00f3n de derecha, el autor Edward Ring enumera \u00abdesastres ambientales\u00bb que, seg\u00fan \u00e9l, no se discuten \u00abporque [people are] ganar demasiado dinero impulsando la estafa del cambio clim\u00e1tico\u201d; estos desastres incluyen una p\u00e9rdida de diversidad de insectos (en parte, afirma, debido a las turbinas e\u00f3licas) y parches de basura oce\u00e1nica (sin mencionar c\u00f3mo la industria petrolera sigue impulsando la producci\u00f3n de pl\u00e1stico). Esta es una versi\u00f3n de la misma estrategia que est\u00e1 adoptando la Texas Public Policy Foundation y otras organizaciones para tratar de detener el desarrollo de la energ\u00eda e\u00f3lica marina por supuestas preocupaciones por las ballenas, las aves y otras ma.vida marina. (Mientras que los cient\u00edficos todav\u00eda est\u00e1n investigando los impactos a largo plazo del viento en la vida marina, muchos sugieren que las turbinas tendr\u00e1n el mismo nivel de impacto como otra infraestructura oce\u00e1nica como plataformas petrol\u00edferas; los cient\u00edficos han dicho que las turbinas no son responsables de la reciente ola de muertes de ballenas a lo largo de la costa este). <\/p>\nEn caso de que necesites un recordatorio, la fuerza impulsora detr\u00e1s de toda esta falsa preocupaci\u00f3n: el dinero sucio. Ring es miembro s\u00e9nior del Centro de Pol\u00edticas de California, que es parte de la Red de Pol\u00edtica Estatal financiada por Koch<\/span>; American Greatness es el brazo de noticias del American Greatness Fund, una organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n y PAC relacionado. establecido<\/span> por el exjefe de campa\u00f1a de Trump, Brad Parscale. Otro grupo conservador que est\u00e1 trabajando en contra de las turbinas e\u00f3licas, aparentemente por la seguridad de las ballenas, es el Instituto C\u00e9sar Rodney<\/span>que tambi\u00e9n forma parte de State Policy Network y ha tomado cientos de miles de d\u00f3lares en petr\u00f3leo y dinero afiliado a Koch<\/span>.<\/p>\n<\/div>\nSource link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En caso de que te lo hayas perdido, los conservadores profundamente preocuparse por las ballenas y los oc\u00e9anos ahora. los EE.UU. en un invierno seco | tierra extrema Al menos,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":593709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[12607,87957,10937,104,110,12355],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=593708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":593710,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593708\/revisions\/593710"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/593709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=593708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=593708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=593708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}