Tyler Hayes \/ LifeSavvy<\/span><\/figcaption><\/figure>\nDespu\u00e9s de un par de semanas y m\u00e1s de 20 millas, he estado mayormente contento con la direcci\u00f3n en la que la l\u00ednea de zapatos Floatride Energy contin\u00faa evolucionando con esta \u00faltima versi\u00f3n. Mis pies se han sentido bloqueados, tanto por el soporte del tal\u00f3n como por la parte superior segura. Los zapatos nunca se sintieron pesados \u200b\u200bni se calentaron demasiado.<\/p>\n
Mi principal decepci\u00f3n con los zapatos fue la falta de comodidad en la parte delantera del pie. No estoy seguro si la placa del mediopi\u00e9 estaba cambiando mi percepci\u00f3n o si la mezcla de espuma de la entresuela es diferente en esa zona.<\/p>\n
Con Energy 5, sent\u00ed que me estaba perdiendo esa combinaci\u00f3n de firmeza y amortiguaci\u00f3n que hizo que los zapatos anteriores de esta serie fueran tan f\u00e1ciles de recorrer de dos a cuatro millas cada d\u00eda. No ha sido un gran problema, pero es un \u00e1rea a la que me encantar\u00eda prestar atenci\u00f3n para el Floatride Energy 6.<\/p>\n
Reebok ha hecho un buen trabajo al agregar m\u00e1s estabilidad en todo el zapato. Aunque lo apreciaba mientras corr\u00eda, nunca sent\u00ed que lo necesitaba. Me imagino que ha sido al menos algo preocupante entre los clientes anteriores ver que la empresa se centra en todas las partes de los zapatos.<\/p>\n
Un \u00e1rea en la que la l\u00ednea de zapatos Floatride Energy siempre ha sido excelente es la tracci\u00f3n de la suela exterior. Estos zapatos Energy 5 no fueron una excepci\u00f3n. Las orejetas de goma en la parte inferior eran lo suficientemente gruesas como para atravesar cualquier entorno urbano con el que me cruzara, as\u00ed como algunos caminos de tierra mantenidos.<\/p>\n
Los zapatos Energy 5 est\u00e1n hechos con al menos un 30 % de materiales reciclados o reutilizados, pero a diferencia del Energy 4, el modelo de este a\u00f1o tiene una leng\u00fceta m\u00e1s gruesa que es mucho m\u00e1s c\u00f3moda alrededor de la parte superior de mi pie. He apreciado los esfuerzos de Reebok para hacer que sus zapatos sean m\u00e1s sostenibles y me alegr\u00f3 ver que esa iniciativa aparentemente no afecta las decisiones sobre los materiales que usa alrededor de los zapatos este a\u00f1o.<\/p>\n
\u00bfDeber\u00edas comprar las Reebok Floatride Energy 5?<\/h2>\n<\/p>\n<\/g><\/svg><\/p>\n<\/span>Tyler Hayes \/ LifeSavvy<\/span><\/figcaption><\/figure>\nLa pregunta de para qui\u00e9n es esta zapatilla para correr se puede dividir en dos partes: aquellos que est\u00e1n familiarizados con la l\u00ednea Floatride Energy y los reci\u00e9n llegados a Reebok. Los corredores que han incursionado en los zapatos de Reebok antes encontrar\u00e1n que estos nuevos Floatride Energy 5 son una raza familiar que todav\u00eda est\u00e1 haciendo cambios para descubrirse a s\u00ed mismo.<\/p>\n
Las personas que estaban mayormente satisfechas con varias iteraciones de esta l\u00ednea de zapatillas para correr en el pasado deber\u00edan permanecer satisfechas. La sensaci\u00f3n bajo los pies era diferente debido a la placa del mediopi\u00e9, pero no deber\u00eda alienar a los fan\u00e1ticos de Reebok.<\/p>\n
Cualquiera que venga de Nike u otro fabricante de calzado con el \u00fanico prop\u00f3sito de ahorrar un poco de dinero querr\u00e1 considerar sus prioridades. Las personas que necesitan algo de amortiguaci\u00f3n en la entresuela de sus corredores diarios probablemente se sentir\u00e1n decepcionados aqu\u00ed. Esto se aplica en gran medida a los delanteros del pie.<\/p>\n
Los nuevos corredores sin lealtad a la marca o que a\u00fan no tienen una idea de una densidad de espuma espec\u00edfica podr\u00edan encontrar un ganador con el Floatride Energy 5. Estos zapatos son muy vers\u00e1tiles y pueden hacer carreras r\u00e1pidas o lentas con igual gracia y lo ayudar\u00e1n a comenzar. por un precio razonable.<\/p>\n
\n
\n
\n
Clasificaci\u00f3n: 7\/10<\/strong> \n?<\/strong> \n<\/p>\n