{"id":594700,"date":"2023-04-26T19:55:36","date_gmt":"2023-04-26T19:55:36","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/netease-no-esta-demandando-a-blizzard-el-sistema-judicial-chino-confundio-a-un-hombre-enojado-con-un-gigante-corporativo\/"},"modified":"2023-04-26T19:55:39","modified_gmt":"2023-04-26T19:55:39","slug":"netease-no-esta-demandando-a-blizzard-el-sistema-judicial-chino-confundio-a-un-hombre-enojado-con-un-gigante-corporativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/netease-no-esta-demandando-a-blizzard-el-sistema-judicial-chino-confundio-a-un-hombre-enojado-con-un-gigante-corporativo\/","title":{"rendered":"NetEase no est\u00e1 demandando a Blizzard: el sistema judicial chino confundi\u00f3 a un hombre enojado con un gigante corporativo"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Hora de ponerse el cilicio.  Ayer los medios chinos informaron que <u>NetEase estaba demandando a su ex socio Blizzard<\/u><span class=\"sr-only\">  (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>, cuyos juegos public\u00f3 durante 14 a\u00f1os, por alrededor de 43,5 millones de d\u00f3lares.  Ese informe era incorrecto y se basaba en un documento judicial chino que, por razones que a\u00fan no se han explicado, nombr\u00f3 a NetEase por error.<\/p>\n<p>Esto es lo que es cierto: Blizzard est\u00e1 siendo demandado en China.  Pero a pesar de que el expediente de la corte dice que fue NetEase quien demand\u00f3 a Blizzard, de hecho es un hombre enojado llamado Yang Jun, quien de alguna manera incluy\u00f3 a NetEase como apelante.  Varias copias de la presentaci\u00f3n judicial (<u>aparecido por WoWhead<\/u><span class=\"sr-only\">  (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>) en los sitios web de informaci\u00f3n p\u00fablica chinos nombran a NetEase y Yang Jun como los apelantes contra Blizzard Entertainment y el difunto ex socio de licencias The9.<\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>Es la presencia de The9 aqu\u00ed, que NetEase subsumi\u00f3 hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, lo que quiz\u00e1s deber\u00eda haber levantado la bandera roja.  Esencialmente, estas presentaciones judiciales, por error o no, implican que Yang Jun est\u00e1 actuando junto con NetEase o para NetEase.  Pero no lo es: el tipo es un litigante en serie que no tiene ninguna asociaci\u00f3n con NetEase (y de hecho tambi\u00e9n los ha demandado).<\/p>\n<p>Las presentaciones ahora se han actualizado para reflejar que las demandas provienen solo de Yang Jun, y el nombre de NetEase desaparece por completo.  Lo que es m\u00e1s curioso son las cantidades involucradas y el contexto m\u00e1s amplio de una disputa muy publicitada entre dos ex socios: se parece mucho a que este traje fue un intento de encajar en esa narrativa y enga\u00f1ar al p\u00fablico para que pensara que era parte de ella. . <\/p>\n<p>El intento anterior de Yang Jun en esto, un caso contra NetEase y The9 en 2019 que buscaba un reembolso por el tiempo de juego de World of Warcraft, fue desestimado.<\/p>\n<p>As\u00ed que tenemos un documento judicial err\u00f3neo que dice que NetEase estaba demandando a Blizzard, que hoy se ha cambiado, y un mont\u00f3n de medios chinos y occidentales informan sobre esa base.  \u00bfFue solo un error burocr\u00e1tico?  Si es as\u00ed, es terriblemente grande y ha dado lugar a muchos errores period\u00edsticos.<\/p>\n<p>Blizzard le dijo a PCG en un comunicado: \u00abTodav\u00eda no hemos recibido la demanda, pero estamos seguros de que no estamos violando ning\u00fan acuerdo de licencia\u00bb.  Bueno, ahora debe tener el doble de confianza.  Blizzard contin\u00faa diciendo que \u00abhemos disfrutado de casi dos d\u00e9cadas de experiencias positivas operando en China y seguimos comprometidos a servir a los jugadores y proteger sus intereses\u00bb.  Aunque, para un Yang Jun, estoy seguro de que puede ser una excepci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-8 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hora de ponerse el cilicio. Ayer los medios chinos informaron que NetEase estaba demandando a su ex socio Blizzard (se abre en una pesta\u00f1a nueva), cuyos juegos public\u00f3 durante 14&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":594701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[3436,5366,133,19216,24121,3574,14321,148,4615,3480,7454,29342,4900],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594700"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=594700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":594702,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594700\/revisions\/594702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/594701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=594700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=594700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=594700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}