{"id":595420,"date":"2023-04-27T04:09:57","date_gmt":"2023-04-27T04:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-caso-antimonopolio-de-epic-contra-apple-parece-muerto-en-el-agua\/"},"modified":"2023-04-27T04:10:00","modified_gmt":"2023-04-27T04:10:00","slug":"el-caso-antimonopolio-de-epic-contra-apple-parece-muerto-en-el-agua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-caso-antimonopolio-de-epic-contra-apple-parece-muerto-en-el-agua\/","title":{"rendered":"El caso antimonopolio de Epic contra Apple parece muerto en el agua"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Apple sali\u00f3 victorioso en gran medida en la \u00faltima ronda de una batalla legal con Epic Games, que se centra en las leyes antimonopolio y la forma en que se administra la App Store.  La demanda de Epic, provocada por varias travesuras en torno al enormemente popular Fortnite, dice que el mercado de Apple viola la ley federal al prohibir que terceros usen sus propias plataformas de pago en el sistema operativo: es decir, es un monopolio.<\/p>\n<p>La demanda comenz\u00f3 en 2020 despu\u00e9s de que Epic actualiz\u00f3 Fortnite en iOS con una soluci\u00f3n de pago, que evitar\u00eda el recorte habitual del 30% de Apple.  En respuesta, Apple prohibi\u00f3 r\u00e1pidamente la aplicaci\u00f3n.  Esencialmente, se trata de la parte que el titular de la plataforma est\u00e1 obteniendo de los desarrolladores externos y si esos desarrolladores deber\u00edan tener derecho a implementar sus propios sistemas de pago.  Sin embargo, la sentencia de 2021 en el caso se puso del lado de Apple en gran medida y le dio a Epic una victoria al descubrir que ciertas restricciones de la App Store eran anticompetitivas y, desde entonces, Apple ha estado trabajando activamente para abordar esas preocupaciones.<\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>El \u00faltimo fallo proviene de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. (<u>gracias, Bloomberg<\/u>), y afirma la decisi\u00f3n de 2021 de un tribunal inferior que rechaz\u00f3 en su mayor\u00eda las afirmaciones de Epic.  El panel de tres jueces reconoci\u00f3 el \u00abdebate vivo e importante sobre el papel que juegan en nuestra econom\u00eda y democracia las plataformas de transacciones en l\u00ednea con poder de mercado\u00bb, pero se\u00f1al\u00f3 que su papel no era intentar resolver ese debate sino aplicar \u00ablos precedentes existentes a los hechos\u00bb. \u00ab<\/p>\n<p>El fallo anterior concluy\u00f3 que las pol\u00edticas de iOS de Apple impidieron que los consumidores obtuvieran precios m\u00e1s baratos, pero rechaz\u00f3 las afirmaciones de Epic de que esto constitu\u00eda un monopolio en violaci\u00f3n de la ley federal antimonopolio.  El tribunal de apelaciones pens\u00f3 que el tribunal inferior se hab\u00eda \u00abequivocado\u00bb en su definici\u00f3n del mercado antimonopolio apropiado, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FOSSpatents\/status\/1650578229894209545\" target=\"_blank\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/FOSSpatents\/status\/1650578229894209545\" rel=\"noopener\"><u>que a\u00fan puede resultar relevante<\/u><\/a><span class=\"sr-only\">  (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>pero tambi\u00e9n compr\u00f3 el argumento de Apple de que necesita vigilar activamente las aplicaciones que se ejecutan en sus tel\u00e9fonos.<\/p>\n<p>Apple ha estado mitigando algunas de las principales preocupaciones antimonopolio que los tribunales han planteado anteriormente.  Permite que ciertas aplicaciones, como peri\u00f3dicos y servicios de transmisi\u00f3n, \u00abdirijan\u00bb a los consumidores a servicios de pago que no sean de iOS, por ejemplo, aunque a\u00fan excluye juegos como Fortnite.<\/p>\n<p>No hace falta decir que Apple calific\u00f3 esta \u00faltima decisi\u00f3n como una \u00abvictoria rotunda\u00bb antes de agregar varias l\u00edneas sobre lo excelente que es la tienda de aplicaciones y discrepar con el punto en el que perdi\u00f3 (que las restricciones de la tienda de aplicaciones tienen un efecto anticompetitivo): \u00abNosotros respetuosamente en desacuerdo con el fallo del tribunal sobre el \u00fanico reclamo restante bajo la ley estatal y estamos considerando una revisi\u00f3n adicional\u00bb.<\/p>\n<p>Tim Sweeney, cofundador y director ejecutivo de Epic, se mostr\u00f3 sereno sobre el \u00faltimo resultado, aunque destac\u00f3 que el tribunal confirm\u00f3 el elemento del fallo que permite a los desarrolladores enviar a los clientes fuera de la tienda de aplicaciones para realizar pagos.<\/p>\n<p>\u00abApple prevaleci\u00f3 en el Tribunal del Noveno Circuito\u00bb, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TimSweeneyEpic\/status\/1650592345111273484\" target=\"_blank\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/TimSweeneyEpic\/status\/1650592345111273484\" rel=\"noopener\"><u>escribi\u00f3 Sweeney<\/u><\/a><span class=\"sr-only\">  (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>.  \u00abAunque el tribunal confirm\u00f3 el fallo de que las restricciones de Apple tienen &#8216;un efecto anticompetitivo sustancial que perjudica a los consumidores&#8217;, encontraron que no probamos nuestro caso de la Ley Sherman.<\/p>\n<p>\u00abAfortunadamente, la decisi\u00f3n positiva de la corte que rechaz\u00f3 las disposiciones contra la direcci\u00f3n de Apple libera a los desarrolladores de iOS para enviar a los consumidores a la web para hacer negocios con ellos directamente all\u00ed. Estamos trabajando en los pr\u00f3ximos pasos\u00bb.<\/p>\n<p>Entonces, tu chico Tim escal\u00f3 una monta\u00f1a:<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Perdi\u00f3 otro veredicto judicial, subi\u00f3 otra monta\u00f1a.  El mundo ha recorrido un largo camino desde 2020 cuando comenz\u00f3 este viaje, con mucho progreso logrado por muchas personas en muchas naciones alrededor del mundo.  \u00a1Y adelante vamos!  https:\/\/t.co\/d1uT5EIzBP pic.twitter.com\/qlWhcBUNYS<a href=\"https:\/\/twitter.com\/TimSweeneyEpic\/status\/1650673257295622145\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/TimSweeneyEpic\/status\/1650673257295622145\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">25 de abril de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\" role=\"button\" tabindex=\"0\" aria-label=\"See more\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>Sweeney y Epic han estado en pie de guerra durante varios a\u00f1os contra lo que consideran pr\u00e1cticas industriales anticompetitivas.  No se puede decir que les falta pelea: adem\u00e1s de enfrentarse a Apple, Epic est\u00e1 envuelto en una batalla antimonopolio con la empresa matriz de Google, Alphabet.<\/p>\n<p>Y si bien ser\u00eda f\u00e1cil caracterizar esta pelea como si Epic quisiera quedarse con todo ese hermoso dinero de Fortnite, es una batalla mucho m\u00e1s grande que tiene profundas implicaciones para todos los desarrolladores y propietarios de plataformas.  En la UE, por ejemplo, la nueva Ley de Mercados Digitales est\u00e1 abordando exactamente esta preocupaci\u00f3n y obligar\u00e1 a los titulares de plataformas como Apple a hacer que sus sistemas operativos sean m\u00e1s abiertos a desarrolladores externos (aunque queda por ver qu\u00e9 significar\u00e1 esto en la pr\u00e1ctica).<\/p>\n<p>\u00bfVolver\u00e1 Epic para otra ronda?  Ciertamente tiene el dinero pero, m\u00e1s concretamente, esta es una diferencia de visiones del mundo entre gigantes de la tecnolog\u00eda.  Epic es enorme, pero no es Apple o Alphabet enorme, y se ve a s\u00ed mismo defendiendo el futuro de los desarrolladores en estas plataformas ubicuas: cu\u00e1nto control deber\u00edan tener los creadores de aplicaciones y de qu\u00e9 manera se ejecutar\u00e1n y ejecutar\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-8 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apple sali\u00f3 victorioso en gran medida en la \u00faltima ronda de una batalla legal con Epic Games, que se centra en las leyes antimonopolio y la forma en que se&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":595421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[650,13740,2450,914,190,2433,790,795],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/595420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=595420"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/595420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":595422,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/595420\/revisions\/595422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/595421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=595420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=595420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=595420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}