\n<\/p>\n
\n
\tCanad\u00e1 ha convertido en ley su Ley de transmisi\u00f3n en l\u00ednea despu\u00e9s de a\u00f1os de acalorado debate.<\/p>\n
\n
\tEl impacto clave del proyecto de ley C-11 es que los transmisores como Netflix, Prime Video y Disney+ ahora estar\u00e1n regulados por leyes similares a las que supervisan las redes del pa\u00eds. <\/p>\n
\n
\tEn la pr\u00e1ctica, ahora se requiere que los servicios de transmisi\u00f3n \u00abcontribuyan a la creaci\u00f3n y disponibilidad de historias y m\u00fasica canadienses\u00bb y \u00abpaguen su parte justa para apoyar a los artistas canadienses, al igual que las emisoras tradicionales\u00bb, seg\u00fan las pautas del proyecto de ley del gobierno emitidas el a\u00f1o pasado. Las redes canadienses est\u00e1n obligadas a alcanzar ciertas cuotas para cumplir con los t\u00e9rminos de sus licencias.<\/p>\n
\n
\tSi los transmisores no cumplen, el regulador local, la Comisi\u00f3n Canadiense de Radio, Televisi\u00f3n y Telecomunicaciones (CRTC), puede imponer multas y otras sanciones.<\/p>\n
\n
\tEl proyecto de ley pas\u00f3 un obst\u00e1culo final en el Senado ayer y recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n real, lo que significa que ahora es ley canadiense.<\/p>\n
\n
\tLa nueva ley ha creado partidarios y detractores apasionados desde que el gobierno de Justin Trudeau present\u00f3 el plan por primera vez, con YouTube entre las organizaciones que expresaron su desaprobaci\u00f3n desde una perspectiva comercial. Algunos canadienses afirman que representa censura, pero el gobierno dice que los elementos clave est\u00e1n dirigidos a empresas comerciales y no se aplican a las personas que crean contenido en l\u00ednea.<\/p>\n
\n
\tEl gobierno dice que el proyecto de ley \u00abcrear\u00e1 m\u00e1s oportunidades para que los productores, directores, escritores, actores y m\u00fasicos canadienses creen contenido de audio y audiovisual de alta calidad\u00bb, brindar\u00e1 a las audiencias un acceso m\u00e1s f\u00e1cil a las historias canadienses e ind\u00edgenas, y crear\u00e1 \u00abun conjunto justo de reglas para todas las emisoras comparables, en l\u00ednea o en medios tradicionales\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa infraestructura de radiodifusi\u00f3n de Canad\u00e1 ha sido dise\u00f1ada en t\u00e9rminos generales para proteger el patrimonio canadiense en ingl\u00e9s y franc\u00e9s y para construir un ecosistema de redes comerciales, p\u00fablicas y especializadas estrictamente reguladas. Sin embargo, los \u00faltimos cambios a la Ley de Radiodifusi\u00f3n antes de esta semana fueron en 1991, mucho antes de que aumentaran los servicios de transmisi\u00f3n.<\/p>\n
\n
\tLos streamers internacionales hasta este punto han operado, hasta cierto punto, fuera del sistema existente. Netflix, por ejemplo, ha optado por invertir grandes cantidades en la producci\u00f3n local como una forma de pagar su camino, pero est\u00e1 en general en contra de la regulaci\u00f3n y las cuotas en los territorios locales donde opera.<\/p>\n
\n
\tLos streamers tambi\u00e9n se enfrentan a una regulaci\u00f3n similar en Australia, donde el gobierno planea introducir cuotas de contenido como parte de su Pol\u00edtica Cultural Nacional ‘Revive’ de cinco a\u00f1os. La UE ya impone cuotas de contenido local del 30 % a los streamers; la mayor\u00eda alcanza o supera ese objetivo.<\/p>\n
\n
\tEl Reino Unido tambi\u00e9n ha estado endureciendo las reglas sobre los SVoD y ahora puede multarlos si su contenido viola los principios de equidad, precisi\u00f3n o privacidad. Ayer, el jefe de pol\u00edticas de Netflix en el Reino Unido, Benjamin King, dijo que los planes podr\u00edan \u201cresultar impracticables o correr el riesgo de tener un efecto escalofriante\u201d en el apetito del transmisor por hacer documentos en el pa\u00eds.<\/p>\n
\n
\tLos originales canadienses m\u00e1s grandes de Netflix incluyen Ana con una E<\/em>, que fue coproducida con CBC. El transmisor fue aclamado con el \u00e9xito mundial de la serie CBC Comedy. Cala de Schitt<\/em>cuya popularidad explot\u00f3 despu\u00e9s de que se agreg\u00f3 al servicio a nivel internacional. <\/p>\n \n\tLos productores devuelven la factura<\/strong><\/p>\n \n \tLa comunidad de producci\u00f3n de Canad\u00e1 respondi\u00f3 respaldando el proyecto de ley, se\u00f1alando que las preocupaciones sobre el C-11 siguen siendo esenciales para reformar la Ley de Radiodifusi\u00f3n de Canad\u00e1.<\/p>\n \n \tLa Asociaci\u00f3n Canadiense de Productores de Medios emiti\u00f3 un comunicado en el que felicitaba al gobierno y al ministro de Patrimonio, Pablo Rodr\u00edguez, \u201cpor sus heroicos esfuerzos para asegurar la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley C-11\u201d. <\/p>\n \n \t\u201cLa modernizaci\u00f3n de la Ley de Radiodifusi\u00f3n de Canad\u00e1 lleva a\u00f1os en desarrollo y, aunque el objetivo declarado del gobierno de nivelar el campo de juego a\u00fan no se ha logrado, el proyecto de ley contiene muchos otros elementos positivos que aplaudimos\u201d, dijo Reynolds Mastin, presidente de la CMPA. y director general.<\/p>\n \n \tLa CMPA dijo que el proyecto de ley reconoce \u201cel papel vital que juegan los productores independientes en el sistema de radiodifusi\u00f3n de Canad\u00e1. El proyecto de ley consagra disposiciones cr\u00edticas que garantizan que los productores puedan beneficiarse de manera significativa y equitativa de sus propias historias. Esto respaldar\u00e1 el crecimiento de m\u00e1s empresas canadienses y contribuir\u00e1 a un futuro vibrante para la industria de producci\u00f3n de medios del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n \n \tLa CMPA agreg\u00f3 disposiciones en la ley que \u00abpromover\u00edan la representaci\u00f3n y participaci\u00f3n de creadores ind\u00edgenas, negros y otros racializados\u00bb, y agreg\u00f3: \u00abEsto fomentar\u00e1 un sistema de transmisi\u00f3n m\u00e1s inclusivo que refleje mejor las necesidades e intereses de todos los canadienses\u00bb.<\/p>\n \n \tSin embargo, la CMPA advirti\u00f3 que el proyecto de ley \u201ccontiene una disposici\u00f3n que corre el riesgo de crear un sistema de dos niveles en el que los transmisores extranjeros est\u00e1n sujetos a un est\u00e1ndar m\u00e1s bajo que los transmisores canadienses\u201d, sin se\u00f1alar espec\u00edficamente la cl\u00e1usula.<\/p>\n \n \t\u201cEl resultado no deseado podr\u00eda ser que a los streamers extranjeros se les permita usar menos creadores canadienses en la producci\u00f3n de programaci\u00f3n canadiense\u201d, afirm\u00f3 la CMPA. \u201cEsta falla debe abordarse en la direcci\u00f3n pol\u00edtica pendiente de la CRTC, o el proyecto de ley C-11 corre el riesgo de reforzar, en lugar de reducir, las presiones actuales que enfrenta el sector de producci\u00f3n nacional\u201d.<\/p>\n \n \t\u201cEstamos al borde de un momento crucial en la historia de la radiodifusi\u00f3n canadiense. Pasaron 30 a\u00f1os antes de que se actualizara la Ley de Radiodifusi\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 Mastin. \u201cDado que no sabemos cu\u00e1ndo se volver\u00e1 a presentar esta oportunidad, es importante que lo hagamos bien. Nos alienta la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley C-11, y somos optimistas de que la direcci\u00f3n de la pol\u00edtica del Ministro hacia la CRTC ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 para ayudar al proyecto de ley a lograr su objetivo fundamental de nivelar el campo de juego\u201d. <\/p>\n<\/p><\/div>\n