\n<\/p>\n
Los cambios generales m\u00e1s notables en la historia tienen menos que ver con lo que hay en la superficie. Primero, hay un cambio en la relaci\u00f3n protagonista\/antagonista entre Peter Pan y el Capit\u00e1n Garfio. Cuanto menos se diga al detallar ese cambio, mejor, pero basta con decir que Law est\u00e1 llamado a hacer m\u00e1s que un tipo malo extravagantemente malvado con un chip en el hombro y un garfio en la mano. (Y tampoco sorprende que Law sea bastante bueno en el momento en que Hook se vuelve bastante complejo). <\/p>\n
Un cambio igualmente marcado se insin\u00faa en el t\u00edtulo de esta pel\u00edcula. Esta ya no es una historia solo sobre Peter Pan; se podr\u00eda argumentar que en esta versi\u00f3n, \u00e9l ni siquiera es el verdadero protagonista, a diferencia de Wendy, como lo retrata Anderson. Anderson, al menos, ofrece una actuaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida que Molony, aunque podr\u00eda decirse que se debe a que este \u00faltimo tiene la tarea de reproducir la falsa valent\u00eda de Peter Pan, que tiende a ser una nota despu\u00e9s de no mucho tiempo. Sin embargo, como Wendy, Anderson se pone a trabajar con m\u00e1s material multidimensional y parece estar a la altura de la tarea.<\/p>\n
Si hay un lugar donde \u00abPeter Pan & Wendy\u00bb lucha, es en la noci\u00f3n misma de rehacer una historia tan anticuada como \u00abPeter Pan\u00bb y tratar de modernizar gran parte de lo que existe alrededor del n\u00facleo de la historia, dejando ese n\u00facleo intacto. Parte del di\u00e1logo aqu\u00ed se siente un poco m\u00e1s anacr\u00f3nico que en el caso de la pel\u00edcula de 1953 y, sin embargo, el escenario sigue siendo m\u00e1s o menos el mismo. Los ni\u00f1os Darling no salen directamente de la d\u00e9cada de 2020 antes de ser enviados a Neverland; Wendy est\u00e1 sopesando c\u00f3mo ser\u00eda ir a un internado brit\u00e1nico, cuyo concepto parece tener al menos cien a\u00f1os (incluso si tales escuelas existen en la actualidad). <\/p>\n
Una buena parte de lo que sucede en Neverland se siente como el resultado de rechazar el escenario de esta historia, que tiene tanto que ver con el encanto de la nostalgia juvenil que Garfio casi lo explica en su naturaleza antag\u00f3nica hacia los j\u00f3venes sinverg\u00fcenzas con los que lucha. una vez diciendo \u00abTe encuentro culpable de ser un ni\u00f1o\u00bb. Pero a pesar de que las canciones solo pueden aparecer como notas de adorno en la banda sonora, y los personajes pueden ser menos unidimensionales que antes, Lowery puede hacer poco para alejarse por completo del \u00abPeter Pan\u00bb original al mantener gran parte de esa pel\u00edcula. presentar aqu\u00ed.<\/p>\n
No es todo en vano, por supuesto. Lowery y el director de fotograf\u00eda Bojan Bazelli crean una versi\u00f3n verde de Neverland, una que es lo suficientemente atractiva para Peter Pan pero nunca lo suficientemente atractiva para los ni\u00f1os Darling una vez que la prueban por completo. Aunque esto ir\u00e1 directamente a Disney+, \u00abPeter Pan & Wendy\u00bb se ve y se siente tan grande como deber\u00eda ser cualquier tratamiento de pantalla grande. Tanto Law como Jim Gaffigan (como el Sr. Smee) son s\u00f3lidos en todo momento, y se fijan muy r\u00e1pidamente en la mentalidad infantil de la historia y en c\u00f3mo Lowery enmarca la historia desde el punto de vista de los ni\u00f1os. Y, por supuesto, el list\u00f3n es bastante bajo con respecto a los otros remakes de Disney; esta pel\u00edcula despeja ese list\u00f3n con relativa facilidad. Por s\u00ed solo, \u00abPeter Pan & Wendy\u00bb es lo suficientemente agradable. Pero eso tambi\u00e9n es un list\u00f3n bajo, y teniendo en cuenta que David Lowery ya ha hecho una nueva versi\u00f3n realmente genial de Disney, tal vez sea l\u00f3gico que no consiga otro jonr\u00f3n. Es bueno que lo intente, incluso si esto no es lo suficientemente exitoso como para despejar la valla.<\/p>\n