{"id":601037,"date":"2023-04-30T02:37:53","date_gmt":"2023-04-30T02:37:53","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/epocal-o-catastrofico-las-opiniones-estan-divididas-sobre-el-pacto-pandemico-de-la-oms\/"},"modified":"2023-04-30T02:37:57","modified_gmt":"2023-04-30T02:37:57","slug":"epocal-o-catastrofico-las-opiniones-estan-divididas-sobre-el-pacto-pandemico-de-la-oms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/epocal-o-catastrofico-las-opiniones-estan-divididas-sobre-el-pacto-pandemico-de-la-oms\/","title":{"rendered":"\u00bfEpocal o catastr\u00f3fico? Las opiniones est\u00e1n divididas sobre el pacto pand\u00e9mico de la OMS"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

El Consejo Federal est\u00e1 negociando un pol\u00e9mico acuerdo de pandemia en el marco de la OMS. Queda por ver si dejar\u00e1 que el Parlamento tenga algo que decir. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Gracias a la cooperaci\u00f3n, el mundo deber\u00eda estar mejor equipado en el futuro en caso de pandemia. En la imagen: operaci\u00f3n de emergencia en el Hospital Universitario de Z\u00farich en condiciones de Corona, registrada en enero de 2022.<\/h2>\n

Christoph Ruckstuhl \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

A principios de a\u00f1o, Radio SRF inform\u00f3 sobre un tema que a\u00fan no se ha tratado en este pa\u00eds. Se trata del pacto por la pandemia, que negocian entre s\u00ed los 194 pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). El tenor del informe de radio fue extremadamente positivo. La pandemia de corona ha demostrado: \u00abSi todos cocinan su propia sopa, se vuelve dif\u00edcil trabajar juntos\u00bb. El tratado de pandemia obliga a los estados a cooperar y quiere preparar mejor al mundo para futuras crisis de salud. La experta en derecho internacional de Zurich, Helen Keller, describi\u00f3 el proyecto en el informe de radio como un \u00abproceso hist\u00f3rico\u00bb. El contrato est\u00e1 \u00abinteligentemente estructurado\u00bb y \u00absobre todo din\u00e1mico\u00bb. Una vez en vigor, podr\u00e1 ampliarse sin necesidad de unanimidad.<\/p>\n

<\/p>\n

Un poco m\u00e1s tarde, el \u00abWeltwoche\u00bb inform\u00f3 sobre el acuerdo de la OMS, y el tenor fue extremadamente negativo. Se habl\u00f3 de un \u201cpacto pand\u00e9mico contra los pueblos\u201d: \u201cSi todo sale seg\u00fan lo planeado, la OMS decidir\u00e1 sobre las medidas sanitarias en todos los estados miembros, incluida Suiza en el futuro\u201d, dijo. La OMS ya no solo emitir\u00eda recomendaciones como lo hace hoy, sino \u00f3rdenes obligatorias para todos los que firmaron el acuerdo. <\/p>\n

<\/p>\n

calendario ambicioso<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

\u00bfLo que es verdad? \u00bfEs el \u00abproceso de \u00e9poca\u00bb la reacci\u00f3n internacional necesaria a los problemas que se han manifestado al tratar con Corona? \u00bfO conducir\u00e1 a una peligrosa concentraci\u00f3n de poder en la OMS? Lo que est\u00e1 claro es que los gobiernos y los l\u00edderes tienen un calendario ambicioso. Se espera que el pacto, que ha estado en negociaci\u00f3n desde el a\u00f1o pasado, se adopte a principios de mayo de 2024. Deber\u00eda ser \u00abjur\u00eddicamente vinculante\u00bb, jur\u00eddicamente vinculante para todos los pa\u00edses que lo firmen.<\/p>\n

<\/p>\n

Ahora hay uno concreto. Proyecto de contrato<\/a> antes. Consta de 32 p\u00e1ginas y comienza con compromisos de solidaridad colectiva, equidad, inclusi\u00f3n, g\u00e9nero, sostenibilidad y clima. La atenci\u00f3n se centra en intereses econ\u00f3micos como el acceso a productos m\u00e9dicos y su distribuci\u00f3n entre pa\u00edses ricos y pobres y el manejo de la protecci\u00f3n de patentes durante una pandemia. Se trata del intercambio de informaci\u00f3n y tecnolog\u00edas, los sistemas de alerta temprana, el fortalecimiento del sistema de salud o la seguridad de las cadenas de suministro globales.<\/p>\n

<\/p>\n

Otro tema es la financiaci\u00f3n. Cada pa\u00eds deber\u00eda tener que gastar al menos el cinco por ciento de su gasto en salud en prevenci\u00f3n y una parte que a\u00fan no se ha decidido en cooperaci\u00f3n internacional, espec\u00edficamente a favor de los pa\u00edses en desarrollo. Los estados tambi\u00e9n deben comprometerse a utilizar todos los medios para combatir la informaci\u00f3n \u00abenga\u00f1osa\u00bb y, entre otras cosas, para combatir el escepticismo de vacunaci\u00f3n entre la poblaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se introducir\u00e1 un instrumento global para indemnizar a las v\u00edctimas de la vacunaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el pacto tambi\u00e9n crear\u00e1 nuevos \u00f3rganos, incluido un \u00f3rgano ejecutivo con la facultad de decidir sobre nuevos instrumentos jur\u00eddicos. Lo que debe entenderse por esto y en qu\u00e9 marco pueden moverse estos instrumentos no est\u00e1 claro en el texto.<\/p>\n

<\/p>\n

Manchas blancas – muchos rumores<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Cualquiera que lea el borrador del contrato notar\u00e1 los muchos puntos blancos. Es dif\u00edcil estimar qu\u00e9 consecuencias concretas tendr\u00eda el pacto para los pa\u00edses individuales. Y por eso no es de extra\u00f1ar que numerosos rumores est\u00e9n circulando. Los cr\u00edticos temen que la OMS pueda imponer bloqueos o toques de queda o introducir un requisito de vacunaci\u00f3n global en la pr\u00f3xima pandemia. Los caminos independientes a nivel nacional, como los que tom\u00f3 Suecia o, en cierta medida, Suiza durante el per\u00edodo Corona, estar\u00edan en peligro, advierte. Poca tranquilidad es que la OMS depende en gran medida de la financiaci\u00f3n de patrocinadores privados, lo que genera dudas sobre su independencia.<\/p>\n

<\/p>\n

Esas son todas teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, viene del otro lado. La pandemia del coronavirus ha dejado en claro que se necesita un est\u00e1ndar global para el cuidado de la salud a fin de estar mejor preparados para futuras pandemias y poder reaccionar de manera coordinada. La preocupaci\u00f3n de que el pacto por la pandemia debilite la soberan\u00eda nacional y fortalezca indebidamente a la OMS es err\u00f3nea. De hecho, el borrador del tratado enfatiza repetidamente la soberan\u00eda de los estados en la pol\u00edtica de pandemia, pero al mismo tiempo asigna a la OMS el papel central en esta \u00e1rea.<\/p>\n

<\/p>\n

El SVP pregunta, Berset guarda silencio.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Hasta ahora, solo ha habido algunas preguntas sobre el pacto de la pandemia en el parlamento, desde las filas de la SVP. Sus representantes temen que el Consejo Federal est\u00e9 planeando algo similar al pacto migratorio de la ONU y planea firmar el acuerdo de la OMS sin pasar por el parlamento y la gente. El ministro de Salud, Alain Berset, apenas muestra sus cartas en este sentido. Cuando se le pregunt\u00f3 sobre las acciones futuras, dijo en el Consejo Nacional: \u201cSolo cuando el contenido y la naturaleza jur\u00eddica se hayan aclarado finalmente, se podr\u00e1 determinar qui\u00e9n tiene la autoridad para tomar decisiones para celebrar el contrato: el Consejo Federal o el Parlamento\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

El parlamentario SVP Franz Gr\u00fcter no est\u00e1 satisfecho con tales respuestas. Exige que el Consejo Federal debe informar a la ciudadan\u00eda sobre el pacto por la pandemia que se desarrolla actualmente. En el pasado, la poblaci\u00f3n suiza ha tenido que experimentar varias veces que el Consejo Federal y el Parlamento han tratado de promulgar acuerdos sin ning\u00fan debate y, ciertamente, sin aclaraciones ni voz por parte del soberano, dice Gr\u00fcter, que preside la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores. del Consejo Nacional. En cualquier caso, el pacto por la pandemia requiere una voz democr\u00e1tica. A la experta en pol\u00edtica exterior le preocupa que las negociaciones se aceleren tanto, mientras que el tema apenas tiene presencia en este pa\u00eds. <\/p>\n

<\/p>\n

La participaci\u00f3n del Parlamento est\u00e1 abierta<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

La embajadora Nora Kronig est\u00e1 en la mesa de negociaciones por Suiza. Dirige el Departamento Internacional de la Oficina Federal de Salud P\u00fablica. Seg\u00fan Kronig, hay dos puntos principales para Suiza. Primero, el acuerdo pand\u00e9mico deber\u00eda alentar a los estados a prepararse mejor para posibles nuevas crisis de salud. Y en segundo lugar, se debe garantizar el intercambio internacional sobre la aparici\u00f3n de nuevos pat\u00f3genos; esto no es negociable para Suiza.<\/p>\n

<\/p>\n

Ahora bien, no son principalmente estos puntos los que causan preocupaci\u00f3n, sino la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 competencias se transferir\u00e1n a la OMS. \u00bfEl pacto pand\u00e9mico podr\u00eda ser la base para un certificado mundial de vacunaci\u00f3n, por ejemplo? Seg\u00fan Kronig, en principio ser\u00eda concebible que la OMS desarrollara dicho certificado. Sin embargo, no puede dictar a los estados individuales qu\u00e9 medidas deben tomar en caso de una pandemia. Nadie quiere eso: \u201cLa responsabilidad de la pol\u00edtica de salud sigue siendo de los estados miembros. Como estado soberano, Suiza continuar\u00e1 decidiendo por s\u00ed misma sobre cualquier medida\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Actualmente no est\u00e1 claro en qu\u00e9 direcci\u00f3n ir\u00e1 el acuerdo y si realmente se puede aprobar en 2024, dice Kronig. Las negociaciones son complicadas. Seg\u00fan el Embajador, si el Parlamento y, posiblemente, el pueblo participen, y en caso afirmativo, cu\u00e1ndo, depende de c\u00f3mo se vea el acuerdo al final y de las obligaciones que pueda implicar. Por el momento, todo lo que se puede decir es: \u00abNada est\u00e1 acordado hasta que todo est\u00e9 acordado\u00bb. Como de costumbre, Suiza solo decidir\u00e1 c\u00f3mo proceder despu\u00e9s de que hayan concluido las negociaciones.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Consejo Federal est\u00e1 negociando un pol\u00e9mico acuerdo de pandemia en el marco de la OMS. Queda por ver si dejar\u00e1 que el Parlamento tenga algo que decir. Gracias a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":601038,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2425,14772,88482,681,246,11026,21071,7696,31179,15],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=601037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":601039,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601037\/revisions\/601039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/601038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=601037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=601037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}